Nikon 80-400 is dat wat

[Cookie1397]

Kijk eens op deze flickr pagina; allemaal foto's met de 80-400
http://www.flickr.com/groups/nikon80-40 ... 6769548963" onclick="window.open(this.href);return false;

[motorhan]

Hallo,

Weer bedankt voor jullie reacties.

Ik heb al een aantal opnamen gemaakt met de beide instellingen en dan ook op verschillende zoomafstanden steeds op hetzelfde onderwerp.

Als ik het goed begrijp maakt het eigenlijk niet uit welke instelling je kiest maar dat in sommige gevallen je toch beter voor de limitt stand kan kiezen.

Tot nog toe ervaar ik het als een mooie maar wel wat zware lens. Het scherpstellen (de snelheid) vind ik best meevallen.

Maar ik merk ook wel dat je in bepaalde gevallen bijvoorbeeld vogels op grote afstand lengte (van de lens) te kort komt.
en dat zal wel zo blijven. een vriend van me heeft de Sigma 50-500 met 2x converter en die zegt ook regelmatig ik kom te kort. maar zo blijft er wat te wensen.

[Pjerry]

Limit instellen heeft bijna altijd zin, Maakt je lens gewoon sneller.

Die 2x is toevallig net te koop hier: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 85#p565260" onclick="window.open(this.href);return false;

[JvdKooij]

Limit instellen heeft bijna altijd zin, Maakt je lens gewoon sneller.

Die 2x is toevallig net te koop hier: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 85#p565260" onclick="window.open(this.href);return false;

Nikon geeft aan dat er alleen de 1.4 op kan, en dan is het nog mogelijk om vignettering te krijgen.
http://www.nikonsupport.eu/europe/Manua ... SpecNl.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Je zou kunnen kijken naar een ander merk converter, maar om een 2x converter op deze lens te zetten????

[Pjerry]

Ik heb er totaal geen verstand van. Ik moet me daar eens een keer in verdiepen, maar niet eerder dan dat ik van plan ben er eentje aan te schaffen. Voorlopig andere prioriteiten.

[Willem65]

Dit is een al wat oudere lens (de eerste met VR) maar het is gewoon een goede. Ja, hij is wat traag met de AF maar daar valt aan te wennen. Zoals al beschreven kun je met het spelen met de limiter toch redelijk snel focussen, afhankelijk van je onderwerp(afstand). De plaatjes die je er mee kunt schieten zijn gewoon erg goed te noemen, zeker voor deze prijs.
Het wachten is eigenlijk op een goede opvolger van deze lens, gemaakt naar de moderne maatstaven. Nikon heeft niets anders in dit bereik terwijl het wel zeer populair is.
Overigens: als je aan 400 mm op een D7000 nog niet genoeg hebt is de enige reële optie m.i. Dichterbij kruipen

[motorhan]

Overigens: als je aan 400 mm op een D7000 nog niet genoeg hebt is de enige reële optie m.i. Dichterbij kruipen

Kruipen doe ik al lang niet meer en je zou moeten weten dat je ook in Nederland soms hekwerken of water of andere obstakels tegenkomt waardoor je niet zo maar dichterbij je onderwerp kan komen.

Maar ik begrijp je wel hoor. de 1 werkt graag met een groothoek en de ander met telelenzen.

En soms vliegt een vogel ook wel eens hoger dan ik kan springen. en een ladder heb ik ook niet bij me. Wat ik bedoel te zeggen is dat je in bepaalde omstandigheden wilde dat je een lens van 2 meter bij je had. om net dat onderwerp waar het om gaat beeldvullend vast te kunnen leggen.

Wat dat betreft heb je het (soms) met Macro wat makelijker denk ik dan kun je vaak wel makkelijker dicht genoeg bij het onderwerp komen.