Damhertje met tegenlicht + update.

[Frankie]

Mooie opname inderdaad, prachtig licht en mooi scherp. In de onrustige achtergrond ligt het enige verbeterpunt wat mij betreft, was een kleinere diafragmainstelling mogelijk met je objectief ?

[Léon Obers]

Volgens de EXIF F5.6, zou dan nog één stop verder open kunnen.
Maar als het nu echt te onrustig is, zou het ook nog in de nabewerking wat verzacht kunnen worden.

[PvGessel]

Prachtige foto!!
Persoonlijk vind ik de orginele foto, een tegenlicht opname van een damhertje, zoals de titel doet vermoeden, mooier dan de bewerkte foto's. Dat licht dat zo mooi vanachter over het lijfje schijnt en de contouren accentueren...prachtig. Na de bewerking is het IMO dan niet echt een tegenlicht opname meer maar meer een foto waarop het hele hertje herkenbaarder is gemaakt voor de kijkers. Maar dat is mijn persoonlijke mening. Licht dat van achter komt kan nooit aan de voorkant schijnen mits er een reflector of flits gebruikt wordt toch??
Vond het alleen vreemd omdat het een "tegenlicht opname zou zijn wat dan weer geen tegenlicht opname meer is? Correct me if I'm wrong.

[Léon Obers]

Licht dat van achter komt kan nooit aan de voorkant schijnen mits er een reflector of flits gebruikt wordt toch??
Vond het alleen vreemd omdat het een "tegenlicht opname zou zijn wat dan weer geen tegenlicht opname meer is? Correct me if I'm wrong.

Dat hoeft helemaal niet. Het ligt maar net aan de natuurlijke situatie van de omgeving. Is er achter de fotograaf een open stuk met zandverstuiving valt daar volop zonneschijn, wat dan weer als licht terug kan kaatsen vanaf het heldere zand, richting bos. Als het enkel om silhouetten gaat bij tegenlicht zou ik een totaal andere uitsnede prefereren en meer close-up. Nu met het hertje er helemaal op, wil ik ook meer van het beest zelf zien.

[jettiny]

Mooie opname, mag je trots op zijn.
Natuurlijk mag jou smaak de boventoon voeren uiteraard, maar die bewerking van Leon vind ik toch wel erg mooi hoor.
Smaken weer he.

Vrgr
Tiny

[Arthur Mol]

Ik moet Mzpeter ook gelijk geven, de bewerkte foto's doen geen recht aan de titel.

De achtergrond heb ik al iets minder druk gemaakt door wat takjes weg te shoppen. En nu valt me ineens op dat het diertje een beetje krap gekaderd is, misschien ga ik dat nog even wijzigen.. morgen weer een dag!

@ Léon: mijn referentiepunt van de donkere foto benaderd wel het meeste de werkelijke omstandigheden op het moment van het nemen van de foto, en daar neig ik erg naar toe.

Verder iedereen bedankt voor de reacties en inbreng, ik ben hier om te leren, als het allemaal perfect zou zijn, is er geen lol meer aan. Zoveel mensen zoveel wensen..

[PvGessel]

Ik moet Mzpeter ook gelijk geven, de bewerkte foto's doen geen recht aan de titel.
........................
Verder iedereen bedankt voor de reacties en inbreng, ik ben hier om te leren.....

Ook ik ben hier om te leren, en gelukkig leer ik van jullie maar ik hoef geen gelijk te hebben hoor Arthur, maar zo zie ik het, en jij blijkbaar dus ook. Dat het òòk anders kan heeft Léon laten zien, ook prima en leert het mij om ook eens anders naar dit soort plaatjes te kijken.
@Arthur: Ik geniet van dit soort plaatjes dus....aan het werk maar weer.

[Bert1948]

Mooi geschoten, ik vind het prachtig.

[GTJ]

Leuke plaat Arthur. De upload van Leon geeft wel veel ruis (te veel) vind ik.

[Léon Obers]

De upload van Leon geeft wel veel ruis (te veel) vind ik.

Tja, wat wil je met verandering van een laag resolutie JPG webplaatje?

[GTJ]

is ook geen verwijt hoor Leon!