Gr kees
1.

2.

3.

Ik heb er zeker meer, +/- 40 stuks, maar je moet keuzes maken he.Roberto schreef:Ik vind de parasols helemaal niet storend... Naar mijn smaak was een portie bokeh welkom geweest mbt de achergrond! ik kijk meestal de 2/3 lijnZo ook nu! Dat met het waterschouwspel is goed gedaan. Heb je ook de EXIF-info?!
Resume: het zijn prachtig gelukte platen! heb je niet meer?
mzzl, Robbert
@kees, lijkt me inderdaad lastig om bokeh foto's met de 17-55 te maken. Waarom heb je iso 400 gebruikt, het was toch zonnig genoeg..lijkt me tenminste...KvP schreef:Ik heb er zeker meer, +/- 40 stuks, maar je moet keuzes maken he.Roberto schreef:Ik vind de parasols helemaal niet storend... Naar mijn smaak was een portie bokeh welkom geweest mbt de achergrond! ik kijk meestal de 2/3 lijnZo ook nu! Dat met het waterschouwspel is goed gedaan. Heb je ook de EXIF-info?!
Resume: het zijn prachtig gelukte platen! heb je niet meer?
mzzl, Robbert
Bokeh is zeer moeilijk te verwezelijken.
Met een tele zou dat makkelijker geweest zijn.
Exif is zichtbaar in de foto's hoor.
De gemiddelde exif is
30mm
F/5.6
1/800 sec
ISO 400
Gemaakt met de Nikkor 17-55
Gr Kees
Klopt, zonnig genoeg.Snadaa schreef:@kees, lijkt me inderdaad lastig om bokeh foto's met de 17-55 te maken. Waarom heb je iso 400 gebruikt, het was toch zonnig genoeg..lijkt me tenminste...KvP schreef:Ik heb er zeker meer, +/- 40 stuks, maar je moet keuzes maken he.Roberto schreef:Ik vind de parasols helemaal niet storend... Naar mijn smaak was een portie bokeh welkom geweest mbt de achergrond! ik kijk meestal de 2/3 lijnZo ook nu! Dat met het waterschouwspel is goed gedaan. Heb je ook de EXIF-info?!
Resume: het zijn prachtig gelukte platen! heb je niet meer?
mzzl, Robbert
Bokeh is zeer moeilijk te verwezelijken.
Met een tele zou dat makkelijker geweest zijn.
Exif is zichtbaar in de foto's hoor.
De gemiddelde exif is
30mm
F/5.6
1/800 sec
ISO 400
Gemaakt met de Nikkor 17-55
Gr Kees