Lange sluitertijd = overbelicht

[Linut]

Ik was vanmiddag lang de waterkant aan het spelen met mijn d5100.
Mijn bedoeling was om met de harde wind een foto van de golven te maken met een langere sluitertijd.
Ik had hem drie sec ingesteld maar de foto was super overbelicht.
Wel logisch achteraf maar hoe kan je dat oplossen?

[Germay]

Heb je een grijsfilter gebruikt?

[jan]

Lage iso, je diafragma knijpen.
Kijk eens op de site van prosults. Daar gaat het over de belichtingsdriehoek (diafragma/sluitertijd/iso)
http://www.prosults.nl/index.php/kennis ... ehoek.html
Speel maar eens met de schuifjes en dan zie je hoe ze elkaar beinvloeden.
Redt je het dan nog niet? Dan een filter gebruiken.

[Linut]

Grijs filter? Die moet moet er apart kopen?

De iso had ik op 100 gezet en het diafragma op 5,6 dacht ik.
In ieder geval het laagste getal.
ik heb de kit lens 18-55 gebruikt.

[ReneG]

Als je dit soort foto's overdag maakt krijg je vaak teveel licht binnen. Je wilt minder licht in deze situaties. Dat betekent in lekentermen:

- ISO Omlaag (= minder gevoelige sensor = 'neemt minder licht op')
- Diafragma kleiner maken (= kleinere opening = minder licht).
LET OP: Hoe hoger het f-getal hoe kleiner het diafragma (oftewe, f/5.6 levert méér licht op dan f/22).

Maar vaak heb je op een zonnige dag dan nog teveel licht. In dat geval plaats je een grijsfilter voor je lens, net als bijvoorbeeld een UV-filter. (die zijn er in verschillende sterktes); Deze nemen licht weg, maar als je een kwalitatief slecht (= meestal goedkoop) grijsfilter neemt, heeft dat invloed op de kwaliteit van de foto.

Is het op deze manier uitgelegd duidelijker?

PS: Plaats nooit een grijsfilter over een UV-filter of andersom, mocht dat al mogelijk zijn.

[Linut]

Ja, het is een stuk duidelijker!
Ik ga het van de week nog eens proberen.

Bedankt voor de uitleg.

Toch nog één vraagje: Een lage iso is dat dan 100 of juist bv 1600?

[Germay]

Ja, het is een stuk duidelijker!
Ik ga het van de week nog eens proberen.

Bedankt voor de uitleg.

Toch nog één vraagje: Een lage iso is dat dan 100 of juist bv 1600?

100 is lage iso

[Frans Heinsbroek]

Bij Iso is 100 laag en 1600 voor een D5100 hoog. Overigens kun je bij weinig licht heel nog hoger vwb iso waarde. 3200 lvert nog altijd heel acceptabele foto's op en soms 6400 ook.

[Linut]

Ik dacht vraag het toch maar want wie weet zit daar ook wel weer addertje onder het gras net als met het diafragma...........

[DannySan]

Ik dacht vraag het toch maar want wie weet zit daar ook wel weer addertje onder het gras net als met het diafragma...........

Het is geen addertje hoor, het is "gewoon" een formule die ooit bedacht is in de foto-terminologie:

Diafragma wordt aangeduid met het ‘f-getal.
Dit is de brandpuntsafstand (f) gedeeld door de diameter van het diafragma (D).
Hieruit volgt een F-schaal die de stappen beschrijft van het diafragma:

f/1 | f/1.4 | f/2 | f/2.8 | f/4 | f/5.6 | f/8 | f/11 | f/16 | f/22 | f/32 | f/45 | f/64

Elke stap 'naar rechts' is een halvering van het licht wat op de sensor valt, en andersom.
Is ook handig om te weten in combi met je sluitertijd weer, als je op f/4 fotografeert met een sluitertijd van 1 seconde; en je wilt op f5/6 eenzelfde belichting dan verdubbel je je sluitertijd (de helft minder licht = dubbel sluitertijd = zelfde belichting).
Vandaar die belichtings-driehoek die heer eerder genoemd is; want de ISO heeft ook weer invloed; alleen is bij bovenstaand voorbeeld de ISO gelijk gebleven.

Als voorbeeld, je gaat overdag langs het water zitten en wilt graag een foto van de golven met lange sluitertijd...
Lage ISO = minder lichtgevoeligheid; dus die omlaag.
Lange sluitertijd is veel tijd voor licht om op je sensor te vallen, dus dan maak je je lensopening kleiner is dus een gróter diafragma-getal.

Succes!

[Linut]

Het is gelukt! Ik snap het principe. Niet mooi genoeg om met jullie te delen maar het is gelukt en daar ging het om.

Bedankt voor het meedenken.

[Kroontje]

Gewoon plaatsen

Kroontje

[Daniel123]

Gewoon plaatsen

Kroontje

+1

We hebben leden die 'professioneel' onscherpe foto's plaatsen.
Ik noem geen namen

[Kroontje]

Pffff gelukkig ben ik geen PRO :mrgreen:

Kroontje

[Daniel123]

hahahaha, nee, ik had niet jou in gedachten wees gerust.
Maar of je een Pro bent, daar zijn misschien de meningen over verdeeld.