
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Zelfs dit objectief had er regelmatig problemen mee om automatisch scherp te stellen tussen de druppels door. Hij heeft het een paar keer laten afweten bleef pendelen.DannySan schreef:Hallo Jan,
mooie serie en erg mooi vastgelegd (de 70-200 2,8 is natuurlijk dé lens voor dit soort werk)
Foto 4, dát is 'em (voor mij).
Groetjes Danny
Dank je Roel. Zag dat jij met de ijshockey foto's ook al in slecht verlichte hallen aan het werk bent. Dit waren waterpolo wedstrijden waar ik het nog met 1/320 - 1/500 af kon. Het ging hier nog niet bijster snel. Maar in een echte wedstrijd zal ik echt richting de 1/1000 moeten dus mijn iso maar weer een beetje opschroeven richting de 4500. Het spattende water is meestal dan ook heftiger waarmee het scherpstellen ook weer lastiger gaat worden. Ik had nu regelmatig dat de 70/200 aan het pendelen was. We blijven oefenen.Replay schreef:Mooi hoor, Jan.
Binnensporten zijn lastig te fotograferen maar dit heb je keurig gedaan. Ik zou ook wel meer van dit soort dingen willen doen. Autosport is mooi om te doen maar ik mis wel de uitdrukkingen op de gezichten van de spelers/coureurs. Logisch want met een helm op is dat lastig te zien.
Waterpolo staat ook op mijn lijstje, evenals andere sporten.
Groeten Roel.
Inderdaad Roel "slechte" foto's zijn leerzame foto's.Replay schreef:Je hebt hier wel vrij veel afval door de waterspetters,zoals je zelf al noemt, en bij snelle sporten door onvoorspelbare bewegingen,maar bedenk dat 'slechte' foto's ook erg leerzame foto's kunnen zijn. Tenminste, zo zie ik dat. Dat was met de ijshockey ook.
Groeten Roel.