Turnster

[Vincent]

Voor het eerst met de studioflitsers op locatie... Viel nog niet mee, nog lang niet perfect maar toch een aantal leuke platen Flitsers konden niet veel dichterbij omdat men toch wel wat ruimte nodig had voor zulke springen. Daardoor op hoog vermogen geschoten en dus toch wat bewegingsonscherpte

1.

Exif op flickr

[Maud]

met zo'n mooie plaat ga ik niet zeuren over een aantal onscherpe puntjes...
Ik doe het jullie niet na!

Super mooi en kijk uit naar meer van dit soort platen

[yzf1kr]

Ik weet hoe moeilijk dit is, dus op zich vind ik het nog netjes gedaan.

Welke studio flitsers/lichtvormers heb je gebruikt?

[DannySan]

Ik zeg: WOW!
En die bewegingsonscherpte... doet voor mij niet veel afbreuk hoor, heb je nog meer plaatjes?
(mijn dochter is 7, en net begonnen met turnen; ik zou van haar wel zo'n plaat willen schieten als ze wat verder is)

[Niels]

Heel mooi gedaan!! Hoeveel meter was je achtergrond breed?

[Vincent]

Welke studio flitsers/lichtvormers heb je gebruikt?

Links en rechts Falconeyes GL-600D filtsers in softbox. En nog een losse reportageflitser als rimlight camera rechts.

Heel mooi gedaan!! Hoeveel meter was je achtergrond breed?

Geen achtergrond gebruikt. Op iso 200 (nikon d300s native), 1/200 en f11/f13 was er vrijwel geen omgevingslicht meer op de foto te zien. Enkel nog een paar tl-balken weg moeten gummen die nog lichtjes te zien waren.

[Vincent]

Ik zeg: WOW!
En die bewegingsonscherpte... doet voor mij niet veel afbreuk hoor, heb je nog meer plaatjes?

Dank voor je reactie. Moet het meeste nog uitzoeken. Hoop foto's gemaakt. Niet alles gelukt. En TL-balken poetsen vergt ook wel wat tijd. Volgende keer wellicht toch maar een doek ophangen als achtergrond

Hier nog een drietal plaatjes:

2.

met exif

3.

met exif

4.

met exif

[jettiny]

Mooie foto's met een kleine opmerking.
Foto twee en vier mis ik toch wat licht in het aangezicht.
Ik begrijp, dat je symetrische foto's hebt willen maken, anders sorry voor mijn opmerking.
De flitsers hadden ook op tien voor twee kunnen staan, hou je symetrie, maar licht je het aangezicht ook meteen op.
Een reflectiescherm onder het gezicht had dan nog wat schaduw opgelicht om de belichting compleet te maken.
Maar goed, je bent zeker onbekend met licht , en kunt het dus goed bewust zo hebben geplaatst.
Het is ook een kwestie van smaak denk ik.

Vrgr
Tiny

[Vincent]

Mooie foto's met een kleine opmerking.
Foto twee en vier mis ik toch wat licht in het aangezicht.
Ik begrijp, dat je symetrische foto's hebt willen maken, anders sorry voor mijn opmerking.
De flitsers hadden ook op tien voor twee kunnen staan, hou je symetrie, maar licht je het aangezicht ook meteen op.
Een reflectiescherm onder het gezicht had dan nog wat schaduw opgelicht om de belichting compleet te maken.
Maar goed, je bent zeker onbekend met licht , en kunt het dus goed bewust zo hebben geplaatst.
Het is ook een kwestie van smaak denk ik.

Vrgr
Tiny

Sorry lijkt me niet nodig. Het voordeel van zulke 'modellen' is dat ze zelf altijd blij zijn met een dergelijke foto hoewel ik zelf in veel platen ook nog een hoop verbeterpunten zie. Dit staat niet voor niets in fotobeoordelingen. Ik had de flitsers geplaatst voor sprongen zoals foto 1? Dit zodat vooral de lijnen benadrukt werden en minder de rest van het lichaam. Ik had er niet bij nagedacht dat dat problemen ging opleveren bij frontale foto's? Daarnaast deden ze alle poses, sprongen, etc door elkaar... dus eigenlijk niet te doen om het licht hier steeds op aan te passen (al is dat meer als reden dan als excuus )

Leermomentje voor de volgende keer. Dank voor je tips!

[edakanja]

Schitterende platen, is niet de makkelijkste tak van fotograferen, complimenten hoor. gr, anja

[jettiny]

Oops djunclesam, ik maakte een grote fout in mijn tekst zie ik nu.
Er had moeten staan ;
"Maar goed, je bent zeker NIET onbekend met licht, en kunt het dus goed zo bewust hebben geplaatst. "

Vergeef me !?
Het is nooit mijn bedoeling mensen te kwetsen.
Volgende keer toch nog beter mijn teksten vooraf controleren. :mrgreen:

Vrgr
Tiny

[Léon Obers]

Prachtige platen in het juiste moment van actie en vorm. Alleen wat betreft verlichting ga ik wel met jettiny mee, te weinig frontaal licht.
Nu is het hoofdzakelijk een "tangverlichting". Gebruik van de softboxen als "vorm" voor het licht is goed omdat het grotere vlakken zijn die licht geven, de aanvulling met een reportageflitser erbij is jammer. Door het erg kleine lichtoppervlak geeft die soms vervelende schaduwen zoals het laatste voorbeeld op het been op de foto links de harde lichtrand, ter hoogte van de knie.

[Vincent]

Oops djunclesam, ik maakte een grote fout in mijn tekst zie ik nu.
Er had moeten staan ;
"Maar goed, je bent zeker NIET onbekend met licht, en kunt het dus goed zo bewust hebben geplaatst. "

Dat vermoeden had ik al

Prachtige platen in het juiste moment van actie en vorm. Alleen wat betreft verlichting ga ik wel met jettiny mee, te weinig frontaal licht.
Nu is het hoofdzakelijk een "tangverlichting". Gebruik van de softboxen als "vorm" voor het licht is goed omdat het grotere vlakken zijn die licht geven, de aanvulling met een reportageflitser erbij is jammer. Door het erg kleine lichtoppervlak geeft die soms vervelende schaduwen zoals het laatste voorbeeld op het been op de foto links de harde lichtrand, ter hoogte van de knie.

Dank voor de tips. Hier ga ik de volgende keer zeker op letten. Reportage flitser was meer bedoeld als een soort snoot. Maar dat is inderdaad niet zo'n groot succes als het onderwerp niet statisch op dezelfde plek staat. Deze flitser heb ik ook niet bij alle foto's aan gehad.

Maar zoals eerder gezegd had ik de flitsers specifiek opgesteld voor 'zijwaartse' shots. Daarmee zijn de randen geaccentueerd maar de rest van het lichaam niet/minder omdat daar minder licht op valt. Voordeel daarvan is ook dat het gezicht meestal genoeg licht krijgt dus ik denk dat die opzet wel redelijk geslaagd is. In elk geval tevreden klanten dus ik mag nog eens terug komen om hier genoemde punten te verbeteren.

5.


6.

[Frankie]

Heel mooie foto's en leerzaam, ook door de reacties. Ben benieuwd naar je volgende serie.

[Maud]

Nummer 6 is echt een toppertje!
Ga vooral door, neem de tips mee en kijk uit naar de volgende serie