Het gebruik van automatische tussenringen.

[PeterJO]

Beste leden,
Ik wil me verder verdiepen in het macrowerk. Ik zit nu even met 2 vragen;
1. Is het zinvol (en mogelijk) om op mijn 200 mm f/4 macro lens zowel de PN-11 als ook de PK-11A, PK-12 en PK-13 tegelijk te gebruiken en zo ja wat is dan de reproductiemaatstaf.
2 zijn er ergens nog balginstelapparaten te koop.

Ik hoop dat iemand mij kan helpen.

groet,
Pjo.

[emdeklerk]

Het is niet zinvol zoveel tussenringen op elkaar te gebruiken: de diafragma-overbrenging zou dan wel eens te veel mechanische weerstand kunnen ondervinden.

Ik denk dat de PB-6 balg nog gewoon te bestellen is. Maar een betere keuze vind ik persoonlijk de PB-4 balg: daarvoor zul je op E-bay, Marktplaats of Fotoapparatuur.nl moeten zoeken, die is al decennia uit productie. Ook van Novoflex was er een balg voor Nikon; er zullen misschien tweedehands nog meer balgen van derden te koop zijn.

Twee zoekacties, een op ebay.com (internationaal, Engels) naar Nikon PB-4 bellows:

http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid= ... &_from=R40" onclick="window.open(this.href);return false;

en en op marktplaats.nl naar balg Nikon:

http://vernieuwd.marktplaats.nl/z.html? ... distance=0" onclick="window.open(this.href);return false;

Bedenk dat je voor oudere, en zeker voor niet-Nikonbalgen moet uitkijken met het monteren op de camera, aanbevolen wordt daar een automatische Nikon-tussenring tussen te zetten.

[Léon Obers]

Het is niet zinvol zoveel tussenringen op elkaar te gebruiken: de diafragma-overbrenging zou dan wel eens te veel mechanische weerstand kunnen ondervinden.

Dat niet alleen, de doorgifte van bij elkaar opgeteld allemaal op en neergaande en draaiende onderdelen is een behoorlijke massa in beweging wat trillingen / bewegingsonscherpte veroorzaakt.

[gijs sandberg]

Beste P,

re: zijn er ergens
Ja, als ik me goed berinner niet bij Nikon (niet in recente prijslijsten).
Als ik ga zoeken...

Zoals hierboven is het plaatsen van een moderne body vaak lastig, de handgreep zit vaak in de weg.

Stapelen: het kan goed gaan, maar alleen met stevige bodies
Bedenk wel dat met Nikon ringen bijna alles handmatig gaat.

Zoals hieronder: G lenzen zijn Geen goed idee voor macro.
De reproductiemaatstaf gaat gewoon volgens de gebruikelijke optische wetten, let wel dat je met een langer brandpunt meer uittrek nodig hebt dan met een korter brandpunt. (voor dezelfde afb. maatstaf).

Groeten, Gijs

[J.Hoes]

Al die ringen gekoppeld geeft een lengte van plm 10cm. Met je 200mm kom je op een maatstaf van iets meer dan 1,5:1. (De brandpuntsafstand van de 200mm is bij 1:1 plm 125mm).
Voor zover ik weet adviseert Nikon niet meer dan drie ringen te koppelen ivm weerstand van de diafragmakoppeling.

Novoflex levert nog nieuwe balgapparaten, waaronder een nogal prijzige Tilt/shift versie.

Groet Hans.

Edit: lengte ringen korter

[ArendV]

Bij die lange brandpuntsafstand heb je veel verlenging nodig - via balg of tussenring - om iets meer vergroting te krijgen, zoals Hans hierboven al berekent.

Je zou ook naar teleconverters kunnen kijken voor meer vergroting.
De nieuwste Nikon teleconverters passen niet, tenzij je het nokje wegvijlt.
Kenko Pro's (1,4x en 2x) passen wel en geven goede (1,4x) tot redelijke (2x) resultaten, hier een voorbeeld:
http://wendigo.vecchiaforesta.it/180vs200.htm

En je kunt de vergroting lineair doorbereken, dus met de 2x converter kom je tot 2:1 (of 2x vergroting).

Daarnaast kun je nog denken aan een goede close-up lens als de Nikon 6T (+2.9 diopter, niet meer nieuw te krijgen) of Canon 500D (+ 2diopter).
Met een combinatie van 1,4x converter en Nikon 6T op de AF micro-nikkor 200mm f/4 kom je ongeveer to 2:1.

[a vgastel]

Kijk eens hier
http://www.enjoyyourcamera.com/Makrozub ... ::367.html" onclick="window.open(this.href);return false;



http://www.cameranu.nl/nl/objectieven/m ... 503_40403/" onclick="window.open(this.href);return false;

[emdeklerk]

Volgens mij is dat dezelfde die bovenin mijn link naar Marktplaats staat.

http://vernieuwd.marktplaats.nl/a/audio ... ousPage=lr" onclick="window.open(this.href);return false;

Niet duur, en voor Nikon AI.
64,95 Euro bij een goed bekend staande zaak in Nederland, komen dus geen invoerrechten bij.

Maar deze balg heeft uiteraard geen koppeling met belichtingsmeting etc.
Wat de Nikon-balgen ook niet hebben, trouwens.

[a vgastel]

eugene
deze is inclusief verzending.
Die ik heb geplaatst
http://www.enjoyyourcamera.com/Makrozub ... ::367.html" onclick="window.open(this.href);return false;
hier komt verzend kosten bij en het is de zelfde.

[PeterJO]

Beste mensen,
Allemaal hartelijk dank voor jullie waardevolle adviezen. Het is mij helder, ik ga op zoek naar een balgapparaat.

groet,
PeterJo

[Léon Obers]

Bert en Eugene, als het gaat om dat soort eenvoudige balgen inclusief verzendkosten kun je dezelfde balg ook in HongKong of China bestellen voor circa 1/3 tot minder dan de helft van de prijs.
http://www.ebay.nl/itm/Macro-Extension- ... 3f0afb1fc8" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ebay.nl/itm/Macro-lens-bello ... 3a6702e132" onclick="window.open(this.href);return false;

[Pjerry]

Deze dingen zo toch niet bruikbaar op G-lenzen?
Ik moet me niet voorstellen dat ik op f/2.8 (of welke waarde mijn 105mm ook krijgt bij macro) MOET fotograferen....

[Léon Obers]

Deze dingen zo toch niet bruikbaar op G-lenzen?

De Micro Nikkor 200mm/4 van de TS is geen G-objectief, heeft een eigen diafragmaring.

Verder tussen de regels door eerder opgemerkt:
"Maar deze balg heeft uiteraard geen koppeling met belichtingsmeting etc.
Wat de Nikon-balgen ook niet hebben, trouwens."

[gijs sandberg]

Beste Pierre,
Eens met Leon.
Zoals al eerder opgemerkt: G lenzen zijn Geen Goede Gedachte , vooral met macro, balgen etc.
Ga maar eens na hoeveel forum-lezers daar al in getrapt zijn.
Groeten, Gijs

[a vgastel]

ter info
Bij een Nikon PB-6 balg kun je een mechanische draadontspanner inschroeven, waardoor je enige controle over het diaframga hebt.
De tussenring E2 heeft die mogelijkheid ook, hiervoor moet je draadontspanner AR-2 van Nikon hebben.
Als je de draadontspanner gedeeltelijk indrukt, sluit het diafragma ook gedeeltelijk. Je zou vulstukjes van verschillende dikte onder de "draadontspannerduimdrukker" (ik weet niet hoe dat dingetje heet) kunnen plaatsen, zodat je reproduceerbaar een diafragmastand kunt instellen.
Het diafragmapalletje op de lens beweegt plm 4mm van dicht naar open diafragma; de diafragmawaarden zijn lineair verdeeld, dus de stap van bv f:2.8 naar f:4 is even groot als van f:11 naar f:16.

Een verdergaand alternatief (eveneens niet getest) zou zijn om een Novoflex adapterring van Nikon G-lens naar Micro 4/3 te nemen en deze M4/3 bajonet te verbouwen met bv een Nikon BR-2a ring. De Novoflex ring heeft nl een aparte diafragmaring om een G-lens te kunnen instellen.
Dit is een omslachtige oplossing, niet goedkoop en je zou beschikking moeten hebben over bv een draaibank.

De tussenring E2 zul je alleen occasion kunnen krijgen, de AR-2 draadontspanner ook.
Wellicht is het goedkoper om gewoon een MF Nikon lensje toe zoeken. De E-types zijn al goedkoop te vinden

Lees deze ook even
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 87#p569887" onclick="window.open(this.href);return false;

Ben zo lid van de aktie groep geworden .