Foto's veraf niet scherp :(

[ievielovevallie]

Goede avond,

Hierbij mijn eerste vraag als rookie:

Als ik een foto van dichtbij maak, objectief in zeg maar, hoor je een supersnelle klik, maar als ik een foto maak van ver weg, duurt het langer, ong 0,5 seconden en is de foto onscherp, alsof ie bewogen is.
Komt dit door de 'sluitertijd' en zo ja hoe stel ik het opnieuw in?

Help !!

Alvast super bedankt!

[a90]

Zet hem eens op de groene stand ? op de draaiknop kun je dat instellen.

[ievielovevallie]

Daar staat ie altijd op

[iJoost]

Laat maar zien, dan kunnen we er meer over zeggen.

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... =34&t=6964" onclick="window.open(this.href);return false;

Bij voorkeur graag met de EXIF er nog in. Of anders zelf even de gegevens erbij zetten. Sluitertijd, diafragma en iso zijn de belangrijkste.

[ievielovevallie]

Oké thanks, zal ik vanavond laat even doen!

Bedankt alvast voor jullie hulp!

[ievielovevallie]

En wat is EFIX :p?

[plincky]

Je hebt waarschijnlijk een variabel objectief.

Zoals Een 70-300. F3.5/5.6

Dit betekend dat je foto's van dichtbij (70mm) een maximale diafragma opening hebt van f3.5. (Er kan dan veel licht in de camera komen.dus een snellere sluitertijd.)
Maar op 300mm kan je een foto maken met een maximale diafragma van f5.6 (er komt dan minder licht in de camera,dus een lanere sluitertijd) in vol zonlicht zal dit niet veel uitmaken omdat je sluitertijd dan snel genoeg is voor een scherpe foto. Maar als er niet direct zonlicht is kan je al snel licht tekort komen.
ook is zo'n grote afstand gevoeliger voor beweging omdat je er bent ingezoomd. een kleine beweging kan al snel een onscherpe foto opleveren.

Wat je kan doen is je iso omhoog gooien,flitsen(indien mogelijk), of een lichtsterke lens kopen. (Een lens die bv altijd op f2.8 kan fotograferen bij 70 en bij 300mm,maar deze zijn daarom ook een stuk duurder).

[Pearldrop]

En wat is EFIX :p?

http://bit.ly/TXADrI" onclick="window.open(this.href);return false;

[iJoost]

En wat is EFIX :p?

Dat staat in de uitleg waarvan ik je de link al gaf. Of meer exact, er staat wat je moet doen om ervoor je zorgen dat de EXIF erin blijft.

[ievielovevallie]

Je hebt waarschijnlijk een variabel objectief.

Zoals Een 70-300. F3.5/5.6

Dit betekend dat je foto's van dichtbij (70mm) een maximale diafragma opening hebt van f3.5. (Er kan dan veel licht in de camera komen.dus een snellere sluitertijd.)
Maar op 300mm kan je een foto maken met een maximale diafragma van f5.6 (er komt dan minder licht in de camera,dus een lanere sluitertijd) in vol zonlicht zal dit niet veel uitmaken omdat je sluitertijd dan snel genoeg is voor een scherpe foto. Maar als er niet direct zonlicht is kan je al snel licht tekort komen.
ook is zo'n grote afstand gevoeliger voor beweging omdat je er bent ingezoomd. een kleine beweging kan al snel een onscherpe foto opleveren.

Wat je kan doen is je iso omhoog gooien,flitsen(indien mogelijk), of een lichtsterke lens kopen. (Een lens die bv altijd op f2.8 kan fotograferen bij 70 en bij 300mm,maar deze zijn daarom ook een stuk duurder).

Bovenstaand klopt helemaal, ik heb 80-210 objectief van sigma en een nikon d3000 body - mijn iso staat op standaard, moet ik die ik tot het max op gooien of aks standaard laten?

[emdeklerk]

Hier wordt toch echt de scherpstelling met het zoomen verward...

Ik weet niet wat er volgens vraagsteller klopt aan de "uitleg" van dhr. Plincky, of wat hij herkent aan wat het allemaal betekent, maar ik kan er in ieder geval weinig zinnigs aan ontdekken.
Maar het lijkt er op dat dhr. Plincky in de 70mm-stand van zijn objectief alleen dichtbij-opnamen maakt en in de 210mm-stand alleen veraf-opnamen.
En bij een correct gekozen sluitertijd maakt die anderhalve stop tussen 3,5 en 5,6 ook geen zitvlak uit. En een objectief met een volle opening van 2,8 is maar een fractie lichtsterker dan 3,5, hoewel in de zoomobjectievenliefhebberswereld 2,8 al als heel lichtsterk geldt...
Ik zou ook wel eens willen weten wat de "standaard" ISO-instelling is?

Elementaire dingen eerst maar eens onder de knie krijgen? Cursusje fotografie? Boekje over fotografie lezen?

[henkk]

Ik vind het verhaal van Plincky niet zo gek, als je iets van fotograferen afweet....
Scherpstelling en zoomen hebben wel verband. bij inzoomen opieuw scherpstellen etc.

Ik denk dat de TS niet op de groene stip moet fotograferen maar een sluitertijd moet instellen of bewaken die tenminste 1/(2* brandpuntsafstand) is, uitgaande van het idee dat hij een DX camera gebruikt.

Om dti te snappen is een eenvoudig fotografie boek handig.

[ievielovevallie]

Waar is dit forum dan voor? Kunnen we dan niet allemaal een curcus nemen of mag je hier alleen vragen stellen als je alles onder de knie hebt?

[iJoost]

Jawel. Maar leren fotograferen is heel wat meer dan het antwoord op een simpele vraag. Daar ga je wel een paar jaar zoet mee zijn. En dan is het niet zo'n gek idee om eens te beginnen met een boek voor beginners.

Als je daarna vragen stelt merken mensen dat je er zelf ook wat moeite voor hebt gedaan/wilt doen en zul je meteen een stuk zinniger antwoorden krijgen. En bovendien begrijp je de antwoorden dan ook beter.

Maar ondertussen heb je zelf de foto nog niet laten zien. Doe eens wat moeite voordat je gaat klagen over de response.

[ievielovevallie]

Haha oké ik heb een boek over d3000, ik zal dat eens lezen en dan kom ik er op terug!
Iig bedankt voor jullie reacties !