Foto's veraf niet scherp :(

[emdeklerk]

Een zoomobjectief blijft ook na in- of uitzoomen scherp op het scherpgestelde onderwerp. Dat is nu juist het principe van een zoomobjectief. Anders heette het een varifocal oftewel een variabel brandpuntobjectief, en daar zijn er ook veel van geweest. Bij dat soort objectieven moest je bij iedere nieuw gekozen brandpuntsafstand opnieuw scherpstellen. Leica maakt er nog steeds een, voor zover ik weet.

En nee, iedereen mag alles vragen. Maar vraag je ook af wat je mogelijkerwijze zelf kan uitvogelen voor je er anderen mee lastig valt. Op mij komen sommige vragen echt over alsof iemand na ontvangst een nieuwe camera en een nieuw objectief uit de doos haalt en gelijk een forum opgaat ter vervanging van de handleiding c.q. andere elementaire kennis. Maar dat zal wel weer strikt persoonlijk zijn c.q. aan mij liggen. Hoewel ik zelden te beroerd ben wat helpende regels te schrijven, maar dit geheel terzijde. Helaas zien we de laatste tijd nogal wat "helpers" die kennelijk zelf hulp behoeven, maar ook dat dan maar geheel terzijde.

[henkk]

Het eenvoudige antwoord op je vraag is Ja het komt door de sluitertijd.
Aannemend dat je bij een foto van ver af inzoomt (wat je niet schrijft) neemt de lichtsterkte van je lens af (wat je niet schrijft) en kiest de camera bij een automatische instelling dus een langere sluitertijd. Terwijl je juist een kortere sluitertijd nodig hebt als je een grotere brandpuntsafstand gebruikt.
Dus je moet er voor zorgen dat je een kortere sluitertijd kunt gebruiken. Door ofwel de ISO te verhogen of een grotere lensopening te gebruiken. Dat zijn de mogelijkheden. Anders moet je een statief gaan gebruiken.
Groet, Henk.

[iJoost]

Haha oké ik heb een boek over d3000, ik zal dat eens lezen en dan kom ik er op terug!

Dus na al dit gedoe ga je niet eens de probleem-foto laten zien? Nou lekker.

[plincky]

Hier wordt toch echt de scherpstelling met het zoomen verward...

Nee Hoor, zo te horen heb ik de vraag goed ingeschat ondanks dat deze misschien technisch niet helemaal goed s gesteld. Daarop heb ik geprobeerd het in een wat eenvoudige manier proberen uit te leggen. En volgens mij snapt ts me meteen.

En verigens, ik maak niet foto's op 70mm van dichtbij en 300mm alleen veraf....dat is de beschrijving van ts en heb dat daarom als voorbeeld gebruikt. (Ik bezit niet eens een variabel objectief. )
En kan wel beginnen over stops belichting.... klinkt wel heel interessant allemaal, maar denk dat het Verhaal aan ts daar niet duidelijker van word.

[jan24]

En nee, iedereen mag alles vragen. Maar vraag je ook af wat je mogelijkerwijze zelf kan uitvogelen voor je er anderen mee lastig valt. Op mij komen sommige vragen echt over alsof iemand na ontvangst een nieuwe camera en een nieuw objectief uit de doos haalt en gelijk een forum opgaat ter vervanging van de handleiding c.q. andere elementaire kennis.

Kan mij geheel in bovenstaande stelling vinden. Het is mij al meerdere malen opgevallen, dat vragenstellers totaal niet bekend zijn met fotografie, althans niet de elementaire basiskennis. De relatie iso - diafragma - sluitertijd is, vrees ik, een te hoog gegrepen item voor de topicstarter. Leuk, dat je een boek hebt aangeschaft over de D3000, maar zinniger zou zijn geweest, om een boek(je) aan te schaffen voor de beginnende fotograaf, met basiskennis over fotografie in het algemeen. Of naar sites daaromtrent op het internet te zoeken, die er overigens genoeg zijn.

[plincky]

je hoeft niet een schriftelijke test af te leggen om bij NCN op het forum te komen. Ben het ook eens met emdeklerk zijn post. Maar zo is het nu eenmaal. Maakte me er eerst ook druk om...
Gewoon niet reageren als je zoiets ziet is het beste.

[ievielovevallie]

je hoeft niet een schriftelijke test af te leggen om bij NCN op het forum te komen. Ben het ook eens met emdeklerk zijn post. Maar zo is het nu eenmaal. Maakte me er eerst ook druk om...
Gewoon niet reageren als je zoiets ziet is het beste.

Hallo plincky,

Allereerst mooie website en wat een mooie foto's zeg !
Ik ga wat oefenen en kom terug als ik er wat meer over weet

Word vervolgd...