Nikon AF-S NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR II

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
John Jansen
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1244
Lid geworden op: zo jun 07 2009 6:51 pm
Locatie: Santa leaudrette
Ervaringsniveau: ****

Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR II

Bericht door John Jansen » ma dec 24 2012 5:40 pm

Super koop .....veel plezier ermee

Jeannette

Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR II

Bericht door Jeannette » ma dec 24 2012 9:41 pm

Daniel dat klopt, heb een D80 en een D7000.
De D80 word het meest langs het veld gebruikt.

Ben zeker blij met mijn nikon 70-200 mm lens.
Hoop er vele mooie foto's mee te kunnen maken.

Gebruikersavatar
Daniel123
Clublid
Clublid
Berichten: 698
Lid geworden op: do jun 16 2011 2:25 pm
Locatie: Rotterdam

Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR II

Bericht door Daniel123 » ma dec 24 2012 9:47 pm

Yes, ik wist het :D
Ik ben wel benieuwd hoe het objectief bevalt aangezien die bij mij ook op mijn verlanglijstje staat (heb zelf ook een D7000)

Kroontje

Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR II

Bericht door Kroontje » ma dec 24 2012 10:28 pm

Jeannette schreef:Daniel dat klopt, heb een D80 en een D7000.
De D80 word het meest langs het veld gebruikt.

Ben zeker blij met mijn nikon 70-200 mm lens.
Hoop er vele mooie foto's mee te kunnen maken.
Veel plezier ;)

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27169
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR II

Bericht door Patrick » ma dec 24 2012 10:41 pm

Jeannette schreef:Daniel dat klopt, heb een D80 en een D7000.
De D80 word het meest langs het veld gebruikt.

Ben zeker blij met mijn nikon 70-200 mm lens.
Hoop er vele mooie foto's mee te kunnen maken.
Waarom niet de D7000? Die doet toch "alles" beter dan de D80? :shock:
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Jeannette

Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR II

Bericht door Jeannette » di dec 25 2012 11:15 am

De D80 gebruiken we speciaal voor dit doel. Wilde deze verkopen maar levert niks op, vandaar het gebruik hiervoor.
Als hij straks vervangen word is dat door de D7000. die we nu voor onze eigen foto's gebruiken.
We schuiven de camera's eigenlijk gewoon door en kopen dan voor ons weer een nieuwe body.

Heb eigenlijk nog een vraagje: het is verstandig om een monopod te gebruiken met het nokon object.
Wat is een goede, niet te dure en lichte monopod.

Kroontje

Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR II

Bericht door Kroontje » di dec 25 2012 11:33 am

Antwoord is ja. Ondersteuning en scherpe foto's . Of hij duur moet zijn is aan jouw budget.
Persoonlijk neem een goede, want verslijten doe je eigenlijk niet.

Kroontje

Jeannette

Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR II

Bericht door Jeannette » di dec 25 2012 4:21 pm

ik heb idd een D80 die ik gebruik.. de D7000 is meer het toestel van mijn man :)
zojuist even wat foto's gemaakt met mijn dochter als doelwit, wat een beaty's zijn het geworden.
wel even wennen aan het gewicht, maar verder erg blij met het resultaat.

(zie al een paar reacties die mijn man heeft achtergelaten terwijl ik op pad was :)

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27169
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR II

Bericht door Patrick » di dec 25 2012 5:54 pm

Ik heb niet zoveel met monopods. Onhandige dingen. Zou ik alleen overwegen met dit objectief als je het gewicht lang dragen een probleem vindt.
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Gebruikersavatar
marcel.b
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3877
Lid geworden op: zo mar 04 2012 9:53 pm
Locatie: Spijkenisse
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR II

Bericht door marcel.b » di dec 25 2012 6:01 pm

Hallo Jeannette.
Heb zelf onlangs ook de 70-200 f2,8 VRII aangeschaft en het weegt wel wat.....
Heel goed oppassen dat je niet te veel "moment " aan je body uitoefend ! altijd eerst het opjectief vastpakken.
Omdat te ondersteunen op zoek gegaan naar een compakt monopod , de set meegenomen naar de winkel...
Zelf ook in het bezit van de D7000 maar eens gaan aanvoelen met diversen monopods. ze hadden er maar 2 op voorraad....hmmm.....
Keuze viel al gelijk op de manfrotto MM294A3 omdat het een 3 delig statief is wat dit gewicht makkelijk aankan zonder 'in te zakken'
Simpel uitschuiven en vergrendelen! bovendien ook het kortst i.v.m. compact.
Er moet dan nog wel een balhoofd op en om bij klein en licht te blijven is het de Manfrotto 494RC2 geworden.
Monopod en balhoofd voor 98 euro maar er is afhaalkorting af bij camera.nl in Barendrecht. kan even zo snel de bon niet vinden....

Iedergeval voor dit opjectief ben ik er happy mee voor dat geld!
D4, Nikon glas, Feisol.
Fuji XT 1

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR II

Bericht door Marten » di dec 25 2012 6:14 pm

Jeannette schreef:Wat is een goede, niet te dure en lichte monopod.
Deze ?

Gebruikersavatar
marcel.b
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3877
Lid geworden op: zo mar 04 2012 9:53 pm
Locatie: Spijkenisse
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR II

Bericht door marcel.b » di dec 25 2012 6:18 pm

Langs het veld is ondersteuning toch wel een verademing toch?
D4, Nikon glas, Feisol.
Fuji XT 1

Gebruikersavatar
marcel.b
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3877
Lid geworden op: zo mar 04 2012 9:53 pm
Locatie: Spijkenisse
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR II

Bericht door marcel.b » di dec 25 2012 6:20 pm

GOEDKOOP.... is nog zonder balhoofd......
D4, Nikon glas, Feisol.
Fuji XT 1

Gebruikersavatar
Valiant
Forumlid
Forumlid
Berichten: 65
Lid geworden op: vr jul 13 2012 11:34 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR II

Bericht door Valiant » do dec 27 2012 11:23 am

Je zou er in eerste instantie wellicht niet meteen aan denken maar bij 's lands grootste elektronica supermarkt hebben ze een aardige selectie:
http://www.mediamarkt.nl/mcs/productlis ... 50697.html

Zelf heb ik deze:
http://www.mediamarkt.nl/mcs/product/VA ... 35859.html
Zeer blij mee, onverwoestbaar, hoog en met alle mogelijke extra's, riemclip, goede lengte armband, lekker lang foam, zwenkvoetje en spike, twee maten schroef. Ingeschoven nog wel lang en vast niet de lichtste maar met deze lens wil je wel een solide basis.
The best camera is the one you have with you...

John Jansen
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1244
Lid geworden op: zo jun 07 2009 6:51 pm
Locatie: Santa leaudrette
Ervaringsniveau: ****

Re: Nikon AF-S NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR II

Bericht door John Jansen » do dec 27 2012 2:15 pm

marcel.b schreef:Hallo Jeannette.
Heb zelf onlangs ook de 70-200 f2,8 VRII aangeschaft en het weegt wel wat.....
Heel goed oppassen dat je niet te veel "moment " aan je body uitoefend ! altijd eerst het opjectief vastpakken.
Omdat te ondersteunen op zoek gegaan naar een compakt monopod , de set meegenomen naar de winkel...
Zelf ook in het bezit van de D7000 maar eens gaan aanvoelen met diversen monopods. ze hadden er maar 2 op voorraad....hmmm.....
Keuze viel al gelijk op de manfrotto MM294A3 omdat het een 3 delig statief is wat dit gewicht makkelijk aankan zonder 'in te zakken'
Simpel uitschuiven en vergrendelen! bovendien ook het kortst i.v.m. compact.
Er moet dan nog wel een balhoofd op en om bij klein en licht te blijven is het de Manfrotto 494RC2 geworden.
Monopod en balhoofd voor 98 euro maar er is afhaalkorting af bij camera.nl in Barendrecht. kan even zo snel de bon niet vinden....

Iedergeval voor dit opjectief ben ik er happy mee voor dat geld!
Ik zou bij een monopod zeker niet gaan voor een balhoofd is erg onhandig maar eerder voor een zwenkkop = lichter, handiger en goedkoper.

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”