Stroeve zoomring van 17-55mm lens

[dendoor]

Beste,

vraagje over de Nikon 17-55mm F2.8 G-ED IF. Is dit normaal dat deze heel stroef gaat tussen 17 en 28mm ?

Zo ja, hoe kan dit verholpen worden, indien neen wat zou hiervan de oorzaak kunnen zijn?

Alvast bedankt voor de info,

Mvg,

Den Door.

[ArjanL]

Zou soepel moeten draaien over het gehele bereik. Lens niet laten vallen? Dat heb ik namelijk eens gedaan en toen ging het zoomen heel stroef.
Misschien vuil onder de ring en/of toch een niet geheel ronde ring meer.
Ik heb er toen der tijd een nieuwe ring op laten zetten in Beverwijk. Dat was niet eens zo heel duur; exact weet ik het niet meer, ik dacht iets van € 150,=.
Misschien even bellen.

[Cees]

Nee, dit is niet normaal. Heb je 'm ergens tegenaan gestoten?
Beverwijk is wat ver weg, maar is er in België ook zoiets?

[ReneG]

Stroef is een relatief begrip, maar hij moet zich in ieder geval wel hetzelfde gedragen over het gehele zoombereik.

[bjornc]

Het is wel een beetje afhankelijk onder welke hoek het objectief hangt.
De zwaartekracht is behoorlijk van invloed op dit objectief.
Als je je voeten fotografeert, of de sterren dan zit er wel degelijk verschil in de 'stroefheid'.
Fotografeer je gewoon horizontaal dan zou het wel redelijk evenredig moeten zijn, en redelijk soepel.
Maar even ter vergelijking, mijn Sigma 10-20 en Nikon 70-200 VR2 zijn stukken soepeler.

[gijs sandberg]

Beste Den,
Alles is betrekkelijk, maar het is een professionele lens voor DX kamera's, die moet met 1 vinger te bedienen zijn.
Voor Nederland is een trip naar Nikon Service Beverwijk het standaard advies.
Voor Vlaanderen moet je even zoeken op nikon.be.
Ik zou kijken of ik de lens even aan een expert van Nikon kan laten zien/voelen, die weten direct or er iets aan de hand is.
Groeten, GIjs

[ATOR]

De verplaatsing van het front element is groter van 17 tot 28mm dan bij 35 tot 55mm. Het is logisch dat de grotere verplaatsing wat meer kracht kost. Volkomen normaal dus.