Voorstellen en een dilemma

[JasperKoele]

Hallo iedereen,

Ik kom steeds vaker op dit forum uit als ik iets zoek met betrekking tot fotografie. Daarom heb ik me maar is aangemeld voor dit forum. Mijn naam is Jasper, woonachtig in Barendrecht. Ik heb m'n D90 nu bijna een jaar en ik kan niet anders zeggen dan dat ik het een top camera vindt. De kitlens doet het naar mijn mening prima, maar ben nu op zoek naar wat meer zoom en daarom mijn vraag: Wat gebruiken jullie als tele zoom lens? Mijn aandacht gaat nu uit naar de Nikon 55-300 of de Nikon 70-300.

Groet, Jasper

[Mark Verheijen]

Ik zou gaan voor de 70-300

[JasperKoele]

Ik ken de voor en nadelen nu wel ongeveer tussen de 2, maar door het prijsverschil heb ik nog niet echt een keus kunnen maken. Dus waarom de 70-300?

[Mark Verheijen]

De 70-300 kan later ook op FX worden gebruikt.

[JasperKoele]

Ja dat is inderdaad een groot voordeel voor als je later overweegt naar een FX over te stappen. Het zal de 70-300 wel worden denk ik. Moet denk ik nog ff aan de prijs wennen:P

[Rolling_Sebas]

Hallo Jasper,

Welkom op dit forum.
Wellicht kun je in je overweging ook de Tamron SP 70-300mm f4.0-5.6 DI VC USD meenemen.
Dit is de Tamron variant van de Nikon AF-S 70-300mm VR en volgens vele recenties (ook op dit forum) en testen de betere van de twee.
Een beter objectief voor een betere prijs en daarmee een oplossing voor je dilemma.

[Mark Verheijen]

http://www.kenrockwell.com/nikon/70-300-vr.htm#spex" onclick="window.open(this.href);return false;

[dogo]

De 70-300 kan later ook op FX worden gebruikt.

Dat is inderdaad een heel goed argument pro 70-300. Uiteindelijk willen wij hobbyisten toch allemaal FX!

[JasperKoele]

De 70-300 kan later ook op FX worden gebruikt.

Dat is inderdaad een heel goed argument pro 70-300. Uiteindelijk willen wij hobbyisten toch allemaal FX!

Niks mis met dromen toch haha

Ik denk dat ik toch maar voor de Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED ga. Goedkoop is duurkoop ben ik bang.

[JacTrum]

Welkom op het forum Jasper! Zoals je al gezien hebt schiet men je hier van alle kanten te hulp met je vragen. Ik heb zelf de 2.8/70-200, maar ik denk dat de 70-300 ook een heel goede keuze is, want ik heb daar veel positieve berichten over gelezen.

[noctubales]

Hi Jasper, als jarenlang 70-300 gebruiker op mijn D90 ben ik altijd zeer tevreden geweest. Snelle focus en en een goede scherpte van 70 tot 300...
Later heb ik deze lens ook op mijn D700 gebruikt maar langzamerhand uit de roulatie geraakt... ik heb hem nog altijd in mijn tas maar moet het nu afleggen tegen mijn 70-200 2.8 maar dat is geen schande.
Dus kort omschreven mijn advies 70-300 vr en je hebt dan alvast je eerste FX objectief

groet, Rene

[JasperKoele]

thanks, ik ben inmiddels ook geïnteresseerd in de Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD. Sommige zeggen dat ie zelfs beter is en hij is sowieso goedkoper. Iemand ervaringen met deze lens?

[Knoetsoer]

Ik heb de Tamron nu bijna een jaar en ben er blij mee. Mijn keuze omdat hij beter uit de testen komt dan de Nikon, goedkoper is en 5 jaar garantie heeft. Nog absoluut geen spijt van.

[Peter]

Die tamron draait bij mij nu ook ruim één jaar mee.

Prijs-kwaliteit verhouding uiterst goed.
Geen dag spijt gehad van de aankoop

[Voormalig clublid]

Hier nog een opmerking wat niet gezegd word.

Een 70-300 op een DX body is in werkelijkheid een 105-450 op je DX body.
Maaaaaaaaaaaaaaaaaar nu kom het, op een FX body dan is die weer gewoon 70-300.