beste lens tot 300mm

Bericht door **joerig1970** » vr jul 21 2006 8:27 pm

welke van deze lenzen in de beste en waarom
http://www.sdcard.be/Nederlands/store/v ... ct=8981450
of
http://www.sdcard.be/Nederlands/store/v ... ct=8979748

of is er een beter keuze tot 300mm bv 70-300 of 100-300 van tamron, nikkor of een ander merk

maar ze mag niet te duur zijn, die sigma is maar 225 euro, of is ze zo goedkoop omdat ze op niks terkt

ik heb al een 28-100mm lens die ik bij mijn d50 heb gekocht - of beter ga kopen hij is nog in bestelling

Bericht door **Hans Braakhuis** » za jul 22 2006 7:07 am

beste lens tot 300mm

Toen ik deze vraag zag wist ik het antwoord. De vaste 180 mm f2,8 is de beste. Dit objectief krijgt bij alle lenstesters een 10.

Als ik je vraag verder lees, dan weet ik het niet meer zo goed.

Over het algemeen is meer zoom, meer problemen. Kies dus voor minder zoom.

Er zijn veel personen die objectieven testen, zoek eens bij:

Rorslett
Ruether
Schroiff
Ruether
Polini
Photo Review
Nikitin

Er is ook een Nikon 70-300. En de eenvoudige uitvoering daarvan gaat vanaf 100 Euro nieuw. De ED versie daarvan is niet zoveel beter.

Over het algemeen zijn Nikon objectieven beter en ook duurder dan andere merken. Maar dan heb je ook wat.

En wat te denken van een f1,8 Nikkor 50 mm voor ongeveer dezelfde prijs nieuw. Dat is een objectief met heel veel fans. Als je een opname er mee gemaakt uitvergroot tot 300 mm ben je beter af dan met de genoemde 70-300.
Lees het draadje ober de 50 mm eens:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... .php?t=664

Bericht door **Dryade** » za jul 22 2006 7:45 am

De 70 - 300 (van +/_ â‚¬100,= nieuw ) is idd goed.
Hier een foto die met deze lens genomen is.

Afbeelding

Bericht door **joerig1970** » za jul 22 2006 7:17 pm

Hans Braakhuis schreef:
En wat te denken van een f1,8 Nikkor 50 mm voor ongeveer dezelfde prijs nieuw. Dat is een objectief met heel veel fans. Als je een opname er mee gemaakt uitvergroot tot 300 mm ben je beter af dan met de genoemde 70-300.

hoe weet je de max zoom capaciteit van een prime lens
bedoelen jullie deze lens
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_ ... oduct=6393

Bericht door **hjanssen** » za jul 22 2006 7:45 pm

joerig1970 schreef: hoe weet je de max zoom capaciteit van een prime lens

Prime en zoom passen natuurlijk niet in Ã©Ã©n zin.

Bericht door **joerig1970** » za jul 22 2006 8:29 pm

ik bedoel hoever je kan uitvergroten met een prime

of gebeurt dat uitvergroten in een tekenprograma?

Bericht door **Karel Giesen** » di aug 01 2006 9:43 am

http://www.esnips.com/doc/bcca4d9f-c706 ... O-0218.jpg

Die foto van Dryade heb ik ook. Ik heb hem gemaakt met de 85 mm f 1.8. Zoek de verschillen zou ik zeggen.

groet,

Karel

Bericht door **MvBoetzelaer** » di aug 01 2006 10:06 am

joerig1970 schreef:ik bedoel hoever je kan uitvergroten met een prime

of gebeurt dat uitvergroten in een tekenprograma?

Een prime heeft een vast brandpuntsafstand. Daar kun je dus niet mee vergroten of verkleinen. Wat hier bedoeld wordt is dat je met de prime een haarscherpe foto maakt en daar digitaal (bij de nabewerking) een uitsnede uitmaakt, zodat je een vergrote foto overhoudt. Als je dat doet met een goede prime wordt het resultaat minstens net zo goed als met een goed zoomobjectief, maar dan zonder de nadelen van die laatste: zwaarder, duur, minder lichtsterk etc...

Groeten,
Marnix

Bericht door **Dryade** » di aug 01 2006 1:40 pm

Karel Giesen schreef:http://www.esnips.com/doc/bcca4d9f-c706-4922-989a-60be9207e050/BURGERS-ZOO-0218.jpg

Die foto van Dryade heb ik ook. Ik heb hem gemaakt met de 85 mm f 1.8. Zoek de verschillen zou ik zeggen.

groet,

Karel

1. de mijne is op vakantie in Best Zoo en zijn vakantie loopt op het einde (is al behoorlijk gekleurd )

Die van jou gaat pas op vakantie naar Burgers Zoo en is nog melkflessen wit.

GEINTJE