Before and After

[Christhaa]

Ik dacht laat jullie eens zien hoe de meisjes bij mij binnen komen, Gaat natuurlijk om de laatste 2 foto's die ik graag beoordeeld zou willen hebben.
Wat vinden jullie goed aan de foto?
Waarom vinden jullie een foto goed/fout?
Wat zou jij anders doen?
Tops?
Minpunten?


Voor foto:



Foto1:



Foto2:

[remoss]

Leuk effect zo voor en na. Vind de trui niet zo

Heb een voorkeur voor de pose van haar hoofd bij de eerste, echter het is net of het haar armen niet zijn. Dat ziet er bij de tweede een stuk natuurlijker uit.2e..
De redelijk sterke lichtvlek rechts van haar nek is afleiden bij beide foto's vind ik.

[pd5wve]

Wow wat een verschil complimenten voor de visagiste. Het licht plekje in de nek vind ik persoonlijk niet storend had wel iets minder gemogen. geld voor foto 1 en 2. En van de 2e foto had ik graag de armen iets meer licht gegeven. Let wel ik ben geen specialist maar laat mijn hart spreken. dus persoonlijke smaak. Ik vind het mooie platen. complimenten.

[Voormalig clublid]

Voor de foto
Ja, wat een sprekende ogen, lekker fel.

Foto 1 en 2.
Jammer dat je aan de rechterkant de armen een stukje weg zijn.

Ik ben dan wel geen expert, maar de belichting vind ik goed.

[Sorenos]

Ziet er goed uit, ik doe het je zeker niet na. Maar als ik eerlijk moet zijn vind ik het gezicht in 1. erg mooi. Maar vind ik alles daaronder de foto wat "knullig" maken, alsof je vergeten bent om te croppen. Bij 2. vind ik de totale houding juist super, maar de expressie ietsje minder. Maar dat is zoals ik het zie =) Ga vooral zo door!

[jettiny]

Tja, wat een mens veranderd he met make-up
Ik meen ook te zien dat het karakter ineens veranderd, van een durske ( gewoon/eenvoudig meisje), naar een model.
Foto 1 en 3 doen mij niet zoveel, foto 2 wel, maar dan snijden tot net boven de handen.
Daarnaast zou ik zelf proberen de haartjes op de schouders wat weg te werken c.q. te verminderen.
Dan is ie perfect.

vrgr
Tiny

[weimaraner]

Leuk zo'n metamorfose, en mooie platen.
Ga mee met mijn voorgangers wat betreft het wat overheersende licht in haar nek maar verder kijken ze lekker weg.

[JvdKooij]

Leuk om het verschil te zien
Persoonlijk zou ik van foto 2 en 3 de onderkant afhalen, het voegt niets toe en leid alleen maar af.
Als de foto's net boven de handen eindigen, zijn ze veel sterker, de nadruk wordt dan veel meer op het gezicht gelegd.
Das mijn mening maar, ik heb gelukkig geen verstand van portretten

[JDPix]

Zoveel hoofden, zoveel zinnen.
Van foto 2 zou ik inderdaad het onderste deel eraf snijden. Foto 3 zou ik wel zo laten.
Verdere opmerkingen zijn reeds gemaakt.
Mooi Christhaa!

[JacTrum]

Heel fraai gedaan! Op foto 2 komen de handen wat grof over en dat is jammer. Afsnijden is een oplossing, of zonder handen. Maar daar leent dit forum zich kennelijk niet zo voor `:-) Erg grappig trouwens om die onopgemaakte foto er bij te zetten!

[Christhaa]

@All

Wat veel reactie's in een korte tijd! Ik heb de 2e foto aangepast ik vind dat jullie hellemaal gelijk hebben heb hem een soort van vierkant gemaakt..

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/ ... 0989_n.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Over de licht vlekken, vind ik persoonlijk wel mee vallen (eigelijks vind ik ze niet storend)
Soms heb je gewoon dat je model net een tikeltje naar links of rechts staat met het gezicht.
De lamp blijft op z'n plek staan, en het licht blijft bestaan maar als net dat ene moment wel het juiste moment is. Moet je hem pakken! :mrgreen:

Edit: Als ik de armen op foto 2 meer licht had gegeven dan komt de nadruk op de borsten. Dat wou ik niet.

[ArjanL]

Handen en eventueel onderarmen (foto 2) en achterzijde van de oren mee laten nemen in de foundation. De visagiste had dit moeten weten!

Ik vind het model wel mooi opgemaakt en ook de verlichting vind ik mooi. Sfeervol.
Van mij hoeft er niets afgesneden te worden.

[Sorenos]

@All

Wat veel reactie's in een korte tijd! Ik heb de 2e foto aangepast ik vind dat jullie hellemaal gelijk hebben heb hem een soort van vierkant gemaakt..

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/ ... 0989_n.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Over de licht vlekken, vind ik persoonlijk wel mee vallen (eigelijks vind ik ze niet storend)
Soms heb je gewoon dat je model net een tikeltje naar links of rechts staat met het gezicht.
De lamp blijft op z'n plek staan, en het licht blijft bestaan maar als net dat ene moment wel het juiste moment is. Moet je hem pakken! :mrgreen:

Edit: Als ik de armen op foto 2 meer licht had gegeven dan komt de nadruk op de borsten. Dat wou ik niet.

De crop vind ik echt veel mooier De aandacht wordt nu echt direct getrokken naar haar gezicht en haar

[renata]

Ik vind foto 1, in gecropte versie, de meest geslaagde.De lichtbron achter had wel net iets meer achter haar nek moeten zitten. Ik vind bij beide foto's het onderste gedeelte ook niets toevoegen. Misschien zou je nog iets meer kunnen spelen met de scherptediepte. Je hebt altijd leuke modellen. Doe jij zelf de visagie?

[Christhaa]

Ik vind foto 1, in gecropte versie, de meest geslaagde.De lichtbron achter had wel net iets meer achter haar nek moeten zitten. Ik vind bij beide foto's het onderste gedeelte ook niets toevoegen. Misschien zou je nog iets meer kunnen spelen met de scherptediepte. Je hebt altijd leuke modellen. Doe jij zelf de visagie?

Thanks! Voor je berichtje. Visagie doe ik niet zelf dat doe Eva Byrlova ze heeft in haar eigen land opleiding gedaan http://www.bruidskapstereva.nl" onclick="window.open(this.href);return false; Maar het is echt prachtig. Haar heeft ze ook gedaan.