Daar aan de waterkant

[Nikonsmurf]

Benieuwd naar de reacties en tips.

[Arthur Wolff]

Heb niet echt een tip, volgens mij hoeft dat ook niet. Mooie foto.



edit:
Misschien toch een, helemaal bovenin loopt de kade niet door, hij vervaagt wel. iets eraf halen?

[Nikonsmurf]

Ik denk dat het dan een krap kader wordt.
Bedankt voor je reactie.

[Jacko Duker]

Vierkant was mooier


Sent from my iPad using Tapatalk

[Meesterbas]

Vierkant was mooier


Sent from my iPad using Tapatalk

Dat is een mening. Ik vind de huidige verhouding mooier dan vierkant.

[Nikonsmurf]

Zeg het maar. Dank voor je reactie.

[Jacko Duker]

Veel mooier, maar wellicht persoonlijk?


Sent from my iPad using Tapatalk

[Nikonsmurf]

Inderdaad persoonlijk. Vierkant kan wel maar ga zelf toch voor mijn versie.

[Cookie1397]

Ik zou ook voor de originele gaan in dit geval, heeft met de kijkrichting van de meeuw te maken en hij staat niet centraal

[remoss]

Let wel op je belichting. Het witte gedeelte op z'n borst is behoorlijk uitgebeten terwijl daar best detail in zal zitten. Het had wellicht ook wel mooi geweest als de hele schaduw erop had gestaan!

[Nikonsmurf]

Een van de eerste dingen die ik dacht bij deze plaat, jammer dat de schaduw er niet helemaal op staat.
Bedankt voor je reactie, ook jij Ed.

[ruud]

Volgende keer een lager standpunt nemen , scherpte ligt niet op de kop en wit is wat uitgebeten.

[Nikonsmurf]

Bedankt Ruud. Hoor het vaker over een lager standpunt maar ben nou eenmaal niet meer zo soepel.

[jac49]

Volgens mij is het diagonaal "schaduw- kade'' foto 1 niet helemaal lekker, daarom kijkt voor mij de foto niet echt super
De foto is in delen wat overbelicht ,vooral bij de borst goed te zien.