70-300 1:4.0-5.6D ed

[Jos van Zetten]

Ik bezit bovenstaand objectief, prima objectief overgens.

Nu vraag ik mij af wat de verschillen zijn met de 70-300 VR behalve de VR en de lichtsterkete (1:4.5-5.6).
Zijn er mensen die bijde objectieven gebruiken of gebruikt hebben en hier dus een oordeel over hebben?

Jos

[GdP]

Ik bezit bovenstaand objectief, prima objectief overgens.

Nu vraag ik mij af wat de verschillen zijn met de 70-300 VR behalve de VR en de lichtsterkete (1:4.5-5.6).
Zijn er mensen die bijde objectieven gebruiken of gebruikt hebben en hier dus een oordeel over hebben?

Jos

Hallo Jos,

De AF 70-300 f/4-5.6 D ED is een matige lens qua scherpte.
De VR uitvoering in beduidend scherper, maar zit ook in een andere prijsklasse!
Het hangt van je zelf af wat je belangrijk vind. Want er zijn best veel mensen te vinden die tevreden zijn met de goedkopere uitvoering.

Met vr. gr.,

Gerrit

[Jos van Zetten]

Dank je wel Gerrit voor de reactie.

VR en scherper, dat zijn al 2 verbeterpunten om te overwegen om over te stappen.
Ik vind zelf de AF wat langzaam, is die bij de VR sneller?

[GdP]

De VR heeft een SWM (Silent Wave Motor) en IF (Internal Focusing) en die zijn goed voor een snelle en fluisterstille scherpstelling.

http://www.nikon.nl/product/nl_NL/produ ... rview.html

Gerrit

[Hans Braakhuis]

Ik vind zelf de AF wat langzaam, is die bij de VR sneller?

De snelheid van alle AFS objectieven hangt af van je camera. Redelijk op een D40, bloedsnel op een D2 of meer.

[Jos van Zetten]

De snelheid van alle AFS objectieven hangt af van je camera. Redelijk op een D40, bloedsnel op een D2 of meer.

Het is het motortje in mijn D100 wat de bepalende factor is, klinkt logisch.
Maar aan de andere kant, mijn 50mm 1.8 is weer lekker snel, dus zal het ook niet aan de overbrenging in de lens kunnen liggen.


Jos