Volgens mij heb je gelijk, ik sluit me hierbij aan:ArendV schreef:@jvdk, welke processor bedoel je?
De Expeed processor in de camera laat zijn snelheid zien in fps, maar de buffer remt hem dan af als er te veel NEFjes zijn geproduceerd bij het wegschrijven naar de kaart.
yzf1kr schreef:Werken en internetten, geen goede combinatie.
)
Zo eenvoudig is het jammer genoeg niet. 24 MP vs 12 MP moet je ook even mee beschouwen en plots liggen die buffers heel dicht bij elkaar.....ArendV schreef:Iets verder zoeken en dan vind je dit wel:
Hier vind je onderaan in de tabel de buffer van de Nikon D7100 - 7 voor NEF (RAW), Lossless compressed, 12-bit
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7100/spec.htm]
En hier ook in de tabel die voor de Nikon D300S - 18 voor NEF (RAW), Lossless compressed, 12-bit
http://imaging.nikon.com/lineup/microsi ... liability/
Ik vergelijk 12-bit omdat daar de camera's hun hoogste fps hebben, maar scheelt dus bijna een factor 3.
Ik ben het helemaal met je eens hoor Jan. Ik erger me geregeld aan die te kleine buffer van mijn D7000. Ik hoopte echt dat ze dat op zouden lossen bij de D7100, maar nee....JanR schreef:Pjerry,
Dat van die buffers vind ik niet.
Hoe mooi theoretisch ook benaderd het gaat om de praktijk en dan is de buffer toch eigenlijk te klein.
Die hadden ze minimaal moeten verdubbelen, en die lijkt gelijk gebleven. De D7000 kun je in 14Bits looseless 9 frames schieten voordat de buffer vol is
En de D7100 kan er dan maar 6 kwijt, en de files op de D7100 zijn ongeveer 9Mb groter dus dan klopt de rekensom wel.
Dan kun je minimaal 2 foto's minder in de buffer kwijt
Helemaal mee eens, behalve het ISO-knopje dan, die zit tweede van onder aan de linkerkant. Waarom niet onderaan zoals bij de D600 ?????Amateurt schreef:In eerste instantie was ik niet echt onder de indruk van de D7100. Geen direkte reden om mijn D7000 te vervangen.
Lezend in de verschillende (p)reviews kom ik toch steeds meer kleine dingen tegen die ik wel heel fijn vind:
- Betere AF bij low-light (-2LW)
- Auto ISO afhankelijk van brandpuntsafstand
- OK-knop instantzoom in playmode
- ongetwijfeld nog minder ruis bij hoge iso
Wel mis ik nog:
- Aparte AF-ON knop
- ISO-knop bovenop (of iig niet in een rijtje knoppen)
- Meer U standen (bijv. met U-knopje en duimwiel uit 10 presets kiezen)
- Diafragma wijzigen in live-view
Waarschijnlijk niet voldoende reden om zonder meer te upgraden, maar als m'n D7000 wat overkomt, kies ik de D7100
en helemaal met eensPjerry schreef:Helemaal mee eens, behalve het ISO-knopje dan, die zit tweede van onder aan de linkerkant. Waarom niet onderaan zoals bij de D600 ?????
Ik vond dat een goede wijziging en nu zit daar die nieuwe i-knop.
Ik voel mij zeker niet op mijn tenen getrapt, maar toch ben ik benieuwd naar je overwegingen om te stellen dat de D7100 een betere camera is dan de D600. Daarbij wil ik benadrukken dat kwaliteit een subjectief begrip is. Niet iedereen zit bijvoorbeeld te wachten op de ondiepe scherptediepte en niet-cropfactor van een fullframe sensor. Dit maakt de ene camera niet beter dan de andere. Maar wat zijn jouw argumenten?yzf1kr schreef:Maar dit is een hele verbetering tov de D7000, ik durf zelfs te stellen dat dit een betere camera is als de D600.
vast wel. kan bij de D7000 ook alMelliw schreef:Wat ik me afvroeg: is de AF-on functie ook onder de knop van AE-L/AF-L te programmeren?
