Nikon 80-200 2.8 D of Sigma 70-200 2.8 II APO EX DG

[henri-veldhuis]

ik zal beginnen met mij voor te stellen.
ik ben henri en schiet wat plaatjes met een Nikon D90.

lenzen tot nu:een AF-s 18-105 f 3.5-5.0 VR en een AF-s 35 f 1.8

Dit wil ik aan vullen met een 80-200 f 2.8.
Doel:handballende dochter in een sporthal en andere plaatjes.
Ik twijfel tussen een:
Nikon 80-200 2.8 D draaizoom of Sigma 70-200 2.8 II APO EX DG MACRO HSM
Allebei kosten ze ongeveer tussen 400-550 euro.
Nikon potentieel ouder maar beter glas.(denk ik)
Of een jongere sigma met een eigen AF motor en ook best wel goed glas (neem ik aan)

Ergens in een forum las ik dat een d90 wel wat moeite heeft met de AF van die Nikon.
Dus nu denk dat een sigma een goede keus is. ( gevoel voor Nikon iets op zij schuiven, heel klein beetje )

heeft iemand van jullie ervaring met een of meer van die lenzen?

[Nikonsmurf]

Tot nu toe een klein beetje ervaring met de Nikon 80-200.
Ik fotografeer voetbal en dat valt me niet tegen.
Ik zeg er eerlijk bij dat ik hem op de D3 heb staan, wat hij op een D90 doet durf ik niet te zeggen.
De lens op zich bevalt prima, maakt mooie scherpe platen.

[henri-veldhuis]

het is een Nikon 80-200 2.8 D Draai zoom geworden.
maakt zeer scherpe plaatjes.
en de zoom werkt prima op een D90.
wel heb ik er een 1 beentje bij gekocht, scheelt weer een paar stopjes.

[Patrick]

Een uitstekend objectief dat niet voor niets al zo lang geproduceerd wordt. Daar ga je nog heel lang plezier van hebben!