Hallo,
ik ga binnenkort van een muziekfestival fotos maken...Ik heb 2 Sandisk CF kaartjes van 32 Gb maar ik geloof dat ik er niet genoeg aan ga hebben..Er komen 30 bands en van elke band moet ik, als persfotograaf voor dit festival, verschillende fotos hebben.
Dus wil ik graag wat extra kaartjes kopen maar welke is nou de beste?
Ik heb gelezen dat een Sandisk een schrijfsnelheid heeft van max. 100 Mb en een Lexar 145Mb maar het gaat me om de kwaliteit..
De fotos worden gemaakt met een D4 op RAW...
Wie heeft er een advies voor mij en de reden waarom juist wel een Sandisk of een Lexar.
Alvast bedankt.
Frank
lexar of sandisk
-
OnlinePatrick
- Clublid
- Berichten: 27171
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: lexar of sandisk
Wat is beter: Ferrari of Porsche. Zo moet je dat denk ik een beetje zien. Beide merken hebben uitstekende kaartjes.
64GB lijkt mij overigens meer dan genoeg...
64GB lijkt mij overigens meer dan genoeg...
-
rbfoto.nl
- Forumlid
- Berichten: 5387
- Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
- Locatie: Harderwijk
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: lexar of sandisk
Op 32gb schiet je ongeveer 1200 foto's in NEF, dus dan kun je 2400 foto's maken, gedeeld door 30 bands is 80 foto's per band.
Niet genoeg? Laptopje mee en kaartlezer, tussendoor de ene kaart vullen en de andere legen
Niet genoeg? Laptopje mee en kaartlezer, tussendoor de ene kaart vullen en de andere legen
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie
Specialisatie: sportfotografie
-
ROLANDPHOTO
- Clublid
- Berichten: 310
- Lid geworden op: wo nov 02 2011 2:24 am
- Locatie: gelderland
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: lexar of sandisk
Ik geloof dat je camera 10 tot 20 mb/sec kan schrijven in nef,waarom zo dure kaarten?
CLUBLID>
-
rbfoto.nl
- Forumlid
- Berichten: 5387
- Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
- Locatie: Harderwijk
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: lexar of sandisk
Euhh, dat heb je verkeerd geloofdROLANDPHOTO schreef:Ik geloof dat je camera 10 tot 20 mb/sec kan schrijven in nef,waarom zo dure kaarten?
Met de XQD schrijft hij 93,9 mb/s en met CF schrijft hij 61,4 mb/s weg (max).
Kijk hier eens voor de gein en verbaas je over de verschillen: KLIK HIER
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie
Specialisatie: sportfotografie
-
aflockon
Re: lexar of sandisk
Hi,
Ik heb voor de D4 een Sony QXD 32gB en een Sandisk 32 gB maar ik kom niet verder dan
+/- 720 foto's in Nef op de QXD en +/- 780 op de Sandisk.
Aardig verschil met de genoemde 1400?
Groet, Ton
Ik heb voor de D4 een Sony QXD 32gB en een Sandisk 32 gB maar ik kom niet verder dan
+/- 720 foto's in Nef op de QXD en +/- 780 op de Sandisk.
Aardig verschil met de genoemde 1400?
Groet, Ton
-
OnlinePatrick
- Clublid
- Berichten: 27171
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: lexar of sandisk
Wellicht geen compressie tegenover lossless compressie? Ik zou persoonlijk altijd voor dat laatste kiezen...
-
Fotojeroen
- Forumlid
- Berichten: 24
- Lid geworden op: wo feb 13 2013 8:07 pm
- Locatie: Waalwijk
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: lexar of sandisk
Omdat uitlezen met een geschikte kaartlezer en usb-3 bijvoorbeeld wel vele malen sneller gaat. probeer maar een 64gb met 10mb/s binnen te halen. Dat duurt best langROLANDPHOTO schreef:Ik geloof dat je camera 10 tot 20 mb/sec kan schrijven in nef,waarom zo dure kaarten?
-
Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Re: lexar of sandisk
- Wel of geen lossless compressie instelling (zoals Patrick al aangeeft) ?aflockon schreef: Ik heb voor de D4 een Sony QXD 32gB en een Sandisk 32 gB maar ik kom niet verder dan
+/- 720 foto's in Nef op de QXD en +/- 780 op de Sandisk.
Aardig verschil met de genoemde 1400?
- 12 bit of 14 bit instelling ?
Vriendelijke groet, Léon Obers
-
LoneStarFranky
Re: lexar of sandisk
Wat versta je onder "lossless" compressie?Patrick schreef:Wellicht geen compressie tegenover lossless compressie? Ik zou persoonlijk altijd voor dat laatste kiezen...
Een CF kaartje van Lexar 32Gb professioneel 1000x kost hier omgerekend 102,85 euro...
En er doen zich situaties voor dat ik geen laptop kan meenemen of uberhaupt wil meenemen...
-
LoneStarFranky
Re: lexar of sandisk
Mijn camera staat op: Compressie zonder verlies op 14 bit..Léon Obers schreef:- Wel of geen lossless compressie instelling (zoals Patrick al aangeeft) ?aflockon schreef: Ik heb voor de D4 een Sony QXD 32gB en een Sandisk 32 gB maar ik kom niet verder dan
+/- 720 foto's in Nef op de QXD en +/- 780 op de Sandisk.
Aardig verschil met de genoemde 1400?
- 12 bit of 14 bit instelling ?
-
D. Haaksma
- Forumlid
- Berichten: 1320
- Lid geworden op: di aug 29 2006 8:14 pm
- Locatie: Boxtel
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: lexar of sandisk
Fotojeroen schreef:Omdat uitlezen met een geschikte kaartlezer en usb-3 bijvoorbeeld wel vele malen sneller gaat. probeer maar een 64gb met 10mb/s binnen te halen. Dat duurt best langROLANDPHOTO schreef:Ik geloof dat je camera 10 tot 20 mb/sec kan schrijven in nef,waarom zo dure kaarten?
Tja, je leeft maar 1x hé.
Prima hoor, maar ik snap nooit waarom die paar minuten zo belangrijk zijn.
-
OnlinePatrick
- Clublid
- Berichten: 27171
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: lexar of sandisk
Die bedoelde ik met "lossless". 14 Bits maken zo'n NEF wel flink groter, maar zo'n groot verschil.LoneStarFranky schreef:Mijn camera staat op: Compressie zonder verlies op 14 bit..
Er gaan trouwens in de praktijk veel meer foto's op dan de camera aangeeft bij een leeg kaartje. Ik schat zo'n 60% meer als het onderwerp regelmatig veel min of meer egale stukken bevatten zoals luchten en zo.
-
LoneStarFranky
Re: lexar of sandisk
Tja, ik sluit de camera gewoon aan met een usb kabel rechtstreeks naar de laptop...
Maar ja, heb net een mailtje weggedaan naar B & H...1 kaartje van Lexar 32 Gb 1000x kost $ 133.- en een 2-pack $ 326.-
Ik neem dan aan dat ik beter 2 keer 1 kaartje kan bestelen...Dat scheelt toch maar weer $ 60.-
Ik hoop op een schrijffoutje en dat een 2-pack $ 226.- kost zodat het een voordeel paket is...
Maar ja, heb net een mailtje weggedaan naar B & H...1 kaartje van Lexar 32 Gb 1000x kost $ 133.- en een 2-pack $ 326.-
Ik neem dan aan dat ik beter 2 keer 1 kaartje kan bestelen...Dat scheelt toch maar weer $ 60.-
Ik hoop op een schrijffoutje en dat een 2-pack $ 226.- kost zodat het een voordeel paket is...
-
LoneStarFranky
Re: lexar of sandisk
Met die D4 maak ik tot nu toe veelal foto's van concerten/shows...dus veel donkere partijen en contrasten met veel led licht..Patrick schreef:Die bedoelde ik met "lossless". 14 Bits maken zo'n NEF wel flink groter, maar zo'n groot verschil.LoneStarFranky schreef:Mijn camera staat op: Compressie zonder verlies op 14 bit..
Er gaan trouwens in de praktijk veel meer foto's op dan de camera aangeeft bij een leeg kaartje. Ik schat zo'n 60% meer als het onderwerp regelmatig veel min of meer egale stukken bevatten zoals luchten en zo.