Lightroom catalogus: 1 Master of meerdere kleine

[justme]

Ik ben m'n Nas aan het herorganiseren na een jaar rommelen.
En daarnaast mijn lightroom beter indelen.
En nu rijst bij mij de vraag : voeg ik alle foto's in één catalogus? En sorteer ik daarin met bv 'verzamelingen' en meta data?
Of kan ik dit beter anders organiseren.

Ik zou graag tips willen ontvangen voor het beheren van mijn totale fotocollectie.
Deze betreft alleen familiefotos, geen professioneel werk.
Het zijn nu ca 5000 foto's

[Kroontje]

Hallo

Wat ik doe is dat ik een archief catalogus heb en daarnaast het jaar wat nu speelt.
Als dat jaar voorbij is importeer ik deze naar het archief.
Mijn jaar ziet eruit:
Jaar > Maand > Event en daar onderliggende mappen, zoals Tiff of Jpg

Kroontje

[EdwinKort]

Bedankt. Lijkt me een handige indeling.

[Doerak]

Jaar Maand Dag Gebeurtenis in de verkenner en als zodanig geimporteerd in LR4. Met een 22k aan foto's goed te doen...

Dus met die 5K zou ik kiezen voor één catalogus!

[Kroontje]

Het is wel vaak zo dat je weinig een jaar terug gaat persoonlijk dan.
Betreft aantal k's zeker geen probleem.

Kroontje

[Doerak]

En sorteer ik daarin met bv 'verzamelingen' en meta data?

Ja. op meta data in de genomen foto weergegeven of die je zelf toevoegd bij de import of later in de bibliotheek.

[justme]

Zo, afgelopen week Lightroom even laten ratelen over mijn netwerkschijf.
ik heb nu alle (bijna) zesduizend foto's geimporteerd in 1 catalogus, en snelle verzamelingen gemaakt aan de hand van datum, en lenstype, en nog twee verschillende f/ bereiken.



heb alleen ooit in JPG én RAW geschoten, dus een aantal foto's staan er nu dubbel in, dit is volgens mij niet te wijzigen in Lightroom. ( dat hij de JPG achterwege laat of dubbele weglaat )

[DannySan]

Ik heb ook 'gewoon' 1 grote catalogus met daarin de mapstructuur nog van windows en ook slimme verzamelingen.
Leuke foto trouwens die je hebt gebruikt voor de foto :mrgreen:

[Kroontje]

Als ik zo kijk is het wel erg veel;) En ja ik eigenlijk één Catalogus in gebruik.
Wat betreft de mappen van de verschillende objectieven. Die kun je ook bij filters voor de dag toveren
Maar goed als jij je hier in kan vinden

Kroontje

[justme]

Als ik zo kijk is het wel erg veel;) En ja ik eigenlijk één Catalogus in gebruik.
Wat betreft de mappen van de verschillende objectieven. Die kun je ook bij filters voor de dag toveren
Maar goed als jij je hier in kan vinden

Kroontje

mja het filteren van verschillende objectieven was voor mij meer een leuke gimmick, en tevens goede test om te beoordelen welk objectief ik het vaakst gebruik.

de overige filters, met name die op datum vind ik het meest belangrijk, wie weet komen er nog anderen bij, maar dat volgt zich waarschijnlijk wel tijdens de reguliere workflow.

[JDPix]

Ik heb ook 'gewoon' 1 grote catalogus met daarin de mapstructuur nog van windows en ook slimme verzamelingen.
Leuke foto trouwens die je hebt gebruikt voor de foto :mrgreen:

Ik heb het iets anders gedaan. Ik gebruik wel twee catalogi.

Op mijn HD heb ik drie partities waarvan de eerste (C:) natuurlijk voor Windows.
Verder voor de foto's een D: en een E: partitie. Op de E: partitie zet ik de RAW-bestanden (evt. RAW+JPG). De foto's die ik goed genoeg vind bewerk ik en exporteer ik naar de D: partitie.
Op D: staan dan alleen de goede foto's als .JPG; deze foto's kan ik aan iedereen laten zien en evt. een diashow van maken.
Voor beide partities gebruik ik een eigen catalogus. Met Lightroom maak ik in Windows een fotomap aan met de structuur: datum (jaar vooraan voor de juiste tijdsvolgorde, plaats, gebeurtenis. Ik zorg ervoor dat de mapnamen op beide partities precies gelijk zijn; zo kun je makkelijk heen en weer schakelen.

[justme]

Even een update :


het werken met lightroom gaat heel soepel nu. Merk dat ik steeds meer met, niet alleen vlaggen, maar ook met kleurfilters ga werken. En later in het jaar probeer ik ook met sterren te gaan werken, om de topfoto's eruit te filteren.
Meta-tags ben ik nog wat huiverig voor, en zie ik nog niet het meerwaarde van in.

Vooral het uitfilteren van slechte/mislukte foto's gaat lekker snel en georganiseerd. Ik werk per maand de foto's door, en hou zo de betere foto's steeds over, en hoop zo over een tijdje een mooie gefilterde collectie over te houden.
Hoop dat ook even een leuke NCN presentatiedraadje te kunnen openen.

[yzf1kr]

. ( dat hij de JPG achterwege laat of dubbele weglaat )

Dat is weldegelijk mogelijk.
Als de foto's de zelfde naam hebben, (alleen verschillende extensie) kan je Lightroom zo instellen dat hij ze stapeld, en dus maar 1x laat zien.

Ik weet niet exact waar je dit kan instellen, ik kan vanavond eens kijken.


[Edit]

Kijk hier eens: http://www.digital-photography-workflow ... -jpeg.html" onclick="window.open(this.href);return false;

RAW en JPG moeten dan wel in de zelfde map staan.

[justme]

. ( dat hij de JPG achterwege laat of dubbele weglaat )

Dat is weldegelijk mogelijk.
Als de foto's de zelfde naam hebben, (alleen verschillende extensie) kan je Lightroom zo instellen dat hij ze stapeld, en dus maar 1x laat zien.

Ik weet niet exact waar je dit kan instellen, ik kan vanavond eens kijken.


[Edit]

Kijk hier eens: http://www.digital-photography-workflow ... -jpeg.html" onclick="window.open(this.href);return false;

RAW en JPG moeten dan wel in de zelfde map staan.

Ik heb dat wel ergens, per toeval, gezien in een aantal foto's. Dan stond er NEF+JPG ipv alleen NEF of JPG.

maar laat ik nou net een mapscheiding aangemaakt hebben tussen NEF en JPG…


dat gezegd hebbende denk ik ook wel eens er aan on alles in 1 map te gooiende lightroom het filteren te laten doen.