Met de D50 op ISO 1600

Bericht door **BUG322** » di sep 11 2007 5:25 pm

Vanmiddag was het trommelen deze keer ben ik op ISO 1600 gegaan
toch weer ff proberen.

Ik vind het eigenlijk helemaal niet slecht.

Beter als met flits ik hou er gewoon niet van.

Afbeelding

groetjes

Bericht door **Marten** » di sep 11 2007 5:37 pm

IS ook helemaal niet slecht.
Soms zeuren we teveel over ruis denk ik.
Flitsen doe ik ook nooit.

Bericht door **alfa156** » di sep 11 2007 5:46 pm

Dit is zeker geen slecht resultaat, zeker als je ze niet al te groot hoeft af te drukken. Maar de D50 staat hierom ook bekend, toch.

Bericht door **yoyo** » di sep 11 2007 5:47 pm

Jep,
de D50 is een toppertje.

Bericht door **FvM** » di sep 11 2007 5:49 pm

Is zeker helmaal niet slecht, ik hou ook niet van flitsen. (Ik heb helemaal geen flitser, behalve dan de interne) Maar ik zou toch wel eens een vergelijking willen zien tussen dergelijke platen als hierboven en een zelfde compositie maar dan met een externe flitser indirect, via plafond, geschoten. Als je volgens mij je witbalans goed inregelt zou het resultaat helemaal niet zo beroerd hoeven te zijn.
Oeps vergeten een complimentje te maken: Gave platen! Leuke sfeer in die klas en goed weer gegeven.

Bericht door **BUG322** » di sep 11 2007 6:00 pm

Ik geef je wel gelijk maar je moet er dan ook echt mee kunnen omgaan.

groetjes

Bericht door **Polling** » di sep 11 2007 6:03 pm

En je stoort de gefotografeerden meer, zonder flits kan je ongemerkter werken.

Bericht door **Pindar01** » di sep 11 2007 6:42 pm

Bug,

Ik vind het een mooi resultaat D50 op ISO 1600. Ik houd ook niet van flitsen maar sta er eigelijk nooit bij stil om hem op 1600 te zetten, ik ga hier ook eens mee expirimenteren!

Latex

Bericht door **harry bul** » di sep 11 2007 8:07 pm

Denk dat de foto's met flits beter zouden zijn geweest. Maar als je niet weet hoe met een flitser om te gaan ja dan word het moeilijk.
moet wel zeggen dat het niet tegenvalt 1600 iso. Gebruik de flits regelmatig en ben daar zeer tevreden over mits je het goed doet maar dat is met alles zo toch.

Vergroot ze maar eens een beetje uit en dan met name op het gezicht van de donkere man.

Harry

Bericht door **GdP** » di sep 11 2007 9:21 pm

1600 ISO

Voor 1600 ISO ziet het er nog heel goed uit.

Ik weet niet hoe een print van deze foto's er uit zal zien, want dan komt het er wel op aan! Op een LCD-monitor valt het niet zo goed te beoordelen.

Gerrit

Bericht door **BUG322** » di sep 11 2007 9:29 pm

Ik denk dat een afdruk op A4 nog redelijk is A3 dan krijg je wel alles voor je mik.

Je ziet het wel aan de kleuren in de achtergrond, het word allemaal wat fletser
maar verder prima voor een reportage denk ik goed genoeg.
Op vol formaat en in diashow ziet het er ook allemaal redelijk uit.

groetjes

Bericht door **Dennisdeboer** » di sep 11 2007 10:10 pm

zelf heb ik ook de d50.
en vind zelf raar dat in deze foto's nog ruis is te zien.
als ik foto's met mijn D50 maak op iso 1600, zie ik op zo'n klein formaat helemaal geen ruis.
alleen een klein beetje als ik volledig inzoom.
wel heb ik last van ruis als ik veel foto's achter elkaar maak op iso 1600, komt omdat de ccd sensor dan warm wordt.

Groeten, Dennis

Bericht door **BUG322** » di sep 11 2007 10:26 pm

Dat kan door de verscherping komen danwel het spelen met contrast en helderheid danwel andere situatie.

Bericht door **Dennisdeboer** » di sep 11 2007 10:38 pm

bij mij staat de verscherpening op normaal aangezien mijn nikon 24-120mm vr al scherp genoeg is.

Groeten, Dennis

Bericht door **BUG322** » di sep 11 2007 10:39 pm

neutraal ik heb het over achteraf bewerken
maar laat eens zien dan zou ik zeggen