
Firestarter
-
iJoost
Re: Firestarter
Dat werkt zo niet. Die uitgebleekte vlek verhindert het kijken naar de rest.
- bjornc
- Forumlid

- Berichten: 1481
- Lid geworden op: zo aug 08 2010 6:04 pm
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Firestarter
Ok, dit is het afsteken van een lucifer. Een felle ontbranding is het gevolg.
Wat had jij anders gedaan?
Wat had jij anders gedaan?
- justme
- Forumlid

- Berichten: 3213
- Lid geworden op: di apr 24 2012 9:59 am
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Firestarter
er zijn op internet veel foto's te vinden over 'ignited matches' of 'match ignite' of iets dergelijks, misschien vind je daar een beoogd effect, en misschien tips?
overigens vind ik het wel een leuke uitdaging om daar een foto van te maken ( zie dagelijks steeds meer nieuwe dingen, mag wel een kladblokje bijhouden van zaken welke ik nog eens op de 'gevoelige plaat' wil zetten )
overigens vind ik het wel een leuke uitdaging om daar een foto van te maken ( zie dagelijks steeds meer nieuwe dingen, mag wel een kladblokje bijhouden van zaken welke ik nog eens op de 'gevoelige plaat' wil zetten )
-
yzf1kr
- Forumlid

- Berichten: 2112
- Lid geworden op: di dec 07 2010 2:44 pm
- Locatie: Uttendorf (AT)
- Ervaringsniveau: *
Re: Firestarter
Het antwoord is vrij simpel.bjornc schreef:Wat had jij anders gedaan?
Je hebt een enorm verschil in belichting, je lucifer geeft veel licht en je omgeving is donker.
Dit verschil wil je kleiner maken.
Of je maakt dat de lucifer minder licht geeft, of dat de omgeving lichter wordt.
Een lucifer minder licht laten geven kan niet, dus moet je zorgen dat je omgeving lichter wordt.
Stel je diafragma en sluitertijd zo in dat je lucifer niet overbelicht, met je sluiter bepaal je de “vorm/samenstelling” van de vlam, en met het diafragma de intensiteit. De omgeving kan je dan bijregelen met extra (flits) licht.
- bjornc
- Forumlid

- Berichten: 1481
- Lid geworden op: zo aug 08 2010 6:04 pm
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Firestarter
Verlies ik dan niet het effect van de zwevende hand?
- justme
- Forumlid

- Berichten: 3213
- Lid geworden op: di apr 24 2012 9:59 am
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Firestarter
dat is jouw uitdagingbjornc schreef:Verlies ik dan niet het effect van de zwevende hand?
-
yzf1kr
- Forumlid

- Berichten: 2112
- Lid geworden op: di dec 07 2010 2:44 pm
- Locatie: Uttendorf (AT)
- Ervaringsniveau: *
Re: Firestarter
Dat is een kwestie van het licht goed richten en doseren.
Productfotografie, want dat is dit in feite, is zo’n beetje de meest onderschatte vorm van fotografie.
Een goede foto kost vaak uren, zo niet dagen, om te maken.
PS: Je kan het licht naar de omgeving en de arm ook weer afschermen met een stukje karton oid.
Productfotografie, want dat is dit in feite, is zo’n beetje de meest onderschatte vorm van fotografie.
Een goede foto kost vaak uren, zo niet dagen, om te maken.
PS: Je kan het licht naar de omgeving en de arm ook weer afschermen met een stukje karton oid.
-
iJoost
Re: Firestarter
Geen idee. Het is jouw foto, jij hebt erover nagedacht... Ik kijk ernaar en meld dat wat je gedaan hebt visueel niet werkt.bjornc schreef:Ok, dit is het afsteken van een lucifer. Een felle ontbranding is het gevolg.
Wat had jij anders gedaan?