ISO waarden D300

[zwerfkater]

zal zeker lukken .
ik had het me heel anders voorgesteld op dit forum .
maar ja .
laat eigenlijk maar zitten .
ik zwerf wel verder

Ik vind dat je reactie erg overtrokken, je vraag leest echt anders als bedoeld. Ik had ook ziets van dat is toch wel vindbaar.
Doch wil je weten welke instelling anderen het meest gebruiken, echt hele andere vraag

Mocht je niet meer willen komen, prima hoor maar kijk even in de spiegel voor je anderen hier afbrand

mvg, Peter

wie heeft het er over om niet meer op dit forum te komen .
ben jij van de forum politie of zo .
leuk aardig .
bedankt maar weer .
weer een punt om naar de zoomers over te stappen .

[strangeartefact]

zal zeker lukken .
ik had het me heel anders voorgesteld op dit forum .
maar ja .
laat eigenlijk maar zitten .
ik zwerf wel verder

Ik vind dat je reactie erg overtrokken, je vraag leest echt anders als bedoeld. Ik had ook ziets van dat is toch wel vindbaar.
Doch wil je weten welke instelling anderen het meest gebruiken, echt hele andere vraag

Mocht je niet meer willen komen, prima hoor maar kijk even in de spiegel voor je anderen hier afbrand

mvg, Peter

wie heeft het er over om niet meer op dit forum te komen .
ben jij van de forum politie of zo .
leuk aardig .
bedankt maar weer .
weer een punt om naar de zoomers over te stappen .

Zucht.......veel plezier op Zoom. Jammer dat je het allemaal zo aanvliegt als je doet.
Mijn laatste reactie overigens, anders krijg ik het gevoel mijn pet op te gaan doen......pfff

[jan]

er komt straks een zoommer langs om alles in te regelen kosteloos .
.
dat zie ik op dat forum niet gebeuren

Alles inregelen? En je vraag gaat hier alleen over iso. Zal een geweldige klus worden
Voordeel je weet nu in ieder geval wel waar je vrienden zitten

[Cees]

ik zwerf wel verder

Als je er maar geen kater aan over houdt

een kater lijkt mij wel een keer leuk .
dan zijn alle dingen wazig .
ik heb mij weer laten registreren op zoom .
wat een leuke mensen daar .
er komt straks een zoommer langs om alles in te regelen kosteloos .
.
dat zie ik op dat forum niet gebeuren

Jammer dat je je zo opstelt, dit forum staat als zeer hulpvaardig bekend.
Maar ja, als je je vragen anders stelt dan wat je werkelijk wilt, dan krijg je ook nooit de gewenste antwoorden.

[marcel.b]

ik zwerf wel verder

Als je er maar geen kater aan over houdt

een kater lijkt mij wel een keer leuk .
dan zijn alle dingen wazig .
ik heb mij weer laten registreren op zoom .
wat een leuke mensen daar .
er komt straks een zoommer langs om alles in te regelen kosteloos .
.
dat zie ik op dat forum niet gebeuren

Toch ook wel treurig eigenlijk dat er zoveel kater,s in het asiel zitten.......hulpeloos

[zwerfkater]

die zijn nog gecastreerd ook
maar ik ben er uit .
ik laat de ISO waarden staan tussen 200>800

[MauritsD]

die zijn nog gecastreerd ook
maar ik ben er uit .
ik laat de ISO waarden staan tussen 200>800

Ja eigenlijk had Nikon dat in de fabriek al kunnen doen en de hele iso-instelling weglaten voor de gebruiker.
200-800 is de enige juiste instelling

[Remco v/d Sanden]

Mmhh... Heb die vraag anders niet voorbij zien komen op Zoom... Maar goed.

Ik moet zeggen dat de initiële vraagstelling idd nogal vaag was en anders interpreteerbaar dan TS schijnbaar bedoelde.

[Replay]

Geinig.
Om 20:08 uur hier zeggen dat je je weer hebt laten registeren op Zoom en al meteen iemand hebt gevonden die langs wil komen om alles in te regelen.
Dat terwijl je pas om 23:10 uur je vraag daar hebt gesteld, terwijl je al sinds 28-09-2012 actief bent op Zoom. Dat rammelt nogal in mijn ogen
Daar stel je je vraag trouwens net iets anders.



Of zouden er twee personen op dezelfde avond dezelfde vraag hebben,bijna hetzelfde omschreven en allebei met een D300????

[MauritsD]

Of zouden er twee personen op dezelfde avond dezelfde vraag hebben,bijna hetzelfde omschreven en allebei met een D300????

Ik denk het wel. Ieder zichzelf respecterend fotograaf stelt zich uiteindelijk toch de vraag wat de beste iso is om z'n camera op vast te zetten.
inmiddels zijn er denk ik ook al behoorlijk wat professionele camera-instellers die deze configuratie voor de echte fotograaf kunnen instellen.
ik zoek nog een goedkoop adresjes btw

[emdeklerk]

Ben ik blij dat ik weer eens een keer niet gereageerd heb...

Ik weet al weer genoeg als ik die stompzinnige smiley's zie bij de reactie van vraagsteller op de keurig gegeven antwoorden...

Maar ja, de bekendste optische wet is: "Hoek van inval is gelijk aan hoek van uitval".
Oftewel: iedere vraagsteller krijgt het antwoord wat hij verdient.

Wat ik, gezien de formulering van de vraagstelling, ook hier wel van toepassing vind is de lijfspreuk van de Neerlandicus D.A.M. Binnendijk:
"Onzuiver schrijven is onzuiver denken".

Goed dat er zoiets als Zoom is, voor dat bepaalde deel van fotograferend Nederland...

[PanzerFaustNL]

Vragen stellen is een kunst, blijkt maar weer eens.

Alhoewel belichting ook een belangrijke rol speelt, een goede belichting betekent bij hogere ISO's aanmerkelijk minder ruis, is het handig om zoveel mogelijk onder de 3200 te blijven. 3200 kan de D300 echt wel aan, maar 6400 is alleen nog bruikbaar voor kleine afdrukken.

Je hoeft je bij de D300 niet zo druk te maken over ISO. Zolang je maar weet hoe de belichtingsdriehoek werkt.

[Corbr]

ik zwerf wel verder

Als je er maar geen kater aan over houdt

een kater lijkt mij wel een keer leuk .
dan zijn alle dingen wazig .
ik heb mij weer laten registreren op zoom .
wat een leuke mensen daar .
er komt straks een zoommer langs om alles in te regelen kosteloos .
.
dat zie ik op dat forum niet gebeuren

Hier krijg ik nou een kater van.

Cor

[ArendV]

[staal571]

O, Zeg dat dan meteen.
Variabel dan kun je op iedere situatie inspelen.

dat staat er toch .

in ieder geval ik ben er geen steek verder mee gekomen .
met die antwoorden .
ik zal mij maar weer registreren bij zoom .
misschien dat ik daar wel gewoon in de Nederlandse taal geholpen word zonder meteen de handleiding te moeten raadplegen .

Of misschien de oorzaak toch bij jezelf zoeken en de vraag wat duidelijker formuleren.

Gr Peter