Lightroom en NAS

Discussies over fotobewerking en archivering
Gebruikersavatar
Peter
Clublid
Clublid
Berichten: 7896
Lid geworden op: ma jun 06 2011 12:00 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Lightroom en NAS

Bericht door Peter » di apr 16 2013 10:18 pm

Voor wat betreft het backup - ik ben veilig - gevoel :wink:

Ik heb destijds een dataplan bij Google aangeschaft, nog met de oude (goedkopere) tarieven

backup in de 'cloud', 400GB opslag voor 100 dollar per jaar.
Het meest belangrijke materiaal backup ik op die wijze.

Voor dat geld wil ik geen risico lopen met allerlei hardware en externe opslag elders

Synchronisatie verloopt automatisch

Gebruikersavatar
Boldey
Forumlid
Forumlid
Berichten: 919
Lid geworden op: di nov 13 2007 3:08 pm
Locatie: Groningen
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Lightroom en NAS

Bericht door Boldey » wo apr 17 2013 12:23 am

Ja daar heb ik me ook een beetje in verdiept en kwam op verschillende online backupsystemen, zo rond de 6 dollar per maand. Maar ik las ook dat mensen daar problemen mee hebben gehad, zoals missende data en de snelheid is heel erg laag. Is wat jij gebruikt prettig in het gebruik?

CaptainHook

Re: Lightroom en NAS

Bericht door CaptainHook » wo apr 17 2013 7:21 am

Boldey schreef: ...en de snelheid is heel erg laag.
Dat hangt natuurlijk ook sterk af van je eigen verbindingssnelheid met een ISP. Zeker bij zaken als online backup/in the cloud is een symmetrische hoge snelheidsverbinding met het internet wel belangrijk.
Bij een schamel ADSL lijntje van 4mb Down, 512kb Up is dat nauwelijks haalbaar.
Terwijl als je b.v. een FttH 100mb/100mb verbinding hebt, is het al weer een heel ander verhaal. 8)

Gebruikersavatar
DannySan
Clublid
Clublid
Berichten: 3942
Lid geworden op: za jun 02 2012 3:17 pm
Locatie: Groningen
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Lightroom en NAS

Bericht door DannySan » wo apr 17 2013 8:03 am

Ik gebruik Skydrive van Microsoft, die maakt een real-time backup van de inhoud van geselecteerde mappen.
Daarnaast heb ik een full backup van mijn pc op een externe hd, dit bevalt prima.
Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.

wblink
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1325
Lid geworden op: zo mar 09 2008 9:29 am
Locatie: Gendt

Re: Lightroom en NAS

Bericht door wblink » wo apr 17 2013 5:49 pm

Lightroom & NAS zijn GEEN vrienden. Mijn advies: vooralsnog NIET doen!
Willem.

Gebruikersavatar
justme
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3213
Lid geworden op: di apr 24 2012 9:59 am
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Lightroom en NAS

Bericht door justme » wo apr 17 2013 6:30 pm

Waarom niet? Werkt prima hier

Gebruikersavatar
Robin
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2387
Lid geworden op: zo nov 23 2008 7:16 pm
Locatie: Grootebroek
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Lightroom en NAS

Bericht door Robin » wo apr 17 2013 7:35 pm

wiebeterpstra schreef:Waarom niet? Werkt prima hier
Heb een cat 6 netwerk maar toch duurt het te lang met laden...
Greetz... Robin

It's nice to be important, but it's more important to be nice.

CaptainHook

Re: Lightroom en NAS

Bericht door CaptainHook » wo apr 17 2013 7:50 pm

Een CAT6 netwerk zegt helemaal niks... :roll:
CAT6 is een bekabelingsnorm.

Hangt er helemaal van af wat voor een netwerkequipment je daar aan hebt hangen. 100Mb Ethernet, 1Gb Ethernet of zelfs 10Gb Ethernet? In het meest extreme geval zou het zelfs iSCSI storage SAN kunnen wezen (of niet :mryellow: )

Gebruikersavatar
Robin
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2387
Lid geworden op: zo nov 23 2008 7:16 pm
Locatie: Grootebroek
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Lightroom en NAS

Bericht door Robin » wo apr 17 2013 8:03 pm

CaptainHook schreef:Een CAT6 netwerk zegt helemaal niks... :roll:
CAT6 is een bekabelingsnorm.

Hangt er helemaal van af wat voor een netwerkequipment je daar aan hebt hangen. 100Mb Ethernet, 1Gb Ethernet of zelfs 10Gb Ethernet? In het meest extreme geval zou het zelfs iSCSI storage SAN kunnen wezen (of niet :mryellow: )
1gb netwerk...
Greetz... Robin

It's nice to be important, but it's more important to be nice.

Gebruikersavatar
bjornc
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1481
Lid geworden op: zo aug 08 2010 6:04 pm
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Lightroom en NAS

Bericht door bjornc » wo apr 17 2013 8:04 pm

1Gbit haal je ook met Cat5e ;)

Gebruikersavatar
Peter
Clublid
Clublid
Berichten: 7896
Lid geworden op: ma jun 06 2011 12:00 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Lightroom en NAS

Bericht door Peter » wo apr 17 2013 8:14 pm

Boldey schreef:Ja daar heb ik me ook een beetje in verdiept en kwam op verschillende online backupsystemen, zo rond de 6 dollar per maand. Maar ik las ook dat mensen daar problemen mee hebben gehad, zoals missende data en de snelheid is heel erg laag. Is wat jij gebruikt prettig in het gebruik?
tja,, ?
ik ben nog nooit data kwijt geraakt, de offline tijd van Google is volgens mij ook wel verdraaid laag.

Middels 'Google drive' draait de synchronisatie eigenlijk vanzelf. Ik heb 'maar' 10Mbit upload.
Of de snelheid nu hoog of lager is, de PC staat toch wel aan dus de bestanden komen vanzelf wel in de cloud. Is het niet vandaag dan is het wel morgen.

Mocht ik ooit mijn (externe) harddisk kwijt raken (verlies, defect etc) dan heb ik in ieder geval de foto's nog online

Gebruikersavatar
justme
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3213
Lid geworden op: di apr 24 2012 9:59 am
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Lightroom en NAS

Bericht door justme » wo apr 17 2013 8:15 pm

Ja hangt allemaal van die ene trage schakel af.

Trage router
Trage wifi
Netwerkkaart pc
Netwerkkaart laptop
Netwerkkabel tussen router en modem, router en nas, router en computers.
Kabelaansluiting naar modem

;)

Gebruikersavatar
Peter
Clublid
Clublid
Berichten: 7896
Lid geworden op: ma jun 06 2011 12:00 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Lightroom en NAS

Bericht door Peter » wo apr 17 2013 8:32 pm

Wat heeft de snelheid nu met een veilige backup te maken ?

Het enige wat ik me voor kan stellen is de factor tijd. Om daar nu een bak geld tegenaan te gooien :wink:
Het wordt er nimmer veiliger op, een crash is een crash, inbraak blijf inbraak etc

Een goed raid systeem kan veiliger zijn, als er een schijf uitvalt compenseert de andere schijf (schijven) het dataverlies
Raakt de hardwarematige RAID-controller defect dan is er geen schijf meer benaderbaar Je zult dus een intelligente RAID-controller moeten hebben met ingebouwde processor.

En die kost toch echt een smak centen !

wblink
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1325
Lid geworden op: zo mar 09 2008 9:29 am
Locatie: Gendt

Re: Lightroom en NAS

Bericht door wblink » do apr 18 2013 5:33 pm

wiebeterpstra schreef:Waarom niet? Werkt prima hier

Mooi, houden zo!
Onthoudt echter dat ADOBE op dat gebied NIETS garandeerd en dat het in het verleden (Is opgelost? Zou kunnen) problemen mee zijn geweest.
Willem.

Gebruikersavatar
justme
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3213
Lid geworden op: di apr 24 2012 9:59 am
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Lightroom en NAS

Bericht door justme » vr apr 19 2013 11:42 am

wblink schreef:
wiebeterpstra schreef:Waarom niet? Werkt prima hier

Mooi, houden zo!
Onthoudt echter dat ADOBE op dat gebied NIETS garandeerd en dat het in het verleden (Is opgelost? Zou kunnen) problemen mee zijn geweest.
wat is jouw probleem dan?

wat wellicht verstandig is te zeggen is dat de catalogus lokaal op laptop opgeslagen is, maar de foto's op de nas staan.

Plaats reactie

Terug naar “Fotobewerking en archivering”