Van Nelle

[Arthur Wolff]

Moest afgelopen vrijdag op m'n wagen wachten. Het was mooi weer, dus even een rondje Schie gedaan.

1.


2.


3.


4.


5.


6. En de panorama van het gehele complex.

[JacTrum]

Wat me opvalt is dat de laatste foto kraakhelder is, maar de rest een soort grauwsluier heeft. Kun je een reden bedenken? Verder zijn het fraaie opnamen, die met een beetje poetsen in een nabewerkingsprogramma alleen nog maar mooier kunnen worden.

[Arthur Wolff]

Ik neem aan dat je met de laatste foto, de Panorama foto bedoelt?

Ik heb ze door Lightroom heen gehaald, maar ben daar nog niet zo in thuis.

[bjornc]

Moet Jac Trum gelijk geven, maar als LR nieuw voor je is, dan is het wellicht een goed leermoment.

[JacTrum]

Ik heb als proef een foto door lightroom gehaald. Het bovenste schuifje miniem naar links en de belichtingsschuif een millimetertje naar rechts geeft al een veel beter resultaat. Succes!

[Riemke]

Qua compositie mooie opnames, maar inderdaad wat donker/onderbelicht. Met wat nabewerking kun je dit nog prima verbeteren.

[wim hoppenbrouwers]

Je hebt toch kans gezien om prachtige andere opnames te maken van van Nelle .

[JW17]

Leuke serie met een voorkeur voor nummer 3 door de fraaie spiegeling en de compositie met meer kleur door de boom links.

[Arthur Wolff]

Ik heb als proef een foto door lightroom gehaald. Het bovenste schuifje miniem naar links en de belichtingsschuif een millimetertje naar rechts geeft al een veel beter resultaat. Succes!

Kun je die eens plaatsen Jac. Ben wel benieuwd naar het verschil.
Zou het kunnen liggen aan het beeldscherm (gewone Dell E6500 laptop) wat ik gebruik, want ik zie de grauwsluier niet echt.

[JacTrum]

Ik zal dat in de loop van de avond doen, want het is al weer even geleden dat ik foto's geplaatst heb. Ik werk zelf op een MAC met gekalibreerd scherm, maar het verschil moet ook op andere monitoren goed te zien zijn, want ook anderen maakten er opmerkingen over. Jij kunt wel het verschil zien tussen de serie in het algemeen en de laatste (panorama, nr. 6) foto?

[Arthur Wolff]

Ja dat zie ik wel, vooral bij de eerste. Heb hem iets aangepast, is dit wat je bedoelt?
Komt er inderdaad wat beter uit.

[JacTrum]

Dit is een heel stuk beter. Heb je het schuitje blauw/geel (eerste van boven) ook een fractie naar links geschoven? Ik heb de indruk dat het nog beter kan, maar over dit resultaat zou ik in het forum al geen opmerkingen meer maken.
Intussen ben ik bezig met het installeren van Picasso. Dat is er sinds ikn dat een paar jaar geleden voor het eerst deed ook niet eenvoudiger op geworden zeg!

[Arthur Wolff]

Ik heb inderdaad dat bovenste schuifje (temperatuur) iets naar links geschoven en de belichting ietwat naar rechts, zoals jij al zei. En zag al gelijk verschil.

[JacTrum]

Stuur even je privemailadres naar jac@trum.nl, dan stuur ik je 4 foto's die ik heb bewerkt. Ik ben nogal met Picassa aan het klooien, dus dat duurt te lang.

[JacTrum]

De foto's die ik je toestuur zijn klein en niet optimaal, omdat ik ze van het net heb geplukt. Van je originele bestanden moeten nog betere foto's te maken zijn, want met de opnamen zelf is niks mis.
Licht-donder is een belangrijke schuif en je ziet daarmee onmiddellijk wat er gebeurt. Voor kleurcorrecties moet je de kleurencirkel eerst leren kennen. Prik hem desnoods bij je aan de muur. Elke kleurzweem corrigeer je met de kleur die daar in de kleurencirkel tegenover staat. Te gele foto's? Schuif wat naar blauw en je ziet wonderen gebeuren. Te blauwe foto's, schuif dan geel wat meer naar voren. Eigenlijk moet elke fotograaf die cirkel tegen zijn muur hebben geprikt, als hij/zij hem niet uit het hoofd kent.