Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Nikon

[reinvrugt]

Heeft iemand ervaring met een Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Nikon i.c.m. D3100?

Lijkt me een prettig objectief op vakantie. Niet steeds wisselen van objectief.
Zou graag van iemand horen wat zijn/haar ervaring is

gr.
rein

[Cor Gortzak]

@reinvrugt,

F 6.3 op 250mm heeft m aar een zeer beperkte dof en is niet lichtsterk op deze lengte van 205mm.
Is dus dikwijls te weinig licht.

[jan]

Hallo Rein,

Ik heb dit objectief ca. een 1/2 jaar in mijn bezit gehad i.c.m. een D3100. Het is mij helemaal niet bevallen. Alleen maar onscherpe foto's. Na een half jaar had ik inmiddels wat kennis opgedaan en e.e.a. door een fotograaf (welke de fotocursus gaf) laten controleren en toen bleek ik last te hebben van een back-focus. Ben terug gegaan naar de winkel van destijds en we hebben samen een modus gevonden van objectief retour en andere objectieven weer aangekocht. Alleen nu geen alles kunner meer. Wist toen al dat ik meer lichtsterkte wilde hebben. Heb toen de Tamron 17-50 f/2.8 non VC gekocht (zie mijn onderschrift) en een Nikon 55-300mm. (inmiddels ook alweer verkocht en vervangen) en was daar zeer gelukkig mee. Ik had ineens scherpe foto's. Raar he dat je dat dan ineens bijzonder vindt
Moet wel zeggen dat we in de winkel tot de conclusie kwamen dat het 3e Tamron objectief de goede was. De eerdere twee hadden ook een backfous probleem. Moet zeggend dat de winkel hier toen ook kritisch op was en mij goed hebben geholpen hiermee.
Maar terug naar je vraag. Ik zou het objectief daarom niet aanbevelen. Maar goed mijn verhaal is een beetje gekleurd door de negatieve ervaring en misschien had een andere Sigma 18-250 wel beter geweest maar ik wilde toen op basis van dat halve jaar ervaring ook liever een lichtsterk objectief. Het gebrek aan lichtsterkte was een belangrijk criterium voor mij. Je gaat al zeer snel, op een zelfs een korte brandpuntsafstand, naar een opening van f/6.3.

[marcel.b]

Was mijn eerste objectief op een D7000 . Geruild voor de kitlens en heb daar geen spijt van gehad.
Maakte als beginner best scherpe foto,s mee.
Klein nadeel is dat als je het objectief naar beneden hebt gericht tijdens het dragen steeds de lens uitzakt.
Zit wel een vergrendeling op om dat tegen te gaan maar dat werkt niet prettig vond ik.

[Florina]

Ik heb dit objectief gehad en gebruikt op een D300.
Het is een objectief voor vakantie/algemene doeleinden.
Ik heb er prima scherpe foto's meegemaakt, maar
toen ik eenmaal de 70-200 kocht, zie je een behoorlijk verschil.
Maar daar is de prijsverschil dan ook naar.

Ik ben het eens met Marcel qua onderuit zakken van de lens, daar zou je even op
moeten letten hoe hinderlijk je dit vindt.

[DannySan]

@rutger1973: welkom op dit forum, het is het fijnst als je niet 'meelift' op een al lopend topic maar je eigen topic opent

[Cookie1397]

Voor de vraag van rutger1973 een eigen draadje gemaakt

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 26&t=48488" onclick="window.open(this.href);return false;