When glass meets concrete...

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
koenkuipers

When glass meets concrete...

Bericht door koenkuipers » wo sep 19 2007 5:36 pm

Tjah, dat objectieven niet stuiteren wist ik al...
Beetje jammer dat ze ook meteen kapot zijn als je 't probeert!
Gelukkig was alleen m'n filter kapot...
't Zijn welliswaar geen mooie foto's, ik heb ze snel even genomen, voor ik 't filter heb vervangen...
Afbeelding
Zonder flits...
Afbeelding
Met flits...

Mijn eerste zwarte dag met deze camera...

Gebruikersavatar
Arabia
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1237
Lid geworden op: do feb 15 2007 4:23 pm
Locatie: Lichtenvoorde
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Arabia » wo sep 19 2007 5:47 pm

ai !!! Das mooi(j) kl...ten !!!

Sterkte met het herstel!!!! Nee hoor, wat ik wil zeggen is dat je geluk hebt gehad en een filter is sneller aangeschaft dan een nieuwe lens.

Alles altijd goed "vasthouden", wederom geen overbodige waarschuwing.

Groet'n
Lawrence
Woorden zeggen veel te vaak wat ik niet bedoel...

BUG322

Bericht door BUG322 » wo sep 19 2007 6:01 pm

Ah das de 70-300 die van mij is een keer gemolesteerd door mijn kleinste zonnekap beetje kapot maar doet het nog steeds zo te zien alleen de filter kapot toch?

koenkuipers

Bericht door koenkuipers » wo sep 19 2007 6:38 pm

Ja 't was gelukkig alleen 't filter, maar blijft zonde...

Binnen een half uur was 'ie al weer klaar voor gebruik, dus een filter is inderdaad zo aangeschaft ;)

Dennisdeboer

Bericht door Dennisdeboer » wo sep 19 2007 6:49 pm

welke lens is dit, gelukkig alleen het filter kapot.
mar je schikt er natuurlijk wel van, zodra mijn camera uit de tas gaat, gelijk de band om me nek heen, zo kan die ook niet vallen.
waar viel die op ? op steen ?
heb een keer een Canon selphy printertje vanaf nek hoogte op de stoeptegels laten vallen, hij stuiterde een paar keer, gelukkig alleen een paar beschadigingtjes en en hij ded het gewoon goed ! maar je schikt er wel van natuurlijk.
voortaan beter oppassen !

Groetjes, Dennis :D

koenkuipers

Bericht door koenkuipers » wo sep 19 2007 6:55 pm

Het is m'n 70-300 Lens, m'n recentste aanschaf, dus ik schrok me inderdaad kapot!
Hij viel op een betonnen vloer, en dat komt hard aan, ook al was het maar zo'n 40 cm...
Ik heb zelf ook altijd m'n camera om m'n nek hangen, maar de lens is zonder camera gevallen...
Ik was objectieven aan het wisselen...

Dennisdeboer

Bericht door Dennisdeboer » wo sep 19 2007 7:07 pm

als ik lensen an het verwisselen ben gaat zo als volgt:

ik maak de lens gereed die ik er op wilt zetten in m'n foto tas.
ik haal de lens van mijn camera af, doe deze in de foto tas.
en dan haal ik de andere lens uit mijn foto tas, en zet deze erop, gelijk zet ik dan ook de beschermdop op de lens in de tas.

zo kan die nooit vallen !
Is het een vr lens ?
De gewone 70-300mm kost rond de 150 euro dacht ik, dus dat viel dan wel weer mee. maar hij is onbetwijfeld beschadigt, of niet ?
want een vr lens kan er volegsn mij minder goed tegen.

Groeten, Dennis

GdP

Bericht door GdP » wo sep 19 2007 7:08 pm

koenkuipers schreef:Het is m'n 70-300 Lens, m'n recentste aanschaf, dus ik schrok me inderdaad kapot!
Hij viel op een betonnen vloer, en dat komt hard aan, ook al was het maar zo'n 40 cm...
Ik heb zelf ook altijd m'n camera om m'n nek hangen, maar de lens is zonder camera gevallen...
Ik was objectieven aan het wisselen...

Koen het geeft niet, we doen allemaal wel eens iets doms, ook al is het maar één keer in je leven. Maar gelukkig is de lens dus heel gebleven. Geluksvogel! :)

Gerrit

Gebruikersavatar
EelcoD7100
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5028
Lid geworden op: vr aug 18 2006 12:00 pm
Locatie: Dronten
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door EelcoD7100 » wo sep 19 2007 7:12 pm

:shock: :shock: :shock: :shock: Hmmm, de ultieme nachtmerrie voor je glasservies, en als je dan alleen een filtertje hoeft te vervangen....
Dan valt het toch weer mee

Groetjes Eelco
http://500px.com/EelcoVandeKamp

koenkuipers

Bericht door koenkuipers » wo sep 19 2007 7:29 pm

Nee 't is helaas geen VR ;) Zou ik wel willen, maar m'n portemonnee stemt daar nog niet echt mee in...
De prijs van deze schommelt inderdaad tussen 150 en 200 euro volgens mij...
Maar ik heb de mijne 2dehands weten te krijgen voor 90...
Wonder boven wonder heb ik geen beschadigingen gevonden op de lens zelf!
En ja, ik ga wel wat voorzichtiger doen met verwisselen... Ik deed 't tot vandaag altijd gewoon met 2 lenzen en m'n camera in m'n handen, ik heb namelijk van die "kolenschoppen" waarmee ik 4 lenzen in 1 hand kan houden... Maar ik zal mijn gewoonte veranderen, en het inderdaad met behulp van mijn tas gaan doen!

En @ Gerrit, ik ga hopen dat het ook echt één keer in m'n leven blijft ;-)

Dennisdeboer

Bericht door Dennisdeboer » wo sep 19 2007 7:32 pm

De 70-300mm VR kost nu rond de 495 euro.
Dan heb je een goede lens, sinds ik de 24-120 vr heb kan ik niet meer zonder !

Groetjes, Dennis

BUG322

Bericht door BUG322 » do sep 20 2007 2:29 pm

Die BW filter kost misschien meer als je lens :shock: :shock:

Dennisdeboer

Bericht door Dennisdeboer » do sep 20 2007 2:34 pm

Wat kun jij negatief doen zeg Bug, je blijft aan de gang !

Dennisdeboer

Bericht door Dennisdeboer » do sep 20 2007 2:46 pm

Dat noem ik je niet, dat heb ik nooit gezegt.
maar ik krijg er hier een beetje genoeg van.

Dennisdeboer

Bericht door Dennisdeboer » do sep 20 2007 3:07 pm

Hoe je reactie's overkomen.
Ik reageer ook normaal terug, dan verwacht ik het zelfde.
maar ja, ik ben vanaf nu de negatieve reactie's vergeten, en gooi er zand over heen, jij ook ?

groetjes, Dennis

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”