Zwanen

[Nicole]

Kruipend door het gras met mijn camera, heb ik deze foto,s gemaakt.


1

2

3


4

5

6

7

8

[Maerlant]

Weer eens mooi geschoten!

Okay, om niet alleen maer lievig te zijn wat me zo snel opvalt:

2. verenpartij op de rug zijn uitgeten wit (zonde), 7. de rechtervleugel heeft dit ook.

8. is het mooist, mooi belicht

Heb je bij 2 iets aan de achtergond gedaan?

Groet

[Nicole]

NOu ja ik had dus wel een probleempje met het kleuren van de foto,s
Ze waren een beetje flets vond ik. Dus geprobeerd er kleur in te brengen maar bij het wit ging het niet goed. Wit werd blauw... Dus ik ben aan het klieren gegaan... en tja.. ik vind het ook op sommige plaatsen overbelicht. Maar ik heb alleen iets met kleur gedaan niets anders... Bij sommige zie je dat ik teveel kleur heb opgehaald en daardoor krijg je denk ik toch rare plekjes in de foto.. grr ben er lang mee bezig geweest om het wit wit te laten en niet blauw te kleuren...

[Nicole]

Bij foto 6 zit het kopje van de zwaan onder de vleugel goed zoeken!!

[Maerlant]

Heb het kopje gezien (linksonder), rechts is van een ander toch?

Ik denk dat je met 2, 3 en 7 het meeste problemen hebt gehad. Ben een beetje te sloom om er nu in te duiken (door je EXIF's te bekijken), voor mij meer zzzzzz dan grr

GRRoet

[Nicole]

Ja klopt die is van de broer...
Ja ik vond het bewerken van deze foto,s erg moeilijk en te licht om ze zo te plaatsen.
Het wit zit in de orginele ook ik heb wel de foto donkerdergemaakt maar heeft geen effect gehad.
Wit moet je waarschijnlijk toch anders fotograferen om het alsnog goed in beeld te krijgen en misschien had ik de kleuren in moeten stellen op a1 of 2 in plaats van 3.
Netzo als met trouwreportage,s en witte jurken.

[Maerlant]

En misschien een belichtingscorrectie van -0,3/-0,7. Maar wit is een moeilijk onderwerp om goed te fotograferen.

Groet

[SwederD70]

6, 7, 8 behouden, rest gewoon deleten....(compositie is niet mooi en/of uitgebeten wit).

Niet alle foto's lukken altijd of zijn altijd in fotosoep te redden...

6 is de leuktste

[alfa156]

7 en 8 vind ik de aardigste, de rest is bewogen (onscherp) en uitgebeten. Zoals Maerlant reeds meldde, pas in dit soort situatie een belichtingscorrectie toe.

[Nicole]

Ja idd daar heb ik niet aan gedacht stom !!
Op het moment dat je iets ziet vlieg je er heen en begin je te klikken ik moet dus echt nog leren om eerst de boel te bekijken en in te stellen.
VOor ik het wist lag ik in het gras en schapenpoep foto,s te maken en maar hopen dat ik niet werd aangevallen....
Stom en zonde want het was een leuke gelegenheid..

[Nicole]

1


2

3

4

5

6

7

8

Deze zijn beter... qua kleur. Ik vermoed dat het door de zon komt en het wit .... die scheen af en toe .

[alfa156]

Ja idd daar heb ik niet aan gedacht stom !!
Op het moment dat je iets ziet vlieg je er heen en begin je te klikken ik moet dus echt nog leren om eerst de boel te bekijken en in te stellen.

Ik denk dat we daar allemaal wel eens de mist mee in gaan. Ik iig wel. Maar ik schiet wel in NEF, dan kan je achteraf soms de boel nog wel redden.
De 2e serie is wel beter. Behalve foto 4 dan. Je kan de foto ook via het histogram in de camera bekijken. Dan zie je direkt of het wat is geworden.

[Nicole]

Ik ben er achter ik had binnen gefotografeerd en toen heb ik de lichtintstelling op plus gezet ... stom niet meer teruggezet. daar kwam ik vanmiddag achter... stom stom. Ik begreep al niet waarom ze in a en s stand overbelicht waren..

[EelcoD7100]

Instellingen niet terugzetten.. troost je, je bent zeker niet de enige....
Ik loop mezelf ook nog wel eens te verwensen.... zo van "gaaf mooie foto gemaakt maar waarom ziet ie er zo beroerd uit..."

Groetjes Eelco