D7100 icm Sigma 50-500

[Hilda]

Sinds zaterdag ben ik in het bezit van een Nikon D7100. Hiervoor had ik een D90. Begin dit jaar heb ik een 2ehands Sigma 50-500 1:4-6.3 APO DG HSM D aangeschaft en icm de D90 leverde dit mooie scherpe foto's op. Echter op de D7100 komt er niet een scherpe foto uit de camera. Ik heb Nikon Support al gebeld maar zij zeggen dat ze geen ondersteuning bieden aan lenzen van derden. Is er hier iemand die enig idee heeft wat er aan de hand zou kunnen zijn? Of moet ik de lens weer verkopen en terug gaan naar de Nikon 70-300 of iets dergelijks. De camera doet het goed met de Nikon 105mm 1:2.8 G ED (ook geen CPU objectief) en de Nikon 24-85 1:2.8-4 D (wel CPU)
In de camera heb ik al die optie gedaan over lenzen zonder CPU (pagina 149 van de handleiding)

[Frans Heinsbroek]

Was dit uit de hand of vanaf statief ?

Als het niet vanaf statief is zou ik dat eerst proberen.
Als het wel vanaf statief is zou ik contact opnemen met Sigma benelux. Misschien dat er een (kleine) verandering moet plaatsvinden aan de lens omdat die (nog) niet met een nieuw model camera kan samenwerken.

[Hilda]

Zowel vanaf een rijstzak als vanaf statief beide niet scherp. Contact opnemen met Sigma is een goede tip, had ik niet aan gedacht. Bedankt.

[PanzerFaustNL]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar een voorbeeld.

[Hilda]

En dan stuit ik op een ander probleem nl PS CS 5.1 en lightroom 4.0 kunnen de raw bestanden niet openen Daar moet ik dus ook achteraan
Ik ga bijna weer naar mijn oude vertrouwde D90 terug verlangen

[PanzerFaustNL]

En dan stuit ik op een ander probleem nl PS CS 5.1 en lightroom 4.0 kunnen de raw bestanden niet openen Daar moet ik dus ook achteraan
Ik ga bijna weer naar mijn oude vertrouwde D90 terug verlangen

codecs downloaden. Danwel Apple update draaien, als je een update hebt.

[Hilda]

En dan stuit ik op een ander probleem nl PS CS 5.1 en lightroom 4.0 kunnen de raw bestanden niet openen Daar moet ik dus ook achteraan
Ik ga bijna weer naar mijn oude vertrouwde D90 terug verlangen

codecs downloaden. Danwel Apple update draaien, als je een update hebt.

Zou je misschien iets specifieker kunnen zijn? Ik google op codecs maar zie vervolgens zoveel dat ik niet weet wat ik precies moet downloaden

[Voormalig clublid]

kijk eens voor codec voor de D7100 bij Nikon

[emdeklerk]

Hoe kon je dan zien dat de beelden onscherp waren?

[Remco Jan]

Hoe kon je dan zien dat de beelden onscherp waren?

Jpegs?

[Remco Jan]

En dan stuit ik op een ander probleem nl PS CS 5.1 en lightroom 4.0 kunnen de raw bestanden niet openen Daar moet ik dus ook achteraan
Ik ga bijna weer naar mijn oude vertrouwde D90 terug verlangen

codecs downloaden. Danwel Apple update draaien, als je een update hebt.

Maakt Adobe gebruik van de Apple raw converters? Die hebben toch hun eigen converters?

[Hilda]

Hoe kon je dan zien dat de beelden onscherp waren?

Via ViewNX2 en uiteraard op het display van de camera.

[Natalia]

Ik heb toevallig van 't weekend met bijna dezelfde combinatie staan spelen. Mijn ervaring met de Bigma is zowiezo dat ie uit de hand bijna altijd bewegingsonscherpte geeft, gevalletje klein wijffie en lang objectief. Bovendien heeft de Bigma veel licht en f8 of hoger nodig voor echt scherpe foto's. Dit is de Sigma EX 50-500 f4-6,3 D APO RF HSM.
Ik moet zeggen dat het me toch niet tegenviel. Evt kan ik wel een voorbeeld posten?
origineel
http://farm3.staticflickr.com/2880/9020 ... 7ae2_o.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

resized en verscherpt
http://farm4.staticflickr.com/3779/9020 ... f7aa_o.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Het is natuurlijk geen Nikon 70-200 afs vr II f2.8....

[Hilda]

Ik heb toevallig van 't weekend met bijna dezelfde combinatie staan spelen. Mijn ervaring met de Bigma is zowiezo dat ie uit de hand bijna altijd bewegingsonscherpte geeft, gevalletje klein wijffie en lang objectief. Bovendien heeft de Bigma veel licht en f8 of hoger nodig voor echt scherpe foto's. Dit is de Sigma EX 50-500 f4-6,3 D APO RF HSM.
Ik moet zeggen dat het me toch niet tegenviel. Evt kan ik wel een voorbeeld posten?
origineel
http://farm3.staticflickr.com/2880/9020 ... 7ae2_o.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

resized en verscherpt
http://farm4.staticflickr.com/3779/9020 ... f7aa_o.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Het is natuurlijk geen Nikon 70-200 afs vr II f2.8....

Dat zijn best goed gelukte foto's !

Met de 50-500 fotografeer ik alleen maar vanaf statief of rijstzak. Uit de hand nooit dan weet ik zeker dat ze ziet scherp worden.
Dat de lens veel licht nodig heeft is me bekend, ik heb het diafragma altijd op f7.1 staan en fotografeer ook bijna nooit op 500mm maar meestal zo rond 420mm, ik heb de lens al een poosje en ik kon er goed mee fotograferen tot ik 'm op de D7100 schroefde. Zo gaat het nog wel maar als ik de foto's op 100% bekijk is het totaal onscherp. Lightroom heb ik ondertussen weer aan de praat nu PS CS5 nog en de lens
Sigma straks even bellen want het contactformulier op de website doet het niet.

[bram.reinders]

Het kalibreren van de lens ten opzichte van de camera geeft verrassende resultaten.

http://www.digezine.nl/digezine/index.p ... &Itemid=53" onclick="window.open(this.href);return false;

Of even verder zoeken op google