Betaalbare i-TTL trigger voor Nikon

[mmuetst]

Yongnuo heeft na de YN622C voor Canon nu ook de YN622N voor Nikon op de markt gebracht. Helaas ondersteund de trigger niet 100% de SB800 als master flitser in “master control mode" dit komt door de oudere firmware van de SB800 t.o.v. de SB700 of de SB900/910, maar de SB800 kan natuurlijk wel als remote flitser werken.
Op lightingrumours staat een goede review van deze nieuwe trigger: Deel 1 en Deel II en er komt nog een deel drie. Helaas kan ik de YN622N niet testen omdat ik geen Nikon camera en flitsers bezit, maar ben wel benieuwd of er al leden zijn die de trigger gekocht hebben en vooral wat hun mening is over deze trigger. Wat ik nu gelezen heb ziet er goed uit. In Nederland gaat de trigger €99,95 kosten voor een set en €54,95 per losse transceiver.

[yzf1kr]

Als het goed is komt hij een dezer dagen binnen, afhankelijk van de snelheid van de post en douane,

[skyfox]

Ik ben erg benieuwd naar deze trigger. Zou een mooi alternatief kunnen zijn voor het Phottix Odin systeem, wat een stuk duurder is.

[DannySan]

Past op mijn camera, werkt samen met mijn Yongnuo YN-468II dus wellicht dat die er binnenkort wel aan komt

Bedankt voor de info mmuetst!

[mmuetst]

Via mijn blog kun je de kortingscode die daar staat voor de Canon versie van de YN622 nu ook voor de Nikon versie gebruiken, scheelt toch weer €10,-

[Remco v/d Sanden]

Zitten hier standaard wel of geen kabeltjes bij om ze aan een studiokop te hangen? Ziet er iig goed uit, zeker eens serieus naar kijken.
En heb je toev allig de set ( die van canon dan ) getest op afstand en wat waren je bevindingen hierin qua betrouwbaarheid op lange afstand?

[mmuetst]

Zitten hier standaard wel of geen kabeltjes bij om ze aan een studiokop te hangen? Ziet er iig goed uit, zeker eens serieus naar kijken.
En heb je toev allig de set ( die van canon dan ) getest op afstand en wat waren je bevindingen hierin qua betrouwbaarheid op lange afstand?

Er zitten helaas geen kabels bij deze set en je moet rekening houden dat de aansluiting PC sync is en niet een 3.5 MM aansluiting.
De YN622C heb ik uitgebreid getest (test staat op mijn website bij hardware tests) http://www.metjegelaatopdegevoeligeplaat.nl" onclick="window.open(this.href);return false;. De afstand is prima in orde, ik haalde in mijn straat met veel wifi en geparkeerde auto's makkelijk 70 meter en in een meer landelijke omgeving 150 meter zonder problemen.
Je kunt de YN622N verder niet vergelijken met de YN622C.

[mmuetst]

Op het Begische forum komen de eerste positieve reacties al binnen over de Yongnuo YN622N i-TTL trigger:
http://forum.belgiumdigital.com/f99/yn-622n-459203.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Remco v/d Sanden]

Heel mooi. Moet nog even kijken, moet ook nog een lensje hebben, en dan even kijken wat voor setje ik neem, deze maken een zeer grote kans. Niet dat ik vaak TTL gebruik, maar kan soms handig zijn. Anders misschien de PW Plus X.

[yzf1kr]

Die van mij zijn vandaag ook binnen gekomen.
3 stuks, 1 was gepland voor een SB-700 die spontaan in een D800 verandert is.

Eerste indruk: "Die dingen zijn best groot".
Ze zitten goed in elkaar, en ze werken. Komende dagen maar eens wat oefenen.

GSM foto:

[mmuetst]

Ben benieuwd of je het gebrek aan een display gaat missen. De Phottix Odin heeft een display, maar is weer een stuk duurder dan de YN622N. Wat ik lees is de YN622N een stuk beter dan de Pixel King. Pixel komt wel met een versie II voor de King, maar deze zal eerst voor Canon uitkomen. Wat ik mij ook afvraag is of Yongnuo ooit een flitser gaat maken met ingebouwde YN622N.

[Wolf]

De manuele Yongnuo 560iii is al voorzien van een 603 compatible systeem. Dus ze zijn al de juiste weg ingeslagen!

[weimaraner]

Even een vraag van de leek die alles (nu nog) met een oude versie van de Cactus triggers en volledig handmatig doet.
Als ik deze trigger/transceiver op mijn camera zet met daarop een SB900 dan kan ik de SB900 gebruiken om alles in stellen en mijn SB600's en tweede SB900, allen dan ook voorzien van een transceiver, aan te sturen. Dus eigenlijk wat met CLS kan alleen worden nu de infrarood signalen vervangen door radiosignalen?

TTL mis ik niet echt maar er zijn wat softboxen voor speedlights op de markt waar de flitser in de softbox zit, iets dat het aanpassen van het vermogen op de flitser niet echt makkelijker maakt. Dus het zou makkelijk zijn als ik dat vanaf de camera+YN622N+SB900 zou kunnen regelen - iets dat met "gewoon" CLS niet goed lukt omdat het nu eenmaal via infrarood werkt.

[mmuetst]

Even een vraag van de leek die alles (nu nog) met een oude versie van de Cactus triggers en volledig handmatig doet.
Als ik deze trigger/transceiver op mijn camera zet met daarop een SB900 dan kan ik de SB900 gebruiken om alles in stellen en mijn SB600's en tweede SB900, allen dan ook voorzien van een transceiver, aan te sturen. Dus eigenlijk wat met CLS kan alleen worden nu de infrarood signalen vervangen door radiosignalen?

TTL mis ik niet echt maar er zijn wat softboxen voor speedlights op de markt waar de flitser in de softbox zit, iets dat het aanpassen van het vermogen op de flitser niet echt makkelijker maakt. Dus het zou makkelijk zijn als ik dat vanaf de camera+YN622N+SB900 zou kunnen regelen - iets dat met "gewoon" CLS niet goed lukt omdat het nu eenmaal via infrarood werkt.

Ja volgens mij wel, lees de review nogmaals op Lightingrumours.com, daar geven ze aan dat ze een SB900 gebruiken om de instellingen aan te passen van de YN622N, het kost je op deze manier wel een extra flitser die je anders had kunnen inzetten op het object, model. Je kunt natuurlijk ook met de remote modus werken en dan is het niet noodzakelijk een flitser boven op de YN622N op je camera te plaatsen. Wel moet je dan effen leren hoe je alles moet instellen, gezien de YN622N geen display heeft. Bij Canon is dit makkelijker omdat de flitser en dus ook de YN622C vanuit de camera menu kan worden ingesteld. Wat ik mij afvraag is of je bij Nikon een combinatie kan toepassen tussen IR en RF?

[yzf1kr]

Ben benieuwd of je het gebrek aan een display gaat missen. De Phottix Odin heeft een display, maar is weer een stuk duurder dan de YN622N.

Ik heb op dit moment nog maar één flitser, dus dan is het nog eenvoudig, instellen doe je gewoon via de compensatie op de camera.
Maar ik kan me inderdaad voorstellen dat bij meerdere flitsers, een display wel handig is.

Maar voor het prijsverschil tussen een Photix Odin, en deze Yongnuo koop je een flitser die je er op zet als controller (en houd je nog geld over).