Kassen landschap met Sigma 35mm 1.4

[Vincent]

Gisteren niet zo gek veel tijd, maar na aankoop van de Sigma 35mm 1.4 moest ik toch even een paar foto's maken. Al was het maar om mijn eigen exemplaar te controleren. Er blijven op internet nu eenmaal meldingen komen over de (schijnbaar) gebrekkige QC van Sigma. Stiekem dus toch nog een bakstenen muurtje meegepakt en daarna snel een rondje door de buurt. Niet ver buiten ons dorp begint het kassengebied dus dat was een gemakkelijk onderwerp.

Alles geschoten wijd open (dus f1.4). En hoewel dit natuurlijk niet de beste onderwerpen zijn om wijd open te schieten en/of om de kwaliteiten/zwakheden van een objectief te tonen valt er toch wel een en ander te concluderen al. De vignettering is niet achteraf toegevoegd maar hoe dit objectief presteert wijd open. Scherpte wijd open is indrukwekkend goed al zijn deze platen nog wel iets naverscherpt in nabewerking. Verdere nabewerking kon iets beter maar wilde niet teveel doen. Links met grotere versie erbij gezet voor de geinteresseerden.

Al met al tevreden met de eerste resultaten. Heb overigens bewust de horizontale lijnen opgezocht, voor het geval iemand de composities saai vindt

1. 1/640 ƒ/1.4 ISO 200 35 mm

Groter

2. 1/500 ƒ/1.4 ISO 200 35 mm

Groter

3. 1/400 ƒ/1.4 ISO 200 35 mm

Groter

4. 1/500 ƒ/1.4 ISO 200 35 mm

Groter

5. 1/1600 ƒ/1.4 ISO 200 35 mm

Groter

6. 1/400 ƒ/1.4 ISO 200 35 mm

Groter

Bedankt voor het kijken

[Léon Obers]

Indrukwekkend wat die lens vol open doet.
Op welke camera?

[Vincent]

Vergeten erbij te melden. Alles op een D3s.

Zag op internet foto's langskomen dit objectief de resolutie van de D800 ook goed aan kan trouwens!

[Flandria]

Heb je optisch nog wat aan de horizontale en verticale lijnen gecorrigeerd in PP?

[ruilof]

#5 heeft mijn voorkeur. De hoofdlijn zit echter iets te ver naar onder. Ik zou die op ongeveer 1/3 hebben gezet. De lucht kan dan wellicht wat dramatischer worden.

[Vincent]

Heb je optisch nog wat aan de horizontale en verticale lijnen gecorrigeerd in PP?

Nee, ik heb nog geen profiel voor deze lens in lightroom en ik heb geen handmatige correctie op lijnen (en vignetering) toegepast.

[Remco v/d Sanden]

Ik vind op deze foto's iig flink wat vignetting aanwezig, opvallend veel imo. Maar buiten dat mooie beelden uit dit lensje zo te zien, goede aankoop

[Flandria]

vignetting is hoog idd. Meer dan de AF-S35/1.4
maar dat is prima te corrigeren al zou je het willen.
Beeldkwaliteit is verrassend hoog. Te meer er niet gecorrigeerd is in vervorming.

[emdeklerk]

Twee man waren mij voor over de vignettering...
Ik vind het nogal erg fors, maar ik weet niet hoe de concurrentie het doet in vergeljking.
Ik weet wel dat de aloude 1,4/35mm AI mijn favoriete objectief is op de F2 en de F90...

[Hasselbox]

Ik vind op deze foto's iig flink wat vignetting aanwezig, opvallend veel imo. Maar buiten dat mooie beelden uit dit lensje zo te zien, goede aankoop

Ik vind de vignettering vrij normaal voor A: Retrofocus groothoek. B: Grote opening van f1.4. C: FX camera.
Zo weinig dat het zonder verlies aan details is te corrigeren. Denk ik.

[Léon Obers]

Analoog valt vignettering minder sterk op als bij digitaal. Vandaar dat de instellingen standaard in een FX-camera reeds daarin voorziet om die vignettering wat te corrigeren. Gaat natuurlijk alleen op, als de instellingen worden overgenomen in de software, dus in Nikon Capture NX2. Wat het doet bij andere RAW-converters is voor mij even een vraag.

[Marten]

...Ik vind het nogal erg fors, maar ik weet niet hoe de concurrentie het doet in vergelijking..

Vignettering is m.i. teleurstellend hoog.
Natuurlijk is alles te corrigeren in de nabewerking, maar dat is toch niet wat je wilt.
Wat de "concurrentie" betreft: dit herken ik niet van mijn 35 mm/1.4 Nikkor, ook niet vol open.

[Flandria]

Ook in PS is een objectiefprofiel te downloaden ter correctie.

[Melliw]

Vignettering is m.i. teleurstellend hoog.

Ja vignettering is opvallend aanwezig maar ik vind het zeker geen schande. Wanneer je deze beelden zou maken met een meer voor de hand liggende diafragmaopening ( f/5,6 tot f/11) zou je niets zien. Het valt nu op omdat de waarde f/1.4 eigenlijk niet past bij het onderwerp. Wanneer er foto's waren gemaakt van bijvoorbeeld een balletvoorstelling had niemand deze vignettering gezien.
Daarnaast is het ook prima in PP te corrigeren.
Juist een objectief wat totaal vrij is van vignettering wil je niet. Het zou ten eerste een grotere massa met zich meebrengen en ten tweede een belachelijke prijs.

[yzf1kr]

Als ik DXO moet geloven vigneteerd de Nikkor 35 1.4 AF-S nog meer.

Maar dit ziet er goed it, dit objectief staat zeker nog op mijn wensenlijst.