ruilof schreef:Laatste keer, want ik weet uit ervaring dat discussies via een forum niet altijd even lekker werken.
Vreemde benadering. Reacties op een forum, vragen op een forum is beantwoording op een forum.
Waarom zou je anders van een forum gebruik maken?
Je hebt kennelijk een totaal andere zienswijze dan wat digitaal gangbaar is. Met een (nog) meer donker opgenomen beeld houdt je minder dynamiek in je beeld over, en meer ruis. Hoe meer je op rechts belicht hoe meer digitale informatie je hebt om je beeld te bewerken. Maar dat is hier niet eens aan de hand. De nadruk in het histogram ligt al op links, op donkere delen.
Als de sfeer nog donkerder zou moeten zijn (wat ik betwijfel bij deze opname), in dat geval gewoon een kwestie van
bewerking achteraf op de PC, maar in geen geval nog eens donkerder belichten. Het glas in lood raam waarvan de hoogste lichten net tegen de clipping waarde aan "twinkelen" is precies de grens voor hoge lichten. Dat zou beslist niet minder belicht moeten zijn. Dan gooi je onnodig dynamisch bereik weg.
Zoals eerder aangegeven is de histogram verdeling van de opname daarin juist uitstekend. Voor een nog betere weergave als basis voor bewerking (zelfs als het uitgangspunt een
meer donkere weergave zou moeten zijn), zou zelfs een nog iets
ruimere belichting zinvol zijn geweest. Maar zoals aangehaald, voor de gevorderde fotograaf die de grenzen van zijn camera kent.
Verdiep je eens in "Exposure to the right" ofwel afgekort ETTR. Misschien gaat er een nieuwe wereld voor je open:
http://en.wikipedia.org/wiki/Exposing_to_the_right" onclick="window.open(this.href);return false;
http://theory.uchicago.edu/~ejm/pix/20d ... .html#ETTR" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.luminous-landscape.com/tutor ... ight.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... niques.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://diglloyd.com/blog/2012/20121021_ ... osure.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.google.nl/#q=ETTR&newwindow= ... 71&bih=710" onclick="window.open(this.href);return false;
Overigens als je spotmeting gaat inzetten om daarmee een meer donkere opname te bewerkstelligen tegenover een andere meetmethode, gebruik je een belichtingsmeter feitelijk op een heel vreemde wijze. Of je nu een spotmeter gebruikt, matrixmeting, meting met nadruk op het centrum, gereflecteerde meting of opvallende lichtmeting.
Feitelijk geldt er maar één correcte belichting van het onderwerp (zonder even de ETR problematiek erin te betrekken). Als je een lichtmeter goed gebruikt, zou je in de vergelijking van gegevens en interpretatie van gegevens in alle gevallen
dezelfde uitkomst moeten krijgen. Niet de een lichter, de ander donkerder.
Dat de ene meetmethode naar gelang omstandigheden handiger is en de gegevens misschien makkelijker te interpreteren zijn om tot een correcte belichting te komen als een andere meetmethode doet daar niets aan af. Er geldt slechts één correcte uitkomst.
Jij moet gewoon doorgaan met fotograferen en veel ervaring opbouwen. Leren, lezen en vooral doen!
