spiegelvoorklap

[iJoost]

Ho, ho... Creatief dan toch? Niet fout. Daar zijn onze Vlaamse vriendjes meestal scherper in dan wij.

[Frans]

Bij de modellen uit de FM, FE serie ( FM, FM2, FE, FE2, FA ) gaat bij het gebruik van de zelfontspanner eerst de spiegel omhoog en daarna, wanneer de ingestelde tijd is verstreken, gaat de sluiter pas af. Mogelijk dat dit bedoeld wordt met "spiegelvoorklap".
In feite bereik je hiermee dus hetzelfde als met de "mirror lock up" bij camera's uit de prof. serie ( F2, F3, F4 etc. ), nml. het voorkomen van het natrillen van de camera, afkomstig van het bewegen van de spiegel. Alleen kun je dit bij deze cameara,s vooraf handmatig instellen.

Bij de FM2 kun je dus gerust de zelfontspanner gebruiken ( op de maximale tijd instellen ) en de sluitertijd op B zetten. Het ontspannen moet je dan wel doen met een draadontspanner en die vastzetten al naar gelang de sluitertijd die je nodig hebt om de sterrenhemelfoto,s te maken. De sluitertijd is afhankelijk van het effect dat je wilt bereiken, kan varieren van enkele seconden tot enkele uren (sterren worden dan strepen).

Succes ermee.

Groeten Frans

[Pruimpit]

Oke bedankt het is nu voldoende duidelijk geworden.
Laat nu de hemel helder worden
Er zijn toch ook filters beschikbaar, die nachtelijke lichtvervuiling/verstrooingslicht eruit filteren

[Pruimpit]

Ik denk dat de sluiterstijden vrij lang zullen zijn, in ieder geval zolang dat de sterren als streepjes op de foto komen te staan (als je jouw camera niet met de draaiïng van de sterren laat meedraaien).

Trouwens, ik denk dat jouw 50 mm objectief de sterren als vrijwel onzichbare streepjes zal afbeelden.

Mwaah, voor het fotograferen van sterrenbeelden is de 50mm juist zeer geschikt. Onzichtbaar valt mee, je ziet juist veel meer

De maximale belichtingstijd waarbij sterren niet als streepjes worden weergegeven, kan berekend worden met de volgende vergelijking:

Tmax(sec) = 500/brandpuntsafstand

Of wanneer men rekening houdt met de declinatie van de ster:

Tmax(sec) = 500/(brandpuntsafstand*cos declinatie)

Met een 50mm objectief kun je dus 10 seconden belichten. Met een behoorlijke grote lensopening en ISO 400 film krijg je dan al aardig veel te zien. Vergeleken met het blote oog

[GdP]

Ik denk dat de sluiterstijden vrij lang zullen zijn, in ieder geval zolang dat de sterren als streepjes op de foto komen te staan (als je jouw camera niet met de draaiïng van de sterren laat meedraaien).

Trouwens, ik denk dat jouw 50 mm objectief de sterren als vrijwel onzichbare streepjes zal afbeelden.

Mwaah, voor het fotograferen van sterrenbeelden is de 50mm juist zeer geschikt. Onzichtbaar valt mee, je ziet juist veel meer

De maximale belichtingstijd waarbij sterren niet als streepjes worden weergegeven, kan berekend worden met de volgende vergelijking:

Tmax(sec) = 500/brandpuntsafstand

Of wanneer men rekening houdt met de declinatie van de ster:

Tmax(sec) = 500/(brandpuntsafstand*cos declinatie)

Met een 50mm objectief kun je dus 10 seconden belichten. Met een behoorlijke grote lensopening en ISO 400 film krijg je dan al aardig veel te zien. Vergeleken met het blote oog

Ik ga het gelijk proberen!
















Verrek het is bewolkt.

Gerrit