Falcon Eyes Flitser 800 W: Iemand ervaring met deze flitser?

[rbfoto.nl]

Iemand ervaring met deze flitser?

http://www.cameranu.nl/nl/studio-hardwa ... 355_218474" onclick="window.open(this.href);return false;

[gijs sandberg]

Ronald,
Gelet op de genoemde doelgroep lijkt me die kans niet groot.
Mijn eerste indruk
-gericht op prof. gebruiker, op locatie of buiten.
-wordt e.e.a. geleverd zonder accu? (niet in omschrijving)
-is 800 wattseconde, slechts dimbaar tot 1/4, niet een hele handvol?
Over het fabrikaat: ik heb het altijd als b-merk bevonden, wellicht is dit product beter.
Groeten, Gijs

[weimaraner]

Inclusief accu volgens de header en volgens de advertentietekst.

Geen ervaring mee maar lijkt me een krachtige flitser al zal het me benieuwen of ie de beloofde power echt waar gaat maken. Vind wel dat je de power niet ver terug kunt draaien, iets dat je waarschijnlijk wat beperkingen op gaat leveren. Verder ben ik het eens met Gijs dat het een B-merk is - wat overigens niet wil zeggen dat het slecht is. Ik schiet zelf al jaren naar volle tevredenheid met een studioset van Falcon Eyes maar dat is wel binnen - heb een beetje mijn twijfel hoe degelijk dit merk zal zijn als je het van hot naar her gaat sjouwen (waar deze lamp toch voor bedoeld is).

[rbfoto.nl]

Met iso 50 kun je al een heel stuk beperken dacht ik zelf?
Het is slechts als portretverlichting bedoeld.

[weimaraner]

Het is slechts als portretverlichting bedoeld.

Dat snap ik - om een landschap uit te lichten zul je wat meer nodig hebben...

Maar wil je een leuk portret met weinig scherptediepte/open diafragma schieten dan wil je minder licht hebben. En aangezien het minimum vermogen van deze flitser nog steeds 1/4 van het volle vermogen is denk ik dat je al gauw iets krijgt wat op een nucleair drama lijkt (of je moet met ND filters aan de gang). Mijn 200WS kan ik terugdraaien naar 1/8 en zelfs daar heb ik met vol open diafragma in de studio al gauw te veel aan.

[rbfoto.nl]

En wanneer je op 7 meter staat met f/8 op 200mm en iso 50?

[weimaraner]

Het gaat er meer om waar je flits staat t.o.v. het onderwerp.
Maar dat is niet te zeggen - hangt ook af van omgevingslicht en modifier die je (misschien) wil gebruiken. Ik ben zelf naar iets minder krachtigs aan het kijken (een soort barebulb speedlight op steroïden, de Godox AD360) maar wel met veel verstelmogelijkheden (tot 1/128 van vol vermogen). Maar als ik een echt krachtige flitser voor buiten zou willen zou ik denk ik eerder doorsparen en voor een Quadra Ranger of iets dergelijks gaan dan voor de Falcon Eyes - maar dat is slechts mijn mening.

[rbfoto.nl]

Je had eerder die leuke flitsers van quantum waarop je accessoires kon zetten met een eigen generatortje. Helaas zijn die nergens meer te koop. Erg vreemd want het waren prima dingen.

[mmuetst]

Mag ik vragen waarom je 800W nodig hebt voor portret fotografie? Gezien dit een portable flitser is neem ik aan dat je de flitser buiten gaat gebruiken.
Ik heb zelf een aantal portable flitsers getest en kwam vaak tot de conclusie dat ik teveel licht had, gezien ik ook de zon als lichtbron buiten heb. Ik gebruik Canon 580EX II flitsers (vergelijkbaar met jullie oude vertrouwde SB900 flitsers) en kom bijna nooit vermogen te kort. Vaak denk ik dat mensen de ISO knop vergeten, maar waarom je camera op ISO 50 zetten omdat je te veel geld hebt uitgegeven aan te veel vermogen die niet omlaag te regelen is??? Koop dan een een goede trigger zoals de Phottix Odin of gebruik je CLS systeen en een goede flitser die daar op past, heb je veel meer plezier van.

[rbfoto.nl]

Omdat ik graag met een wat grotere softbox op een afstandje van het model een bepaald effect wil creëren die met reportageflitsers niet te behalen is.
Ik heb 3 pocketwizards en een aantal reportageflitsers en ik kom fors kracht tekort

[mmuetst]

En je ISO omhoog op je camera? Meerdere raportage flitsers in één softbox? Shoot afspreken met meerdere fotografen die hun flitser ook mee nemen? Want hoevaak ga je daarna die 800 watt nog gebruiken?.
En als je het vaak denkt te gebruiken, ga dan voor een beter merk, je hebt Pocketwizards en dan ga je Falconeyes flitsers kopen.... misschien kijken voor Elichrome Quadra?

[rbfoto.nl]

Dat is juist het dilemma!
Ik zet het in bij portretten waarbij ik weinig tijd heb. Improviseren is er dan niet bij, dan moet ik eigenlijk van een stukje zekerheid uit kunnen gaan. Als er een felle zon is, dan moet ik die weg kunnen flitsen zonder er ineens meerdere flitsers tegenover te zetten. Ene kant een haarlichtje vanuit een reportageflitser en aan de andere kant een krachtiger flitser.
Het is alleen zo dat ik het niet altijd nodig heb, en die quadra's zijn zo schrikbarend duur dat ik naar een alternatief aan het kijken ben. Ik vind het helemaal niet erg om een paar rooitjes er tegenaan te gooien, maar dan moet het geen nodeloze uitgave zijn die ik nooit terug ga verdienen. Ik moet ervan eten en ik ben aardig groot, deze baas heeft honger

[rbfoto.nl]

Ik heb besloten dat ik die knakenzooi lekker laat voor wat het is, iedereen bedankt voor de input.

[Arrie]

Ik ken die flitser wel - is een leuk apparaat voor het geld. Manco is de instelbaarheid (in 4 stappen, niet traploos). Voordeel is dat hij met accessoires is uit te breiden (normale FE bajonet aansluiting). Voor portretverlichting zou ik het niet gebruiken, tenzij je je modellen blind wilt flitsen. 800 Ws is zelfs voor mensen uit Congo niet nodig hoor
Het is leuk om er buiten mee te werken, met name om tegen de zon in te belichten. Daar komt die 800 Ws wel van pas.