Ik heb me net aangemeld bij dit forum en heb de volgende vraag:
Wie heeft ervaring met de Tonika 80-400 f4.505.6 AT X840D ?
De nikon 80-400 valt buiten mijn budget en dit objectief is behoorlijk goedkoper.
Is het de moeite of toch doorsparen voor de nikon.
Ik gebruik de Nikon D50
Het hele forum bijna doorgespit maar kan niets over de Tokina vinden.
Bedankt alvast
Ronald
Tokina 80-400 vraag
- Karel Giesen
- Forumlid
- Berichten: 422
- Lid geworden op: wo mar 15 2006 10:43 pm
- Locatie: Arnhem
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Ronald,
Het Nikon 80-400 mm objectief is inderdaad bijna 3x zo duur als het Tokina objectief. Dat prijsverschil komt echter niet door de vijf letters voor het merk Nikon. De Nikonlens heeft 3 ED glaselementen, heeft vibratiereductie, waarschijnlijk betere coatings, meegeleverde zonnekap, is bijna zeker beter gecentreerd waardoor een gelijkmatiger scherpteverdeling ontstaat en nog wel wat meer verschillen neem ik aan.
Ik zou zeggen koop gewoon de Tokina. Kijk of die lens bevalt. Ben je tevreden dan hou je die. Vallen de foto's tegen (veel bewogen foto's, (te) weinig contrast etc.) dan kun je nog altijd de Tokina weer verkopen en doorsparen voor de Nikonlens.
groet,
Karel
Het Nikon 80-400 mm objectief is inderdaad bijna 3x zo duur als het Tokina objectief. Dat prijsverschil komt echter niet door de vijf letters voor het merk Nikon. De Nikonlens heeft 3 ED glaselementen, heeft vibratiereductie, waarschijnlijk betere coatings, meegeleverde zonnekap, is bijna zeker beter gecentreerd waardoor een gelijkmatiger scherpteverdeling ontstaat en nog wel wat meer verschillen neem ik aan.
Ik zou zeggen koop gewoon de Tokina. Kijk of die lens bevalt. Ben je tevreden dan hou je die. Vallen de foto's tegen (veel bewogen foto's, (te) weinig contrast etc.) dan kun je nog altijd de Tokina weer verkopen en doorsparen voor de Nikonlens.
groet,
Karel