Extra zoom objectief

[Sietse1990]

Hallo allemaal,

Een tijd geleden heb ik een aantal accessoires gevraagd voor mijn D3100 en daar ben ik erg goed geholpen met een aantal dingen. Nu heb ik op het moment drie objectieven en deze zijn als volgt:

Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
Nikon AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

Excusses als er iets niet helemaal klopt, heb de namen even van een andere website over genomen. Echter moet ik nu vaak twee objectieven meenemen, welke de standaard kitlens is en de telelens aangezien ik geregeld niet genoeg aan 55mm heb. Denk hierbij bijvoorbeeld aan een dagje pretpark. Het is in dit geval ook niet prettig dat ze continue verwisseld mogen worden. Nu wilde ik dus eigenlijk een objectief wat een stuk verder kan inzoomen als de standaard kitlens, maar het hoeft niet zover als de telelens.

Nu was ik een beetje aan het zoeken en ik kwam op de volgende objectieven uit:

Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di-II LD ASP IF Macro
Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

De Tamron heeft een groter bereik, maar heeft geen stabilisatie en heeft schijnbaar wat problemen met scherpstellen als het wat gaat schemeren. Nu lijkt me dat laatste niet echt een groot probleem want ik zal dit objectief alleen gebruiken als ik ergens heen ga en niet binnen blijf zitten. Maar nu wilde ik dus vragen of jullie ervaring hebben met één van deze twee objectieven en welke uiteindelijk de beste keus is. De tweede wordt vaak als kitlens bij de duurdere setjes verkocht, maar dit heb ik dus niet gedaan (en heb er in principe ook geen spijt van). Als je een ander alternatief hebt dan mag je dit zeker naar voren brengen. Ik heb al veel gelezen over een Sigma die ook 18-200mm is, maar die is wel in eens een euro of €60,- duurder en ik weet niet of dit het waard is.

Alvast bedankt voor jullie bevindingen/meningen/constateringen!

[jan]

Hallo Sietse,

Misschien is dit een alternatief voor je wensen lijstje. Gebruikte objectieven via Nikon Service Point. Dus gebruikt kopen via een vertrouwd adres. Ik zie staan 18-105 VR, 18-135 en 18-200 VRII
http://www.nikonservice.nl/shop/index.p ... 78e35f6281
Ik heb overigens met geen van de gezochte objectieven ervaring(en).

[Kroontje]

Persoonlijk zou ik kiezen voor de 18 -105.
Dit is een goed objectief voor weinig. Makkelijk meenemen ipv de kitlens met meer bereik.

[Sietse1990]

Hallo Jan,

Allereerst bedankt voor deze geweldige link!

Ik zie hier ook de volgende objectieven tussen staan die in het budget vallen:
AF-S 18-70/3.5-4.5G DX (incl 6 maanden garantie)
AF-S 18-135/3.5-5.6G DX (incl 6 maanden garantie)

Het budget was ik vergeten te vermelden in mijn eerste bericht, maar dit is maximaal €200,- tenzij er echt een goede reden is om iets meer uit te geven, dan is het maximaal €250,-. Maar nu heb ik eerlijk gezegd niet veel met occassions en zou ik dus toch graag een nieuwe willen, maar dit wil niet zeggen dat ik vooral deze laatste nogal overweeg. Wat ik er nu nog van kan vinden is dat ze normaal ruim €300,- gekost hebben.

[jan]

Hallo Jan,

Allereerst bedankt voor deze geweldige link!

Ik zie hier ook de volgende objectieven tussen staan die in het budget vallen:
AF-S 18-70/3.5-4.5G DX (incl 6 maanden garantie)
AF-S 18-135/3.5-5.6G DX (incl 6 maanden garantie)

Het budget was ik vergeten te vermelden in mijn eerste bericht, maar dit is maximaal €200,- tenzij er echt een goede reden is om iets meer uit te geven, dan is het maximaal €250,-. Maar nu heb ik eerlijk gezegd niet veel met occassions en zou ik dus toch graag een nieuwe willen, maar dit wil niet zeggen dat ik vooral deze laatste nogal overweeg. Wat ik er nu nog van kan vinden is dat ze normaal ruim €300,- gekost hebben.

Dit kan ik zo snel vinden over de objectieven:
- AF-S 18-70 http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... est-report
- AF-S 18-135 http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... est-report
- AF-S 18-105 (degene die Kroontje aanhaalt) http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... 81053556vr
Maar ook met deze objectieven heb ik geen ervaring(en)

[Sietse1990]

Persoonlijk zou ik kiezen voor de 18 -105.
Dit is een goed objectief voor weinig. Makkelijk meenemen ipv de kitlens met meer bereik.

Ik denk alleen dat ik de kitlens dan nooit meer mee hoef te nemen. Is niet helemaal waar aangezien ik een polarisatie filter heb voor mijn kitlens en niet de behoefte heb om weer zo'n relatief duur filter voor een nieuw objectief wil aanschaffen. Maar ik denk ook dat de meeste voorstander zijn van dit objectief...

[Kroontje]

Dat je weer wat nieuws moet kopen noemen wij een NAS virus

[jan]

Ik denk alleen dat ik de kitlens dan nooit meer mee hoef te nemen. Is niet helemaal waar aangezien ik een polarisatie filter heb voor mijn kitlens en niet de behoefte heb om weer zo'n relatief duur filter voor een nieuw objectief wil aanschaffen. Maar ik denk ook dat de meeste voorstander zijn van dit objectief...

Mocht je in de toekomst weer een filter kopen, koop een grotere diameter en een losse adapterring van groot naar klein. Dan kun je de filters op (bijna) elk objectief gebruiken. Zo'n adapterring kost gemiddeld € 10,=. Het filter is in 1e instantie iets duurder maar dat weegt niet op tegen de nieuwprijs van een 2e filter voor een andere diameter.

[Kees H]

de 18-105mm is een prima objectief, heb hem zelf ook nog op D90,
de 18-70mm is iets lichtsterker maar wat minder zoom
bij NSP kun je vertrouwd kopen, heb er zelf ook mijn groothoek gekocht en die doet het prima

succes met je zoektocht

gr Kees