groothoekzoom nikon12-24 of sigma 10-20

[stefan212]

Hallo allemaal

Ik ben nog vrij nieuw hier op het forum
Maar had een vraag. Ik ben bezig met een 2de hands groothoezoom lens
Nou heb ik de keuze uit een nikon 12-24 voor 530 euro of de sigma 10-20 voor 330 euro
Ik heb zelf een d3100 camera

Ik ga het gebruiken voor landschap fotografie en voor trappen te fotograferen (ik werk namelijk bij een trappenfabriek)

Wat is jullie mening de nikon 12-24 of beter de sigma 10-20
Kwa geld maakf het me niet zoveel uit ik krijg ook een deel vergoed van me werk namelijk

Alvast bedankt
Stefan

[Kroontje]

Ik kan deze van harte aanbevelen Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Nikon objectief

Door vele hier in gebruik en pas geleden aangeschaft.
Zolang ik DX blijf gebruiken gaat ie niet weg

[stefan212]

Ok bedankt voor je reactie
Denk ook dat ik toch voor de sigma 10-20 ga
Maar wil graag ook andermans mening weten
Meer reacties zijn welkom

[bjornc]

Hier ook een tevreden gebruiker van de Sigma 10-20.
Er is voor DX maar 1 objectief welke mijn inziens deze kan overtreffen, de Nikon 10-24. (Jawel, vanaf 10... geen typfout)
Maar deze is ook een heel stuk duurder, en 2ehands bijna niet vindbaar.

Iedereen loopt weg met de Tokina 11-16, welke ongetwijfeld een toplens is. Maar dat bereik is mij veel te klein.

[theo kersten]

hier nog een sigma 10-20mm gebruiker.
ben dik tevreden over dit objectief

[gijs sandberg]

Beste Stefan,
Ik heb ze geen van allen,
maar mij valt wel op dat de Nikon varianten bij diverse winkels tweedehands te koop zijn, zowel 10-24 als 12-24 (iets ouder model)
Groeten , Gijs

[Arthur Mol]

Hier ook nog een zeer tevreden Sigma 10-20 gebruiker!

[emdeklerk]

Er is ook nog een Tokina 12-24mm die erg goed is.

[bjornc]

Overigens wel even belangrijk;
Sigma heeft 2 varianten 10-20 uitgebracht, 1 met een diafragma van F3.5 over het hele bereik.
Van dit objectief moet je (volgens de kenners) vanaf blijven om 2 redenen:

1 Hij is niet zo scherp als de 10-20 F4-F5.6
2 Hij heeft een afwijkende filtermaat van 82mm, dus de meeste filters zul je nieuw moeten kopen.

[Renee]

De Sigma 10-20 is nieuw te koop voor € 395. Ik zou voor die € 65 verschil geen tweedehandse kopen.

[Léon Obers]

Reden temeer om bij de verkoper nog extra af te dingen voor een meer gunstige prijs.

[stefan212]

ik heb vanavond een nieuwe sigma 10-20 online besteld
ook omdat die man van marktplaats (vond ik ) te lang duurde met ze mails
en idd renee die 65 euro maakt dan ook niet meer uit

nou maar vol spanning wachten morgen totdat er een bestelwagen aan komt rijden met me nieuwe lens

allemaal bedankt voor de reacties!!

mvgr Stefan P

[schilder]

gelukkig nieuw besteld,, voor de trappenfabriek BTW aftrekbaar scheelt veel!!!!

[Thor]

Overigens wel even belangrijk;
Sigma heeft 2 varianten 10-20 uitgebracht, 1 met een diafragma van F3.5 over het hele bereik.
Van dit objectief moet je (volgens de kenners) vanaf blijven om 2 redenen:

1 Hij is niet zo scherp als de 10-20 F4-F5.6
2 Hij heeft een afwijkende filtermaat van 82mm, dus de meeste filters zul je nieuw moeten kopen.

Naar mijn idee is ook de vervorming van de 3.5 sterker dan de 4-5.6 meer 'snor'-vormig zeg maar :~)

[Mieke53]

Van de Sigma 10-20 f3.5 vind ik bij 10 mm de persp. vertekening moeilijk weg te krijgen vanuit het midden.
Ik heb de Tokina 12-24 die superscherp is en op 12 mm alles goed te corrigeren. Geef ik maar even mee vanwege de trappen die je wilt gaan doen.
Groet, Mieke

N.b. Maar die Sigma is verder een prima objectief hoor en die 2 mm naar beneden geven bijzonder ruimtelijk zicht.