..Ik kan, als het goed is, op mijn D300 gebruik maken van zgn D lenzen. Klopt dat? Zo ja, betekent dit dat ik dan handmatig het diafragma dien in te stellen maar dat de scherpstelling wel door de camera geregeld wordt?
Je kunt tegenwoordig hele fijne D-lenzen voor relatief weinig kopen dus 't zou mooi zijn..
Dat ik het even goed begrijp..
- Frank Roelofs
- Forumlid

- Berichten: 1161
- Lid geworden op: wo dec 24 2008 10:29 pm
- Locatie: Oss
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Dat ik het even goed begrijp..
De D-objectieven werken volledig en automatisch op je D300.
(Zie mijn onderschrift, voor de D700 had ik een D300.)
(Zie mijn onderschrift, voor de D700 had ik een D300.)
Wat leuk Fuji spul (X-T1 | X-T3, 14, 23, 35 en 56 mm) en geen Nikon meer. Toch weer een Nikon D700 en een Fijifilm S5pro in gebruik genomen.
-
Wouter73
Re: Dat ik het even goed begrijp..
Bedankt frank, dat is goed nieuws. Een mooie 50mm 1.8 heb ik dan al voor rond de 100 euro
. Kun je mij zeggen wat dan de meerwaarde is van de nieuwe G lenzen tov van de D? (Niet dat ik niet denk dat die er geen meerwaarde is maar ik ben benieuwd welke deze zijn..)
Re: Dat ik het even goed begrijp..
De D300 kan werken met de AF- en de AF-D-objectieven.
Dat wil zeggen dat er geen AF-motor in het objectief hoeft te zitten, de AF wordt gestuurd door het schroevedraaiertje in de camerabajonet en het schroefje in de objectiefbajonet.
De AF- en AF-D-objectieven hebben ook nog eens de gebruikelijke contacten, zodat je op de D300 de volledige beschikking hebt over de M, A, S en P-standen, pretstanden, Groene Knopstand, matrixmeting, spotmeting, noem maar op.
Het enige wat ik als een beperking zou willen aanmerken is dat de AF-(D)-objectieven bedoeld zijn voor FX oftewel volformaat, terwijl de D300 daar maar de uitsnede van het DX-formaat van gebruikt.
Maar er is een aantal heel begeerlijke AF-(D)-objectieven, dus voor de kwaliteit hoef je het niet altijd te laten.
Gaat helemaal goed komen. En dat alles zonder citeren...
Dat wil zeggen dat er geen AF-motor in het objectief hoeft te zitten, de AF wordt gestuurd door het schroevedraaiertje in de camerabajonet en het schroefje in de objectiefbajonet.
De AF- en AF-D-objectieven hebben ook nog eens de gebruikelijke contacten, zodat je op de D300 de volledige beschikking hebt over de M, A, S en P-standen, pretstanden, Groene Knopstand, matrixmeting, spotmeting, noem maar op.
Het enige wat ik als een beperking zou willen aanmerken is dat de AF-(D)-objectieven bedoeld zijn voor FX oftewel volformaat, terwijl de D300 daar maar de uitsnede van het DX-formaat van gebruikt.
Maar er is een aantal heel begeerlijke AF-(D)-objectieven, dus voor de kwaliteit hoef je het niet altijd te laten.
Gaat helemaal goed komen. En dat alles zonder citeren...
- gijs sandberg
- Clublid

- Berichten: 6999
- Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Dat ik het even goed begrijp..
Beste Wouter,
re: meerwaarde is van de nieuwe
Volgens mij en vele anderen: Geen
Het is (voor budget lenzen) een besparing, de rest is me een raadsel.
Jouw kamera heeft boven vele kamera's het voordeel dat er (niet nodig voor AF-S lenzen) een af-motor in zit,
Daarom kan je oudere lenzen ook met AF gebruiken, het staat allemaal achterin het kamera-handboek.
re: voor relatief weinig kopen
Ja, deels omdat het vaak wat oudere modellen zijn, deels omdat budget kamera's zoals de D3200/D5200 hiermee geen AF geven.
Groeten, GIjs
re: meerwaarde is van de nieuwe
Volgens mij en vele anderen: Geen
Het is (voor budget lenzen) een besparing, de rest is me een raadsel.
Jouw kamera heeft boven vele kamera's het voordeel dat er (niet nodig voor AF-S lenzen) een af-motor in zit,
Daarom kan je oudere lenzen ook met AF gebruiken, het staat allemaal achterin het kamera-handboek.
re: voor relatief weinig kopen
Ja, deels omdat het vaak wat oudere modellen zijn, deels omdat budget kamera's zoals de D3200/D5200 hiermee geen AF geven.
Groeten, GIjs
Laatst gewijzigd door gijs sandberg op ma aug 26 2013 4:47 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
-
2eX_trots
- Forumlid

- Berichten: 63
- Lid geworden op: vr mar 09 2012 4:36 pm
- Locatie: Nieuwenhoorn
- Ervaringsniveau: **
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Dat ik het even goed begrijp..
De meeste lenzen die ik heb zijn ook D objectieven.
De reden dat ik ze heb aangeschaft :
doorgaans veel goedkoper (grote 2e hands aanbod)
ik vind het leuk als je objectieven kunt omdraaien voor macro fotografie (kun je de lens volledig manueel instellen)
ze zijn naar mijn mening kwalitatief beter gebouwd als de nieuwe G objectieven
de meeste D objectieven zijn prettig handmatig scherp te stellen, G objectieven soms niet of nauwelijks
Nadelen :
de AF is van G objectieven veel stiller
de AF van G objectieven is meestal, voorral bij zooms sneller
de D objectieven zijn doorgaans zwaarder, ondanks dat er geen AF motor in zit
D objectieven hebben geen voorzieningen zoals VR
De reden dat ik ze heb aangeschaft :
doorgaans veel goedkoper (grote 2e hands aanbod)
ik vind het leuk als je objectieven kunt omdraaien voor macro fotografie (kun je de lens volledig manueel instellen)
ze zijn naar mijn mening kwalitatief beter gebouwd als de nieuwe G objectieven
de meeste D objectieven zijn prettig handmatig scherp te stellen, G objectieven soms niet of nauwelijks
Nadelen :
de AF is van G objectieven veel stiller
de AF van G objectieven is meestal, voorral bij zooms sneller
de D objectieven zijn doorgaans zwaarder, ondanks dat er geen AF motor in zit
D objectieven hebben geen voorzieningen zoals VR
Still learning.....
