Ik weet het niet meer....

[Sandra]

Ik heb een Nikon D3100 gehad en maakte er altijd prachtige foto's mee, mooi scherp en met diepte.
Deze ging kapot en toen ben ik overgegaan op een Canon 100D.
Ook mooie foto's maar voor mijn gevoel niet de mooie kleuren als de Nikon.
Ik heb pas geleden mijn Canon verkocht en voor dat geld ben ik weer begonnen met een Nikon D3100, had graag een andere camera gewild maar ik moest het doen met wat ik voor de camera terug kreeg.
Ik heb nu zoiets van, ik pik het hier weer op, ga sparen voor een andere lens en voor in de toekomst een andere camera.
Maar nu..... het lijkt wel of ik ineens niet meer kan fotograferen, vaak zijn de foto's niet scherp en de diepte mis ik er ook...... Ben wel aan het experimenteren met andere knopjes als auto maar het lijkt wel of niks meer lukt, ook niet op auto of bewegende beelden...... ik word er een beetje moedeloos van, ligt het aan mij of zou er iets met de camera zijn?

[emiel]

het eerste antwoord is dan altijd: ' plaats eens een foto waar je niet tevreden over bent' , kunnen we met je mee kijken

ajuus
emiel

[Sandra]

[JanJacob]

Heb je al gespeeld met het verhogen van contrast en scherpte in de camera? Als je hem als occasion hebt aangeschaft, kun je ook proberen de picture controls even te resetten.

[Sandra]

Ik heb hem nieuw gekocht.....

[Sandra]

HOe moet ik dat resetten dan?

[PanzerFaustNL]

zet hem aan, zet hem het liefst in een PASM stand

- druk op menu
- neem het camera iccontje (2de van boven)
- naar rechts met de vierpunts controller
- nog een keer naar rechts, dan zie je de Picture Control instellingen
SD, NL, VI, MC, PT, LS
- voor elke instelling kun je die terugzetten naar standaard.

Maar of dat nodig is, bij een nieuwe camera.

Mooie kleuren had je bij de Canon ook kunnen krijgen door dezelfde instellingen te tweaken.

[DannySan]

Natuurlijk zijn de picture controls alleen van toepassing als er wordt geschoten in .jpg; ik dénk dat dat in dit geval wel geldt?
Ik zie niet meteen iets 'mis' met de foto's eigenlijk, maar tegelijk weet ik (weten wij) niet wat je bedoeling was met elk van de door jou geplaatste foto's natuurlijk.
Het is dat Oldenzaal <> Bedum wat ver is anders zou ik zeggen: kom onder het genot van een kop koffie/thee eens een middagje langs dan kijk je al heel anders tegen je D3100 aan.

[philippe]

Dag Sandra,

Sta mij toe om eventjes te reageren, zonder belerend te willen zijn. Maar vooreerst moet ik bekennen dat die ik die Nikon D3100 niet ken, maar ik vermoed dat het daar niet om gaat, een andere poster stelde reeds terecht dat je met die Canon ook wel mooie foto's kon maken...

Toen ik destijds met digitaal begon, had ik ongeveer dezelfde ervaring: "is het maar dat, het trekt op niks (NL = dat lijkt nergens op ), ik keer terug naar analoog!" wat ik al sedert 1974 deed. Maar dat vond ik geen optie, fotografie is mijn broodwinning en ik moest mee met de 'vooruigang' .
Na veel trial-and-even-more-error, kwam ik tot de slotsom dat digitaal, mits de nodige Post Processing wel tot goede resultaten kon leiden (lijden).
Sedertdien beschouw ik een RAW (of JPEG) opname als een soort onontwikkeld negatief dat zoveel mogelijk nuttige informatie moet bevatten. Een digitale opname is voor mij een grote zak cijfertjes (algoritmen?) die door de software gevisualiseerd wordt en waarvan wij, de fotografen, dan een aangenaam te ervaren beeld moeten maken, dit wordt soms ook wel workflow genoemd.
Het is niet de camera die het moet doen, hij kan het wel tot op zekere hoogte, maar de fotograaf heeft de sleutel in handen.
Je kan al veel bereiken met de instellingen in de camera naar jou noden aan te passen, en hiervoor dient in de eerste plaats de handleiding, maar uiteindelijk zal je het allemaal zelf moeten ontdekken en doen!
Vergeet ook niet dat geen twee camera's dezelfde zijn ook al dragen ze hetzelfde type nummer, het is maar een massaproduct en er is altijd wel ergens een verschil, al was het de firmware die destijds anders was dan nu. Daarbij, gebruik je nog dezelfde computer/software?

De povere raad die ik je maar kan geven is eigelijk eenvoudig: neem de tijd en 'speel' met je camera (en computer/software) en noteer telkens de stappen die je interessant vindt, zo zal je gaandeweg de mogelijkheden, van die complexe machine die een digitale camera uiteindelijk is, ontdekken.
Eens je de nodige ontdekkingen hebt gedaan, noteer dan welke instellingen je wilt, stel de camera zo in, en vergeet dan al die rompslomp, en ga totaal bevrijd van hoofdbrekers fotograferen!

Even terzijde: na al die jaren ben ik er nog altijd van overtuigd dat analoog stukken eenvoudiger en gemakkelijker is dan digitaal! Analoog is zeer intuïtief en tactiel en staat zo dichter bij de 'mens', dit in tegenstelling met digitaal, waar heel veel wordt overgenomen door een bijna ondoorgrondelijke machinerie onder het mom van "iedereen kan fotograferen"...

PS. Die koe is wel leuk...

[Sandra]

Dank jullie wel voor de antwoorden. Ik ben ook aan het spelen met de camera maar doordat er zoveel nieuwe informatie op me af komt weet ik het niet meer, alles opschrijven is wel een goeie, dat ga ik vanaf nu ook doen.

DannySan, jammer dat het niet dichter bij elkaar ligt! Praktijk doet volgens mij toch veel meer dan lezen en doen.

Ik vind koeien helemaal top! Ga er geregeld op uit om ze te fotograferen...

[Angelique]

Wat vervelend Sandra.
Ik heb zelf ook een D3100.
Als ik je ergens mee kan helpen, kom maar langs hoor

[Sandra]

Wat vervelend Sandra.
Ik heb zelf ook een D3100.
Als ik je ergens mee kan helpen, kom maar langs hoor

Kan ik lopend af he
Dat ga ik denk ik ook doen deze week!

[Angelique]

Ik heb je een pb gestuurd Sandra

[Sandra]

Ik heb je een pb gestuurd Sandra

Dank je!

[Sandra]

En bv deze, op de automaat dus dan zou je denken dat hij scherp is maar dat is hij niet.