Feisol CT-3442 carbon statief+Feisol CB-40D ballhead+kolom

[RVK]

voor dat je veel geld gaat uitgeven aan dure waterpasjes kijk eens hier grote keuze voor een fractie van de prijs, alleen een wachttijd ivm verzending

Vergelijk maar eens met de prijzen van Manofroto of Hame, ik gebruik ze al heel lang en voor zover ik kan beoordelen komen ook die uit China

http://dx.com/s/Hot+shoe+spirit+level" onclick="window.open(this.href);return false;

succes

RVK

[gs-ser]

je zult moeten beginnen met het horizontaal stellen van het draaipunt van je statiefkop. (of verticaal zetten van je centerkolom) dat kan natuurlijk ook goedkoper, helemaal waar.
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... erpas.html
dan moet je de statiefpoten in en uitschuiven om waterpas te komen. het gaat, maar het is een heel gedoe.

nog iets heel anders, google eens op "nodal-point" op internet. nog iets om rekening mee te houden als je panoramafoto's maakt waarbij onderwerpen in de voorgrond ook in beeld komen...
alles ter lering ende vermaak.

[gs-ser]

[CaptainHook]

Nog even een toevoeging qua panorama fotografie:
pano heads, waterpasjes, nodal points, e.d. allemaal helemaal juist qua theorie.
Maar voor mooie landschapspanorama's is het niet echt noodzakelijk.

Ik maak al mijn panorama opnames gewoon uit de hand. Gebruik vrijwel nooit een statief, laat staan een speciale panorama kop o.i.d.

Lees mijn artikel maar eens:

http://www.chasa-imago.nl/nikon/NCNPano ... owres2.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

en hier vind je wat van mijn werk:
http://www.dpreview.com/members/3047397973" onclick="window.open(this.href);return false;

Berg panoramas:
http://www.flickr.com/photos/chasa-imag ... 682673775/" onclick="window.open(this.href);return false;

Gewoon doen! En verbaas je over de resultaten die je kunt bereiken, zonder dure pano hardware...

[gs-ser]

is helemaal waar.

[kaiman]

Heb toch nog en vraagje over de feisol ct 3442.

Het draai systeem van de poten werkt dat goed en is er geen 'nadeel' is dat je bij het losdraaien de poot zelf moet vasthouden,
zie tekst van jouw versie:
" Nieuw anti-leg rotation technology 'Rapid' 'to keep top sections from turning "

[jan]

Heb toch nog en vraagje over de feisol ct 3442.

Het draai systeem van de poten werkt dat goed en is er geen 'nadeel' is dat je bij het losdraaien de poot zelf moet vasthouden,
zie tekst van jouw versie:
" Nieuw anti-leg rotation technology 'Rapid' 'to keep top sections from turning "

Waarom zou je de poot moeten vasthouden? Hij glijd/zakt naar beneden en loopt tegen de eindaanslag.
Wanneer je de poot losdraait dan hoef je de ander niet vast te houden tegen verdraaiing en dat is bedoeld met het bovenstaande.

[kaiman]

Bedankt voor je snelle reactie, de oude modellen hadden er wel last van vandaar de vraag.

[John Hoenen]

Heb toch nog en vraagje over de feisol ct 3442.

Het draai systeem van de poten werkt dat goed en is er geen 'nadeel' is dat je bij het losdraaien de poot zelf moet vasthouden,
zie tekst van jouw versie:
" Nieuw anti-leg rotation technology 'Rapid' 'to keep top sections from turning "

Beste Kaiman,

Als je een beetje handig bent en geen al te kleine handen hebt, kun je met dit soort statieven zelfs in een handbeweging respectievelijk 2 of 3 beensegmenten tegelijk lossen en uitschuiven.
Bij inschuiven gaat deze vlieger niet op

Gr. John.

[kaiman]

Ok moet geen probleem zijn dan.....

Wilde hem net bestellen maar levertijd is 20 dagen ga ik niet reden voor mijn vakantie.
Moeten we nog langer wachten.......

[jan]

Ik ben nu ruim een jaar verder met dit statief en ben op 1 kanttekening na (nog steeds) zeer tevreden.
Mijn kanttekening betreft de spikes. Ik ben er nu al 2 verloren. Vraag me niet hoe dit kan maar het is een feit. Wetende dat de spikes met ruim 1 cm schroefdraad in de poot gedraaid zitten. Maar desondanks losgetrild en weg. Ik heb de nieuw bestelde spikes nu geborgd met teflon tape.
Het advies van Feisol was om ze te verlijmen Maar dat leek mij een slecht advies. Is veelal een definitieve verbinding.
De nu toegepaste teflontape Is na demontage weer eenvoudig te verwijderen zonder sporen na te laten en zorgt toch voor een goede borging.

Ik heb het statief recent geheel uitelkaar genomen, na veelvuldig gebruik op het strand/water, schoongemaakt en dat is goed zelf te doen.

[Robert]

Bedankt voor de tip Jan!

[Jester]

Beste Hans,

Dat is inmiddels dan niet meer het geval.Ik draai een halve slag en de poot zakt door de zwaartekracht naar beneden.
Mocht je zelf dit statief willen beoordelen dan stel ik hem graag ter beschikking ter overtuiging.

Ik heb hetzelfde statief en ik kan ook bevestigen dat de poten netjes uitschuiven, zonder door het vacuüm weer naar binnen gezogen te worden. Ik heb er later nog een Feisol monopod bij gekocht, en moet bekennen dat die er wel last van heeft... Echt handig is het inderdaad niet, maar ook weer niet zo onhandig dat ik de monopod daarom als 'niet aanbevolen' zou betitelen, want ook de monopod is van uitstekende kwaliteit. Omdat ik nu op mijn werk zit kan ik het typenummer nu niet geven, maar mocht daar behoefte aan zijn hoor ik het graag.

Groeten, Rob

[Jasper]

Ik heb het statief recent geheel uitelkaar genomen, na veelvuldig gebruik op het strand/water, schoongemaakt en dat is goed zelf te doen.

Heb de zelfde ervaring, Jan. Fijn ding.
Wel vet heb je gebruikt voor de swivels, Jan?
Ik moest die van mij nl ook onlangs schoonmaken, en ik heb maar EP2 gebruikt ipv dikker spul.
Feisol raadt "Marine Grease" aan, maar dat is hier in de omgeving niet verkrijgbaar.

[jan]

Ik heb het statief recent geheel uitelkaar genomen, na veelvuldig gebruik op het strand/water, schoongemaakt en dat is goed zelf te doen.

Heb de zelfde ervaring, Jan. Fijn ding.
Wel vet heb je gebruikt voor de swivels, Jan?
Ik moest die van mij nl ook onlangs schoonmaken, en ik heb maar EP2 gebruikt ipv dikker spul.
Feisol raadt "Marine Grease" aan, maar dat is hier in de omgeving niet verkrijgbaar.

Heb gewoon zuurvrije vaseline gebruikt.