Nikon 500mm

[Michele]

Huur er gewoon eentje bij KE en ga er mee aan de slag. Ik heb er op zowel de D2X als de D300 prima mee kunnen werken. Snap al dat gezeur over front en backfocus eigenlijk nooit zo, ik werk al jaren met alle mogelije AF, AF-S en MF Nikon objectieven door elkaar (inclusief huurlenzen) op verschillende bodies en heb er nog nooit last van had. Krijg altijd meer het gevoel dat het te maken heeft met een verkeerde opvatting over hoe je perfect scherpstelt dan met een "probleem" dat werkelijk optreedt. Oftewel, ik onderschrijf deze insteek: http://www.johanfoto.com/2013/07/scherp ... s/?lang=nl" onclick="window.open(this.href);return false;

[Marten]

Snap al dat gezeur over front en backfocus eigenlijk nooit zo, ik werk al jaren met alle mogelijke AF, AF-S en MF Nikon objectieven door elkaar (inclusief huurlenzen) op verschillende bodies en heb er nog nooit last van had. Krijg altijd meer het gevoel dat het te maken heeft met een verkeerde opvatting over hoe je perfect scherpstelt dan met een "probleem" dat werkelijk optreedt

Dat dacht ik ook altijd.
Totdat ik voor de zekerheid mijn objectieven liet afstellen op mijn D800E door Chipclean.
Alle objectieven (Nikon) moesten gecorrigeerd worden. Duidelijk te zien op het beeldscherm aldaar.

[pveenstra]

Nog even off-topic:

ik onderschrijf deze insteek: http://www.johanfoto.com/2013/07/scherp ... s/?lang=nl" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat is wel een mooi verhaal met mooie plaatjes.Bij de verhoudingen in de afbeeldingen klopt het ook wel, maar in de praktijk zal geen enkele fotograaf het zo doen. Als je model veel verder weg staat gaat het om millimeters of centimeters.
Afgezien daarvan kan een objectief evengoed wel of geen last hebben van back- of frontfocus. Heb je er geen last van: dan heb je mazzel.
Bij het meten overigens wordt nooit de compositie veranderd na het focussen, dus dit heeft niets met elkaar te maken.

[Etienne2]

De 300mm f2.8 is al de deur uit.

[amstel]

op naar de 600mm

[Huib]

Gebruik de 500mm vr vanaf 2009 en hoofdzakelijk voor vogels en natuurfotografie en de laatste tijd ook voor video/film op de d800/d7000. Geweldige allround objectief die met het inzetten van converters zowat onbegrensde mogelijkheden biedt.

Het gebruik van converters hangt samen met de lichtomstandigheden. Waar je de 1.4 probleemloos kunt gebruiken onder zowat alle omstandigheden vraagt de 1.7 en zeker de 2.0 III meer aandacht. Je zult versteld staan van de te behalen resultaten.

Het verloop van scherp naar onscherp (door vele graag aangeduid met bokeh ) is uitstekend en geeft je creatieven mogelijkheden.

Tweedehands kom je ze zelden tegen en als er al 1 te koop staat is tie zo weg. Blijft waardevast dus gewoon kopen, lekker aan de slag en je verdiepen in de techniek van het werken met teleobjectieven.

Ook het fotograferen uit de hand is mogelijk. Zie onderstaand.

[Etienne2]

Heel knap beeld, en een leuke reactie van een enthousiaste nikon gebruiker.

[JanvanO]

Heb geen 500 mm F4 maar de 300mm F2.8!
Front of backfocus is wel degelijk mogelijk met nieuw objectief.
Zelf met de 300 mm bij de hand gehad.
Geen scherp beeld te verkrijgen!
Eerst denk je aan jezelf, en probeer je van alles.
Zwaarste statief en ook nog een lenssupport gekocht.
Niets hielp.
Toch maar een x naar chipclean gegaan en laten callibreren.
Paar Euro's armer maar in top conditie nu.
Dus kan zomaar met een 500 mm ook zo zijn!

Gr Jan

[Etienne2]

Welke lensplaat dient onder de 500mm geplaatst? (Welke grootte). Ik werk met de GH 2 van Benro?

[ruud]

Zelf heb ik de origenele lensvoet vervangen door de Kirk LP 47 , deze is lager en dus stijver dan de originele en past direct op je schommelkop zonder losse lensplaat..

http://www.wexphotographic.com/buy-kirk ... a/p1006454" onclick="window.open(this.href);return false;

[Etienne2]

Dus als ik het goed begrijp, dient enkel de onderste plaat vervangen?
Hopelijk zal begin van de week de lens worden geleverd, wachten duurt toch lang.

[ruud]

Je vevangt met de lp 47 de statief voet van het objectief.

[Etienne2]

Dit is al een heelbruikbare tip.
Indien er nog 500mm gebruikers zijn met tips vanuit de praktijk, ik hoor het graag.

Ruud:
Bedankt

[Etienne2]

Nu ik ijverig met de 500mm aan de slag ben, de resultaten zijn nog niet wat ik betracht, maar we houden vol.
Toch nog een vraag, is het nodig de lensvoet te vervangen, door een lagere, om bewegingsonscherpte te voorkomen? Of houd dit geen steek?
Ik hoor het graag.

[ruud]

Durf daar geen antwoordt op te geven Etienne , heb hem gelijk bij aanschaf vervangen dus heb het niet kunnen vergelijken, welk statief gebruik je ?