De eerste foto is gemaakt met een Prinzgalaxy met een diafragma opening van 6.3 (sorry, dat was de grootste opening
) met een 2 x teleconverter, wat dus een diafragma opening geeft van 12,6 bij een brandpunt van 800 mm
De tweede foto is gemaakt met dezelfde lens maar nu met 2 x een teleconverter ertussen van 2. Wordt mijn 400 mm lens hiermee een 1200 mm of een 1600 mm lens? Immers, met 1 teleconverter van 2 x wordt het een 800 mm. Vermenig ik dat met 2 of tel ik er nog een keer 400 mm bij op? En wat betekent dat voor het diafragma? Wordt het een diafragma van 12,6 + 6,3 = 18,9, of wordt het een diafragma van 2 x 12,6 is 25,2?
Tot slot de laatste foto, hier heb ik 3 teleconverters gebruikt. Dat is te zien want scherp is het nauwelijks meer te noemen
Maar wat betekent het gebruik van 3 teleconverters dan voor het brandpunt en diafragma? Wordt het een 1600 mm lens met een diafragma van 25.5, of wordt het dan een lens van 3200 mm met een diafragma van 50,4? Zelf ga ik voor de eerste optie, maar ik kan er zo gauw niets over terugvinden. En natuurkunde was vroeger niet mijn sterktste vak 
Graag hoor ik van iemand die me meer kan vertellen hierover.
Groet,
René
. Beetje jammer van dat diafragma van 50+, aan de andere kant, als ik het diafragma dicht zou draaien tot 22 zou ik met 3 x een 2. teleconverter een diafragma over houden van F: 176. Het klinkt heel indrukwekkend, jammer dat het dat niet is 
