Ik kom een beetje laat in de discussie maar als ik zie hoe hier zeer oppervlakkig gesproken wordt over de Lumia 1020 kan ik het niet laten om iets bij te dragen. Ik werk al ruim 1 jaar met de voorloper van de Lumia 1020 te weten de Nokia 808 Pureview. Net als de Lumia 1020 heeft die Nokia 808 een 41 MP sensor. Het is een geweldige phonecam, weinig bekend omdat hij nog het ouderwetse Symbian als operating systeem gebruikt en dat heeft Nokia inmiddels ingeruild voor Windows Phone 8. Trouwens heel de smartphone business van Nokia (31000 man!) is enkele weken geleden overgenomen door Microsoft. De Nokia 808 PV is de beste phonecam ooit gemaakt, de hele smartphone community weet dat. Hij is door connect.dpreview gewaardeerd met een 9.0.
Het oordeel: The Final Word
The Nokia 808 PureView is quite simply, in a class of its own when it comes to its photographic abilties. The highest-resolution capture mode (the 38MP figure that grabbed the headlines when it was released) is only part of the story. PureView oversampling means that the 808 gives truly excellent image quality in its 3, 5 and 8MP capture modes, and we love the amount of manual control over shooting parameters. The 808 is let down by less than perfect color and white balance, and occasional focus issues. Het hele verhaal staat op:
http://connect.dpreview.com/post/438824 ... iew-review
In het afgelopen jaar heb ik mijn Nikon D300s gebruikt voor speciale opdrachten maar mijn "altijd bij de hand" camera was (en is) de Nokia 808 PV Onder goede lichtomstandigheden maak ik op mijn sloffen (dwz via Profotonet, dat wel) prints van 75 x 50 cm (300 dpi) waarvan iedereen op mijn fotoclub onder de indruk is van de detailscherpte.
Maar nu is de Nokia Lumia 1020 uitgekomen. Vanzelfsprekend heb ik alles rond deze smartphone gevolgd. Die is inmiddels ook door connect.dpreview getest. zie:
http://connect.dpreview.com/post/523489 ... era-review
De waardering is een 8.8 en de conclusie:
The Nokia Lumia 1020 is a strong Windows Phone handset that delivers class-leading photo quality and features an innovative and useful digital zoom. The fly in the ointment is the camera app’s speed: both shot-to-shot and startup times are longer than we’d like. With that caveat, mobile photographers who already use Windows Phone will salivate over the 1020; users on other platforms will have to consider the app environment before making a switch.
Ook die 1020 heeft dus een 41 MP sensor maar de pixelgrootte is ca 20% kleiner dan in de 808. Misschien is het daardoor, maar de IQ van de 1020 is iets lager dan van z'n voorganger. Daar staan een heleboel goede zaken tegenover waaronder optische image stabiisatie en zeer gemakkelijk te bedienen instellingen van ISO, focus (ook manueel) , exposure compensatie, sluitertijd (tot 1/16000 sec , mechanisch!) Ook bracketing tot +/- 3EV kan.
Een zeer goed artikel over de 1020 versus de 808 is:
http://pureviewclub.com/2013/17842
waar blijft verdomme die opvolger van de D300S
Tuurlijk kom je met je D3x veel verder qua instellingen, sensor en bereik maar maak je dezelfde kwaliteit foto's zoals in dit topic dan is dat wel geldverkwisting, vind ik. Het is maar net wat je er mee doet. Zo stond ik laatst naast iemand met een D3 en die kerel had werkelijk totaal geen verstand van fotografie...