Keuze hulp 18-105 of 18-200

[bulltom]

Hallo allemaal!

Ik ben Tom, en ben redelijk nieuw in de wereld van de spiegel reflex camera's. Trouwens ook nieuw op het forum .
Jullie advies gevraagd bij de keuze voor een lens, een 18-105 of 18-200.

In Januari ga ik voor 2 maanden op vakantie naar Australië.
Via marktplaats heb ik enige tijd geleden voor een leuke prijs een d5100 kunnen kopen.
Voor mijn idee nu al een prima camera. Ik ga hem gebruiken voor thuis, dagje weg en vakantie foto's. (geen specifiek doel)


Bij de camera zit een 18-55 lens. Wat mij al opviel, en ook op het forum word aangegeven is dat het zoom bereik van deze lens wel wat tekort schiet.
Ik wil dan ook een andere lens aan gaan schaffen, maar kon niet echt duidelijk krijgen wat de juiste keuze hierin is.


Via het forum ben ik al wijs geworden dat ik zeker een Nikkor lens moet kopen, gezien de algehele kwaliteit.
Welke lens zouden jullie mij adviseren? Een 18-105 of 18-200?
Wat zijn daarbij nu eigenlijk de verschillen? alle tips betreft lenzen zijn welkom!

Mijn voorkeur gaat uit naar niet wisselen van lenzen, en toch in de meest voorkomende "dagelijks en vakantie" situatie prachtige foto's te kunnen maken.
Het niet willen wisselen zal ongetwijfeld een ervaring kwestie zijn


Alvast bedankt voor jullie hulp!!

[skinnybmw]

De 18-105 is een kit-lens (kwam bij aankoop van bijv. De D90 en D7000) en zeker geen verkeerde lens. Kwalitatief kun je er (in de fotografie-wereld) redelijke foto's mee maken maar je wordt toch beperkt door de scherpte en de bouwkwaliteit van het objectief. Maar daar is de prijs ook naar. De 18-200 is, qua all-round objectief, een veel betere reis-metgezel. Je betaalt meer maar je hebt ook meer bereik. Qua foto-kwaliteit scheelt hij niet met de 18-105. Als ik jou introductie zo lees zou ik ook eens kijken naar een Tamron 18-200.... Nieuw is deze een stuk goedkoper dan de Nikon 18-200 en kwalitatief en qua scherpte niks minder. Ikzelf heb m'n 18-105 te koop samen met mijn Sigma 50-500 om deze te vervangen door een Tamron 17-50 en Tamron of Nikon 18-200.

[jan]

Hier staat een gebruikte Nikon 18-200 te koop op een zeer vertrouwd adres.

[Jonathan]

Wat voor onderwerpen wil je gaan fotograferen? Voor Australie zou ik persoonlijk zeker ook een groothoek mee willen. Bedenk ook dat je voor het geld van een 18-200, ook een 18-105+70-300 kunt kopen. Maar dan zul je wel van lens moeten verwisselen

[breimer]

Heb je al uitgeprobeerd hoe moelijk of makkelijk het is om van objectief te verwisselen?
of met andere woorden is het plankenkoorts voor het onbekende of is het gewoon niet jou ding?

in zijn algemeen heid is een zoom altijd een compromie
Maar gemak dient de mens
het kwaliteits verlies met name aan de einden van het bereik is akseptabel dan wel prima te doen e.a. afhankelijk van je wensen, als je de verhouding 1-3 minimaal of max 1-5 niet overschreidt.
dus 18 3x =18- 54 brandpuntafstand of 18 5x 18- 90 hoe meer je deze verhouding overschreid des te groter zal gemiddeld genomen het kwaliteis verlies zijn.( wel enigzinds merk en prijs afhankelijk)

Om die reden is het dan ook beter om b.v. een 18-105 en een 70-300 objectief te hebben dan een 18-200/300.
maar je moet wel bereid zijn om van objectief te wisselen.
echter ik heb ook de 18-105 vr en in 80% van de gevallen dat ik een foto neem voldoet dit objectief.
10% heb ik meer zoom nodig
10% heb ik meer groothoek nodig.
deze laaste verhouding is uiteraard pesoonlikijk en hangt sterk af van wat jij wil gaan fotograveren.
maar is denk ik wel redelijk gemiddeld.

dus ga op zelf onderzoek uit en bedenk wat voor foto's je wil gaan nemen, dan weet je het antwoord op je vraag.

Bert Harry

[Bob42]

Tja, als je niet wilt wisselen had je eigenlijk geen spiegelreflex hoeven te kopen...
De 18-105 sla ik hoger aan dan de 18-200 en die is bovendien beduidend goedkoper. Dan heb je geld over voor een 70-300 er bij. Dat zou toch echt het beste zijn. Kijk eens naar de tests op dpreview.

[bulltom]

Dank jullie wel voor de reacties!!
Het is de Nikon 18-105 geworden, naar mijn idee nu een prima lens om mee te beginnen.

[strangeartefact]

De beperking in scherpte die genoemt werd snap ik niet, scherp zat toch? Tamron 70-300 erbij en je zit gebakken lijkt me, en ach dat wisselen is niet zo erg als het lijkt. Blijft wel dat de 18-105 een kitlens is en dat heeft nu eenmaal zijn beperkingen maar de prijs is een voordeel.

[bulltom]

Daarom ook de keuze voor de 18-105, ik ben nog helemaal nieuw in de spiegel reflex wereld.