Test foto's

[B. de Visser]

Vandaag op pad geweest met een aantal kennissen en de honden (5 Ierse wolfshonden en een Saluki mix)
Besloten voor het Kaloot strand naast de kerncentrale van Borssele.
Daarna van afstand ook nog een paar kitesurfers op de foto gezet wetende dat ik te ver weg zat.
Voor mij de eerste keer spelen met mijn D3200 en het standaard 18 55 VR objectief.
Heb alles geschoten op de sport stand door de vele bewegingen en het niet hebben van een statief.
Binnenkort eens in een bos spelen met statief en verschillende zelf ingestelde standen.
Ook moet ik me nog eens storten op het bewerken met photoshop/vieuwNX wat ik absoluut niet onder de knie heb.

Ik ben gewoon benieuwd naar jullie meningen of tips waar ik op kan letten e.d.
Sommigen van jullie zullen het beroerde foto's vinden maar houd in gedachten dat ik een totale DSLR beginner ben die nog alles moet uitvinden/cursus(en) wilt volgen.

Foto1: 4 van de Ieren


Foto2: Buddy


Foto3: Buddy en James


Foto4: Kite surfers


Foto5: Kite surfers


Alle comments en tips zijn welkom.
Kan er alleen maar van leren.
Het zijn de JPG foto's. Heb de RAW foto's uiteraard ook nog op de camera staan

[Patrick]

Ik zou ze in ieder geval even recht zetten. Je hebt een duidelijke horizon in de foto's. Die moet dan wel recht staan, of bewust heel erg scheef. Nu staan ze allemaal net scheef, en dat is niet fraai. Je kan het snel zien als je de horizon tegen de boven- of onderkant van je window zet.

[B. de Visser]

Bedankt voor de tip Patrick.
Hier ga ik in het vervolg inderdaad beter op letten/meer mee doen

[ben42]

Recht zetten zoals al gezegd.
En de meeste foto's zouden met een crop er beter uit komen te zien. Voor een aantal foto's zou ik een 16:9 crop aanraden of zelfs nog smaller gebruiken.

Voorbeeld:
Foto 4


Foto 4 smal:


Beiden even snel aangepast met FaststoneViewer, met het orgineel en met b.v. lightroom zou het een stuk beter kunnen.

Foto 1:


Ben

[B. de Visser]

Heel gaaf gedaan Ben!
Mijn dank hiervoor is groot aangezien ik nu een beetje een richtlijn heb waar ik heen kan gaan.
Zou ik je een pb mogen sturen met een paar vragen?

M.v.g.
Bas

[Jos van den Elshout]

Ik zou (in ieder geval) bij foto nr 2 door de knieën gegaan zijn.
Kom je op gelijke hoogte met de hond wat een veel fraaier beeld oplevert.

Jos

[B. de Visser]

Hoi Jos,

Bedankt voor de tip.
Dit is bij Buddy heel moeilijk aangezien het een soort van windhond is.
Deze jongeman staat dus heel weinig echt stil.
Het zijn echt pure moment opnames die veelal haastig zijn geschoten als er even een goed moment was.
Binnenkort een keertje mee naar het paard van een kennis.
Dan ga ik daar weer eens even proberen en uitvogelen.

[ben42]

Zou ik je een pb mogen sturen met een paar vragen?

Ja dat is goed.
Ben

[Jumpjiving]

Mijn opmerkingen:
-Zie altijd de exif gegevens bij te voegen als je foto's beoordeeld wilt zien.
-Bij opnames met water aan de horizon altijd goed opletten dat die recht staat. Anders loopt de zee leeg.

Foto 1 en 5 zijn best aardig.
Foto 1 geeft de sfeer weer van een groep honden die met elkaar bezig zijn en met hun omgeving, het water, op een verder verlaten strand.
Foto 5 geeft ook een sfeer weer van een verlaten strand met aan de waterrand de watersporters.
Foto 4 heeft dat veel minder, onder andere omdat meer voorwerpen te zien zijn die verder niet bijdragen aan de sfeer.
De foto's 2 en 3 zijn te ver af genomen.
Dat kun je met bewerkingsprogramma's aanpakken maar beter is bij het maken van de foto dichter op het onderwerp gaan staan.
Ook is het vaak een hele verbetering als je door de knieen gaat op hond hoogte.
Ga maar eens stoeien met bewerkingsprogramma's met uitsnedes.
Daar leer je veel van.

[ben42]

Mijn opmerkingen:
-Zie altijd de exif gegevens bij te voegen als je foto's beoordeeld wilt zien.

De grote vraag is hoe?


Ik zelf plaats de foto's via Picase, een aantal van mijn foto's heb ik teruggezien met exif data als je er op klikt, een aantal zonder. Ik weet niet welke verschillen ik niet bewust heb toegevoegd of dat dit picasa of iets anders is.

Ben

[B. de Visser]

Ik zou inderdaad ook niet weten hoe ik de EXIF gegevens erbij krijg.
Toen ik ze op mijn Flickr zette stonden deze gegevens er wel bij.
Enig idee hoe ik ze gewoon bij mijn foto's krijg? Had namelijk al begrepen dat deze gegevens zeer gewenst waren bij het plaatsen van foto's.

M.v.g.
Bas

[Jumpjiving]

Ik type ze er meestal gewoon bij.
diafrafma, sluitertijd en iso gegevens.
Camera en lens had je al aangegeven.

[Onno]

Foto 1 vind ik een mooie plaat en springt voor mij uit deze serie. De andere foto's zijn wat meer geijkte strandwanderlingfoto's.

Mooi silhouet plaatje.
Drie horizontale structuren, elk ongeveer op 1/3: lucht, golven, strandribbels.
De twee honden links en de twee honden rechts hebben bijna dezelfde houding.
De honden staan los van elkaar (geen overlap).
De reflecties maken het af.

Ik heb hem voor de fun door mijn Lightroom proces gehaald.
Beetje gecropt zodat de boei links op de horizon weg is en de honden links en rechts even ver van de rand staan.
Kleurbalans wat warmer ('auto' gekozen), wit/zwartpunt aangepast, 'Clarity' (lokaal contrast) wat omhoog, beetje vignet effect.
Bron is natuurlijk jouw lage resolutie JPG, met je RAW bestand kun je er vast nog iets meer uit halen.

[B. de Visser]

Hoi Onno,

Ook jij bedankt voor je input!
Ik moet me echt eens gaan verdiepen in het bewerken van foto's.
Dus nu dan ook hard aan het oefenen.
Heb net even met FastStone zitten spelen met 2 verschillende foto's.
Hier de resultaten:

Foto1:
Gemaakt vanaf het schip waarop ik werkzaam ben in de afvaart ter hoogte van Kessel aan de Maas


Foto2:
Mijn Kater Storm


Sorry de exif gegevens kon ik nu ineens niet vinden...
De foto's zijn gecropt en heb even met de curves zitten spelen.

[Jumpjiving]

Foto 1 is een aardige plaat.

Foto 2 is ongeveer de slechtste die ik ooit gezien heb(sorry)
Hij teveel gecropt of te dichtbijgenomen.
De scherpte ligt niet bij de kop maar ergens op de bef.
De kleur klopt ook niet erg.