Nikon: alleen FX = professional...

Discussies over fotografie met de D1, D2, D3, D4, D5 en D6
Gebruikersavatar
emdeklerk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5075
Lid geworden op: zo feb 06 2005 9:00 pm
Locatie: Rijswijk

Nikon: alleen FX = professional...

Bericht door emdeklerk » ma nov 04 2013 8:38 am

Volgens het laatste schema van Nikon zelve worden alleen de FX-camera's als "professional" gezien.

http://nikonrumors.com/2013/11/04/nikon ... mera.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

Slechts de plaats in de hiërarchie van de nog officieel uit te brengen DF is nog niet aangegeven.
Dit zal wel de nodige discussie gaan opleveren...

CaptainHook

Re: Nikon: alleen FX = professional...

Bericht door CaptainHook » ma nov 04 2013 9:01 am

Als het beestje maar een naam heeft. :lol:

Maakt dat wat uit dan, wat voor een afkorting ze er op plakken? Het gaat er toch om wat de technische specs zijn en wat je er mee kunt? Ik heb een Nikon DSLR altijd gekozen op basis van de (on)mogelijkheden en de beschikbare pecunia mijnerzijds. Nooit om wat voor een marketing sticker ze er op plakten... :?

D. Haaksma
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1320
Lid geworden op: di aug 29 2006 8:14 pm
Locatie: Boxtel
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Nikon: alleen FX = professional...

Bericht door D. Haaksma » ma nov 04 2013 9:17 am

Tja, lekker belangrijk.
Het voordeel van een pro status bij Nikon is m.i. alleen de snelheid waarmee een reparatie wordt afgewerkt en het verkrijgen van een eventuele "leencamera"
Even afkloppen :roll: , maar hier is alleen een keer een Coolpix 5700 kapot gegaan.
O.a. een reden waarom ik nu 36 jaar met dit merk fotografeer.
FX? Ik heb graag een FF camera.
Waarom, als ik eerlijk tegenover mijzelf ben, omdat ik dat formaat altijd gewend ben geweest.
Als ik er b.v. een 300 mm opzet weet ik tenminste ook gelijk welke beelduitsnede ik kan verwachten.

Online
Skippy
Moderator
Moderator
Berichten: 12282
Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Nikon: alleen FX = professional...

Bericht door Skippy » ma nov 04 2013 9:33 am

Tja, wellicht komt er geen D300s opvolger. Degenen die gehecht zijn aan de DX-factor 1,5x kunnen toch een D800 kopen en die in DX-modus gebruiken?

Gebruikersavatar
Michele
Forumlid
Forumlid
Berichten: 562
Lid geworden op: ma apr 22 2013 6:25 pm
Locatie: Achtuhr duh duinuh
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Nikon: alleen FX = professional...

Bericht door Michele » ma nov 04 2013 4:50 pm

Kunnen wel, maar de D800 kost "in de straat" wel 2500 euro icm een MB-D12. Da's een klap geld om iets te kopen waarvan je 30% vervolgens niet gebruikt...
Choose life, drive Maserati!
www.cars-at-speed.com

yzf1kr
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2112
Lid geworden op: di dec 07 2010 2:44 pm
Locatie: Uttendorf (AT)
Ervaringsniveau: *

Re: Nikon: alleen FX = professional...

Bericht door yzf1kr » ma nov 04 2013 6:32 pm

30? Zeg maar gerust meer dan 50.

Neem daar bij ook nog eens de veel lagere snelheid.

Maar eens afwachten of Canon er ook zo over denkt.

Gebruikersavatar
PanzerFaustNL
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1556
Lid geworden op: zo feb 12 2012 1:23 am
Locatie: Ikoyi, Lagos, Nigeria
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Nikon: alleen FX = professional...

Bericht door PanzerFaustNL » ma nov 04 2013 6:43 pm

Om voor CPS (Canon Professional Services) in aanmerking te komen moet je minimaal 2 van de volgend producten hebben:

40D, 50D, 5D (II,III), 60D(a), 6D,7D, 1DC, 1DMarkIII, IIN, IV, 1DX, 1Ds MK II/III, 1V.

Canon ligt minder de nadruk op de camera, zij leggen meer de nadruk op de lenzen. Die moeten vrijwel allemaal van L glas zijn.

Wat ik wel leuk vind, dat je nog als professioneel wordt gezien met een 1V, de laatste film versie van de 1.

Ik zou qua camera's wel in aanmerking komen, alleen voor het glas nog niet. Ik heb maar één L lens.
Nikon Nikkormat + glas, D7100, D300, D3100, F90X, F80, F65

favoriete combinatie D7100 + 35mm f/1.8

Gebruikersavatar
emdeklerk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5075
Lid geworden op: zo feb 06 2005 9:00 pm
Locatie: Rijswijk

Re: Nikon: alleen FX = professional...

Bericht door emdeklerk » ma nov 04 2013 6:52 pm

Juist de opinie van Canon lijkt mij niet zo relevant... Hoewel ook in het Canon-kamp de meeste professionals met de volformaat-camera's werken.

Ik heb het (wellicht onderbuikerige) gevoel dat Nikon met een aantal camera's Canon voorbijstreeft. Het is niet voor niets dat de meeste voorbeeldfoto's van de Zeiss Otus met een D800 gemaakt zijn - of vergis ik me daarin?
Als Nikon even doorpakt in FF/FX-camera's en de lijn uitbreidt met nog goedkopere c.q. echte instapmodellen mag je zelfs hopen dat de oude F/F2-Nikkormat-tijden herleven, toen Canon toch nog redelijk als amateurcameramerk te boek stond.
En een camera als de nog te introduceren DF is uitermate geschikt om de Canon-clan de ogen uit te steken, met de vier totaal verschillende bajonetvattingen die ze sinds 1960 versleten hebben. Op de DF passen immers, naar verluidt, alle objectieven die voor de Nikon reflexcamera's gemaakt zijn sedert 1959.

oud0001

Re: Nikon: alleen FX = professional...

Bericht door oud0001 » ma nov 04 2013 7:16 pm

Weet je hoe relevant dit is?
Niet. Het is nattevingerwerk.
Hoe weet ik dat? Vanaf het bestaan van de D300s werd het een pro genoemd. Nu ineens niet meer.
De camera is niets veranderd.

Zo klaar en nu weer foto's maken. :wink:

Gebruikersavatar
emdeklerk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5075
Lid geworden op: zo feb 06 2005 9:00 pm
Locatie: Rijswijk

Re: Nikon: alleen FX = professional...

Bericht door emdeklerk » ma nov 04 2013 8:10 pm

Veel marketing is irrelevant.

Maar ook toen de D300 door Nikon nog (marketingtechnisch?) als professionele camera werd betiteld mocht je daar in alle vrijheid vraagtekens bij zetten. Wat ik destijds al deed; ik heb altijd beweerd dat de "bovenlaag" uiteindelijk door volformaatcamera's zou worden bevolkt, ook heb ik altijd beweerd dat een DX-camera maar zolang als omhoog gestoken zouden worden totdat en zolang Nikon geen (breder) aanbod van volformaatcamera's zou hebben. Ik sta echt niet te juichen van "ik zei het toch", maar ik heb altijd mijn gerede twijfels geuit over de zin van DX-camera's die middels een cropfactor de FX-objectieven benutten. Over de volstrekt onlogische benamingen heb ik ook het een en ander gemeld. Ik weet het: de DX-camera's hebben Nikon in leven gehouden tot de FX-camera's er waren. Wat ik ook altijd heb meegenomen in mijn overpeinzingen.

Natte vingerwerk? Mwa....

Gebruikersavatar
PanzerFaustNL
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1556
Lid geworden op: zo feb 12 2012 1:23 am
Locatie: Ikoyi, Lagos, Nigeria
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Nikon: alleen FX = professional...

Bericht door PanzerFaustNL » ma nov 04 2013 8:24 pm

Kom op! Je had, op een aantal obscurlingen als de Pentax 110 Reflex na, alleen maar 35 mm SLR's. En of je nou pro was of niet, je schoot full frame! Of je schoot op het medium of grootformaat. Dan was je echt pro!! Glasplaten!

Bij mij legt de grens niet op full frame of niet, maar om het gehele pakket. Een pro camera moet volgens mij voldoen aan de volgende voorwaarden:

- vochtdicht/winddicht/ stofdicht
- haalt een hoog gemiddelde qua beelden per seconde
- vrijwel elke handeling is te doen zonder je doel uit het oog te verliezen
- is in evenwicht met vrijwel elk objectief.
- vindt het heerlijk om te vallen m.a.w. kan tegen een stootje.

Maar ja, een pro haalt uit elke camera goede platen, dit is alleen maar omdat je veel geld hebt uitgegeven aan een camera.
Nikon Nikkormat + glas, D7100, D300, D3100, F90X, F80, F65

favoriete combinatie D7100 + 35mm f/1.8

Gebruikersavatar
Peter
Clublid
Clublid
Berichten: 7894
Lid geworden op: ma jun 06 2011 12:00 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Nikon: alleen FX = professional...

Bericht door Peter » ma nov 04 2013 8:53 pm

ooh, als ik de hier bovenstaande reactie zo lees zit ik met me D300s nog goed.

Gelukkig maar, ik ben al zo gevoelig voor marketing gebler

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27184
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Nikon: alleen FX = professional...

Bericht door Patrick » ma nov 04 2013 11:55 pm

Als dit de regel zou zijn is de eerste professionele digitale camera van Nikon de D3 geweest. Onzin natuurlijk. De D2x bijvoorbeeld is toch echt een professionele camera.
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

oud0001

Re: Nikon: alleen FX = professional...

Bericht door oud0001 » di nov 05 2013 12:53 am

Peter schreef:ooh, als ik de hier bovenstaande reactie zo lees zit ik met me D300s nog goed.

Gelukkig maar, ik ben al zo gevoelig voor marketing gebler
Ja ik weet het. :twisted:

Gebruikersavatar
Hans Braakhuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6048
Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Nikon: alleen FX = professional...

Bericht door Hans Braakhuis » di nov 05 2013 5:55 am

De D600 en de D610 zijn amateur FX camera's. Voor de NPS tellen deze niet mee.

Plaats reactie

Terug naar “D1, D2, D3, D4, D5 & D6”