stofverwijdering met Capture NX

[Aart]

Hallo,

Ik heb een foto waar stof op mijn sensor zat. Nu wil ik via Capture NX verwijderen met stof verwijdering.
Nu vraagt hij om een referentiefoto. Ik weet niet wat hij hiermee bedoeld.
Ik heb de handleiding door gebladerd maar er word niets over een referentiefoto gesproken.
Nu ff op google gekeken wordt weinig over gesproken.

Wat moet ik doen om een referentiefoto te maken. Ik heb gelezen met een witte vel papier maar verder wordt er niet uit gelegd.

Tips en trucs voor Capture NX op de site van Nikon staat het ook niet.

Grt,
Aart

[Warner]

Als het goed is dan kun je in de handleiding van je camera vinden hoe je een referentiefoto voor stofverwijdering moet maken. Ik weet niet of alle camera's een dergelijke mogelijkheid bieden, maar de D200 in elk geval wel.
Succes!

[Aart]

Warner, Bedankt referentiefoto gemaakt.
Ik had niet goed in mijn handleiding gekeken namelijk onder de R van referentie.

Als ik het nu probeer in Capture NX krijg ik de melding te veel stof.
Dat begrijp ik ff niet. Ik doe wat er in mijn handleiding staat.

Aart

[Tom van Hell]

Ik weet niet hoe de ervaring van anderen op dit forum is maar ik vind dit gereedschap niet goed werken
de reparatie lijkt vaak nergens op zoals een stofjes op de plek van bruidjurken in reportages maakte nx er gewoon een witte vlek van die niet eens de zelfde kleur als de jurk had en ook de structuur van de stof was weg
het clone of retoucheergereedschap werkt veel beter

[rjoemman]

Ik heb laatst ook met een stof referentie foto in capture nx gestoeid. Zolang de stofjes in de lucht of achtergrond zit gaat het goed maar wanneer je hoofdonderwerp een stofje bevat, zoals de bruidsjurk hierboven dan gaat het inderdaad mis. De correctie verstoord meer dan dat het oplost.


Raoul

PS Waar zit in capture nx de retoucheergereedschap? Dat is toch in cs2?

[Tom van Hell]

Ik heb laatst ook met een stof referentie foto in capture nx gestoeid. Zolang de stofjes in de lucht of achtergrond zit gaat het goed maar wanneer je hoofdonderwerp een stofje bevat, zoals de bruidsjurk hierboven dan gaat het inderdaad mis. De correctie verstoord meer dan dat het oplost.


Raoul

PS Waar zit in capture nx de retoucheergereedschap? Dat is toch in cs2?

idd dat bedoelde ik ook maar ben nogal eens te haastig met m,n verhaal

[aquarius]

Hallo,

Stof verwijderen is één van de dingen die ik nog in Photoshop doe. Gaat sneller en beter. Als je het persé in Capture NX wilt doen is hier een link.

http://www.nikonians.org/cgi-bin/dcforu ... orumID36#7

Succes.

Aquarius

[Aart]

Mag ik iedereen hierboven bedanken voor zijn reactie.

En die link kom altijd van pas.

grt,

Aart

[Frederix]

Ik heb een foto waar stof op mijn sensor zat. Nu wil ik via Capture NX verwijderen met stof verwijdering.
============ snip ================

Grappige discussie. Mijn F100 heeft daar gelukkig geen last van . . .

[Tammo Schut]

Frederix, is dat wel zo?
Ik heb op mijn bureau mijn eerste fototoestel nog staan ; een yashica minister D. Zit inmiddels onder het stof, maar dat valt niet meer op.
Weet je, door de bomen zie je het eigen bos soms niet meer.
Een poosje geleden was ik nog jaloers op je , maar nu? :-)


Tammo

[Jur]

Grappige discussie. Mijn F100 heeft daar gelukkig geen last van . . .

Geen stofproblemen bij analoge camera's? Ga maar eens een tijdje zelf foto's (op groot formaat) afdrukken. Hoe vaak heb ik niet een afdruk moeten overdoen, omdat er een storend stofje (of nog erger: krassen) op het negatief of het glas van de negatief-carrier bleek te zitten? Retoucheren is op bariet-papier soms nog wel mogelijk, maar een stuk lastiger dan een stofje wegwerken van een digitaal bestandje!

[Frederix]

Frederix, is dat wel zo?
Ik heb op mijn bureau mijn eerste fototoestel nog staan ; een yashica minister D. Zit inmiddels onder het stof, maar dat valt niet meer op.
Weet je, door de bomen zie je het eigen bos soms niet meer.
Een poosje geleden was ik nog jaloers op je , maar nu?


Tammo

Het was niet mijn bedoeling hier een discussie over te beginnen, maar nu je er over begint.

Mijn eerste cameraatje (een Agfa Clack!!) zit ook onder het stof, daar gaat het niet om. Mijn F100 krijgt niet de kans om onder het stof te komen, net zo min als dat jouw camera waar jij nu mee fotografeert onder het stof zou komen.

Het punt is dat ik regelmatig opmerkingen tegenkom dat mensen last hebben van stof op hun sensor van hun digitale camera. Daar heb ik geen last van. Immers, ik koop mijn sensor op een rolletje, opgeborgen in een metalen busje, er gaan ongeveer 36 in een verpakking. Vervolgens gebruik ik een sensor maar één keer. Na bewerking heet zo'n sensor "negatief".

Ik denk zelfs dat jouw eerste camera, nu onder het stof, geen last heeft van stof zijn sensor.

Ik denk dat we er niet te diep op in moeten gaan, het was slechts bedoeld als een prikkelende opmerking van fotograaf met een analoge camera naar fotografen met een digitale camera.

[Frederix]

Grappige discussie. Mijn F100 heeft daar gelukkig geen last van . . .

Geen stofproblemen bij analoge camera's? Ga maar eens een tijdje zelf foto's (op groot formaat) afdrukken. Hoe vaak heb ik niet een afdruk moeten overdoen, omdat er een storend stofje (of nog erger: krassen) op het negatief of het glas van de negatief-carrier bleek te zitten? Retoucheren is op bariet-papier soms nog wel mogelijk, maar een stuk lastiger dan een stofje wegwerken van een digitaal bestandje!

Ik heb jaren een natte doka gehad, dus het stof probleem ken ik. Als je zuiver werkt, valt stof best wel mee, weet ik uit ervaring.

Maar mijn opmerking heeft meer te maken met stof dat je meefotografeert omdat er stof op je film zit. Heb je dat wel eens meegemaakt? Ik niet. Toch zijn er blijkbaar mensen met stof op de sensor.

Ik wil er niet te diep op ingaan, het was niet meer dan een plaagstootje van mij (werkend met een analoge camera) richting fotografen die digitaal fotograferen.

[Tammo Schut]

Nou het was voor mij ook echt als een geintje bedoeld hoor. Een plaagstootje terug zonder bijbedoeling of een discussie aan te gaan.
Als we maar plezier hebben in het fotograferen. Als ik door de zoeker kijk, of dat nu analoog is of digitaal vind ik het al mooi.
Ik hoop dat we elkaar nog vaak tegenkomen. Het is een fantastische hobby. Met of zonder sensor. ja toch?

Tammo

[GdP]

Dit onderwerp geeft stof tot nadenken :mrgreen:

Gerrit