Nikon Df

[Sharkey]

Die verticale knop aan de voorkant is inderdaad om je diafragma mee te verstellen.
Of zoals bij de huidige camera's ook via menu instelbaar/verwisselbaar met de secundaire draaiknop aan de achterkant, dus eventueel ook sluitertijd.
Je hoeft namelijk de knoppen aan de bovenkant niet persé te gebruiken, je kan de camera's ook als vanouds bedienen.
Ik denk dat die optie veel gebruikt gaat worden, ook door de fotografie puristen

[Sharkey]

Maar hij is wel gaaf...

Inderdaad, daar heb ik niks tegen in te brengen

[Ed Post]

Wat een verschrikkelijk mooie camera is dit.
Brengt me echt weer terug naar de analoge tijd dat ik met mijn FA en andere Nikons fotografeerde.
Helaas voor mij te duur, maar wie weet te zijner tijd.

[Flandria]

Van de NCN-reageerders heb ik al weer een goed beeld gekregen.

Precies !
Ik zeg: Nikon heeft geluisterd. Tijdloos met techniek die past voor nu en lang in de toekomst.
Echt beeldmaak gereedschap.
Ik word hier sinds lange tijd warm van. Een camera waar weer op de laatste spread in de folder een mooie accessoires vertakking
van een systeemcamera laat zien. Hulde.

Ik ga 'm zeker testen.

[Javelin]

Eindelijk weer eens een camera waar de "interface" , al is die retro volgens bjornc, niet belangrijk is! :mrgreen:

Ik hoef nu geen AF-S 1,4 58mm aan te schaffen. Ik ga gewoon mijn Nikkor S Auto1,4/58mm uit 1962 gebruiken

Gaat die door de mand vallen?

[Patrick]

Dat zou zo maar kunnen. Het zijn toch 16 miljoen hele goede pixels op die sensor!

Is de vraag niet meer of het erg is als die door de mand valt? Zeker voor mensen die voor zo'n camera kiezen!

[DKF]

Leuk voor erbij, mooi, retro, helemaal mijn ding alleen (voor mij) te duur.
Dan zou ik in mijn geval liever doorsparen voor een D4

[Skippy]

Die 16mp sensor is bewust gekozen, en niet 24mp of 36mp. Ik hoop en verwacht dat oudere objectieven prima combineren met deze camera.

[Flandria]

Een D4 is speelgoed voor de sportfotograaf.
Al ander gebruik is overkill/vitrine kijk voer.

Ik was -voor het geld- niet onder de indruk van de D4.

[Skippy]

Wel van de output toch, mogen we hopen

[henkk]

Ik meende tot voor kort dat het een bijzonder goed uitgewerkte grap was ...
Wel veel medeplichtigen! Benieuwd hem eens vast te houden (of is het haar?).
Groet, Henk

[bjornc]

al is die retro volgens bjornc, niet belangrijk is! :mrgreen:

Huh? Ik denk dat je iemand anders bedoelt

[dogo]

Die 16mp sensor is bewust gekozen, en niet 24mp of 36mp. Ik hoop en verwacht dat oudere objectieven prima combineren met deze camera.

Maar wat zou nu het voordeel zijn van de 16mp D4 sensor in de Df t.o.v. De 24mp en 36mp sensor? Is deze sensor superieur?

[ben42]

Ik ben juist blij dat hier nog ruimte voor is. Anders lopen we allemaal straks met een camera van Casio of een of ander Chinees merk. Omdat het goed koop en goed genoeg is. Brrr!

Leuke opmerking is dat, nog niet zo heel lang geleden riepen fotografen dat we met een of ander Japans merk camera zouden gaan rondlopen omdat het goed koop en goed genoeg is. Brrrr!

[Skippy]

Dat wordt eerder in dit draadje aangegeven. Nog maar een keer dan. Een 16mp sensor is minder kritisch i.c.m. oudere objectieven dan een 24mp of 36mp sensor. Omdat deze camera bewust als doelgroep fotograferen heeft die oudere objectieven willen inzetten is de 16mp sensor een logische keuze. De 16mp sensor is heel goed (m.n. qua ruis in de hele hoge iso's) maar niet superieur, in de lagere iso's hebben de 24mp en 36mp ca. 1 stop meer dynamisch bereik. De 16mp sensor heeft dan weer bij alle iso-waarden aanzienlijk meer dynamisch bereik en minder ruis dan de 12mp sensor in de D3 en D700.