Ik krijg de sluitertijd niet sneller , wat doe ik fout .

[Ton van de Wiel]

Dat klopt. Maar dat is een vertraging bij het afdrukken, niet bij de belichtingstijd. In de Q modus wordt intern de boel met minder geluid gedaan. Dat doen ze door niet op volle snelheid spiegels om te klappen en zo.

Geheel juist.

[a90]

Maar goed, blijkbaar heeft Bert al ontdekt dat het met de sluitertijd te maken had.

Dat weten we toch al vanaf de eerste post ? Sterker, het is zelfs de titel van dit topic.

[Snowdog]

Wow , wat een hoop reacties .

Ik merk al dat ik hier aan het juiste adres ben .

De onderste verstelring staat op " S " .

Ik heb nog wat zitten oefenen en ik denk dat ik al langzaam de goede kant op ga .

Wordt vervolgd .

Gr Ron .

[a90]

Rustig aan Ron, je kunt niet alles in een keer begrijpen.

[ThijsHakvoort]

Dat klopt. Maar dat is een vertraging bij het afdrukken, niet bij de belichtingstijd. In de Q modus wordt intern de boel met minder geluid gedaan. Dat doen ze door niet op volle snelheid spiegels om te klappen en zo.

Geheel juist.

Hoe komt het dan dat met dezelfde instellingen er veel meer bewegingsonscherpte is in de Q stand dan de S stand?. Die snap ik dan nog niet helemaal..

[a90]

Het heeft in ieder geval niet te maken met de sluitertijd, Misschien wel dat de camera zelf wordt bewogen.

De Q stand vertraagd de camera of althans de spiegel. Door de spiegel in een rustiger tempo op te klappen, dan het sluiter te laten bewegen (uiteraard in normaal tempo maar dat maakt niet veel geluid) en daarna de spiegel weer rustig te laten neerkomen wordt voorkomen dat te veel lawaai wordt gemaakt.

Het meeste geluid bij het maken van foto's is het KLIK (openen) en KLAK (sluiten) van de spiegel.

Ik zou mij kunnen voorstellen dat als je gewend bent om met de DSLR af te drukken en gelijk resultaat te hebben, dit wat anders werkt in de Q stand. De tijd tussen het indrukken van de afdrukknop en het daadwerkelijk openen-sluiten van de sluiter is langer. Misschien ben je als gebruiker dan al weer bezig om de camera te laten zakken of iets dergelijks waardoor de bewegingsonscherpte niet komt door beweging aan de kant van het gefotografeerde maar de fotograaf zelf.

[a vgastel]

Heeft een twee traps sluiter

Een twee traps sluiter maakt het mogelijk foto's te maken als een professional: bij de eerste druk focust de camera en bij de tweede wordt de foto genomen.


edit
Q = Stil ontspannen (zoals enkel beeld ,behalve dat de spiegel niet terugklapt op zijn plaats terwijl ontspanknop volledig ingedrukt word. Er is dan ook geen signaal te horen. En als laatste Mup = Spiegel omhoog (Mirror up ) Kies deze stand om cameratrillingen te minimaliseren in tele of close- up fotografie of in andere omstandigheden waarbij de kleinste camerabeweging kan resulteren in onscherpe foto's.
Mirror lock-up is een afweging tussen flexibiliteit en het maximaliseren van de scherpte. Dus gebruik daarvan is vrij specialistisch. Inzetgebieden: vogels die stil zitten of bij het gebruik van lange sluitertijden.

[a90]

Ontspanknop bedoel je Bert ?

[Ton van de Wiel]

Het heeft in ieder geval niet te maken met de sluitertijd, Misschien wel dat de camera zelf wordt bewogen.

De Q stand vertraagd de camera of althans de spiegel. Door de spiegel in een rustiger tempo op te klappen, dan het sluiter te laten bewegen (uiteraard in normaal tempo maar dat maakt niet veel geluid) en daarna de spiegel weer rustig te laten neerkomen wordt voorkomen dat te veel lawaai wordt gemaakt.

Het meeste geluid bij het maken van foto's is het KLIK (openen) en KLAK (sluiten) van de spiegel.

Ik zou mij kunnen voorstellen dat als je gewend bent om met de DSLR af te drukken en gelijk resultaat te hebben, dit wat anders werkt in de Q stand. De tijd tussen het indrukken van de afdrukknop en het daadwerkelijk openen-sluiten van de sluiter is langer. Misschien ben je als gebruiker dan al weer bezig om de camera te laten zakken of iets dergelijks waardoor de bewegingsonscherpte niet komt door beweging aan de kant van het gefotografeerde maar de fotograaf zelf.

Helemaal mee eens. Normaalgesproken maakt de camera de foto op het moment dat je de ontspanknop indrukt. Als fotograaf weet je dat en beweeg je je camera direct daarna op zoek naar het volgende shot, of je wilt het resultaat bekijken in je display. Na het maken van een foto blijft geen fotograaf nog een paar seconden doodstil staan voor de zekerheid. Omdat je nu echter een vertraging hebt door de mirror up functie moet je in dit geval wel langer wachten tot de foto gemaakt is, niet omdat je sluitertijd langer is, maar omdat die spiegel zachtjes weg moet klappen. Want nogmaals, die knop waarmee je bepaald hoe je ontspanknop reageert heeft niets, maar dan ook absoluut niets met je sluitertijd of diafragma te maken.

[ThijsHakvoort]

Ik zou mij kunnen voorstellen dat als je gewend bent om met de DSLR af te drukken en gelijk resultaat te hebben, dit wat anders werkt in de Q stand. De tijd tussen het indrukken van de afdrukknop en het daadwerkelijk openen-sluiten van de sluiter is langer. Misschien ben je als gebruiker dan al weer bezig om de camera te laten zakken of iets dergelijks waardoor de bewegingsonscherpte niet komt door beweging aan de kant van het gefotografeerde maar de fotograaf zelf.

Dat zal het zijn inderdaad, op mijn D80 had ik deze functie niet, een aantal foto's geschoten in de Q stand leken bij mij erg op de foto's die ik had. Vandaar mijn input hierin.
Maar dat is het mooie van dit forum, je leert er altijd weer van. (Net getest op statief en weg bewegingsonscherpte)

Tnx!

[ben42]

Ik zou mij kunnen voorstellen dat als je gewend bent om met de DSLR af te drukken en gelijk resultaat te hebben, dit wat anders werkt in de Q stand. De tijd tussen het indrukken van de afdrukknop en het daadwerkelijk openen-sluiten van de sluiter is langer. Misschien ben je als gebruiker dan al weer bezig om de camera te laten zakken of iets dergelijks waardoor de bewegingsonscherpte niet komt door beweging aan de kant van het gefotografeerde maar de fotograaf zelf.

Klopt dit inderdaad ?
Mijn indruk, maar niet uitvoerig getest is dat bij het indrukken de snelheid als normaal is, maar dat zolang je de knop niet lostlaat de spiegel niet terugklapt. (Zoals gezegd mijn indruk).

Is er ergens een bevestiging dat Q een grotere ontspanvertraging heeft dan de S ?
(En hoeveel is dit dan?).

Met vriendelijke groet,
Ben

[a vgastel]

40 milliseconde voorruit lopen op de tijd.
In deze gaat over mup.
http://www.birdpix.nl/viewtopic.php?p=1 ... a9c33f3402" onclick="window.open(this.href);return false;
Anders stel je vraag aan nikon support beverwijk die weten het antwoord hier op ..

[Bak]

Zo Ton, dat is nogal een boude uitspraak, 'geen fotograaf die nog een paar seconden stil blijft staan'.
Persoonlijk ken ik er al twee. Ikzelf en de fotograaf die me dit heeft aangeleerd. Voor mij een onderdeel van de techniek. Stabiel staan, je camera goed ondersteunen, op je ademhaling letten, met zo min mogelijk beweging afdrukken en áls je afgedrukt hebt nog even stil blijven staan. Voor mij het recept om bewegingsonscherpte zoveel mogelijk uit te sluiten. Natuurlijk zijn er situaties waar dat niet kan, waar je die tijd niet hebt. Maar waar het wel kan, heb ík er baat bij.

Over de Q-stand. Die ken ik alleen van de D300s, en heeft mij ook wel eens een bewogen foto opgeleverd. Dat is dan puur persoonlijke onhandigheid dan dat ik de techniek de schuld kan geven. Ik stel hem bijvoorbeeld in bij het binnengaan van een kerk. Alleen ben ik dat 5 minuten later weer vergeten, waardoor ik 'schrik' als het geluid bij het afdrukken anders is dan ik gewend ben. Puur onhandigheid dus. Maar daarna ben ik me ervan bewust en in combinatie met de paar seconden rust na afdrukken krijg ik gewoon net zulke scherpe foto's als in de S-stand.

[Ton van de Wiel]

Zo Ton, dat is nogal een boude uitspraak, 'geen fotograaf die nog een paar seconden stil blijft staan'.
Persoonlijk ken ik er al twee. Ikzelf en de fotograaf die me dit heeft aangeleerd. Voor mij een onderdeel van de techniek. Stabiel staan, je camera goed ondersteunen, op je ademhaling letten, met zo min mogelijk beweging afdrukken en áls je afgedrukt hebt nog even stil blijven staan. Voor mij het recept om bewegingsonscherpte zoveel mogelijk uit te sluiten. Natuurlijk zijn er situaties waar dat niet kan, waar je die tijd niet hebt. Maar waar het wel kan, heb ík er baat bij.

Over de Q-stand. Die ken ik alleen van de D300s, en heeft mij ook wel eens een bewogen foto opgeleverd. Dat is dan puur persoonlijke onhandigheid dan dat ik de techniek de schuld kan geven. Ik stel hem bijvoorbeeld in bij het binnengaan van een kerk. Alleen ben ik dat 5 minuten later weer vergeten, waardoor ik 'schrik' als het geluid bij het afdrukken anders is dan ik gewend ben. Puur onhandigheid dus. Maar daarna ben ik me ervan bewust en in combinatie met de paar seconden rust na afdrukken krijg ik gewoon net zulke scherpe foto's als in de S-stand.

Ik snap wat je bedoeld. Daarom zeg ik ook seconden en niet seconde. Jij kent twee fotografen die het doen, ik ken er dan drie want ik reken me er zelf ook toe. Maar niet secondelang. Voor ik de foto maak let ik op mijn houding, stand van mijn benen, ellebogen, alles om de camera stabiel te hebben. Ademhaling let ik eerlijk gezegd niet bewust op. En ik blijf na het maken van de foto ook wel een seconde zo staan maar veel meer zal het niet zijn.