d3100 of 5100

[niiesjj]

Ik was er eerst zeker van om voor de nikond3100 te gaan, alleen nu twijfel ik toch of ik niet 130 euro meer ga uitgeven voor de 5100. En eigelijk gaat het mij dan alleen erom dat het lcd scherm kantelbaar is van de 5100. Dit lijk me handig als je bv geen statief heb en je wilt een foto nemen van jezelf etc.

Zou dit de 130 euro meer waard zijn of ga ik hier spijt van krijgen?
(Ben een beginner de foto's die ik ga maken zouden vooral van mijn hondje zijn en familiefotoos etc.

[LJ-Jochem]

Geef die 130 euro meer uit! Is het niet voor het kantelbare LCD scherm, wat inderdaad handig is, dan is het wel voor de betere sensor die erin de D5100 zit. Probeer ook de kit met de 18-105mm objectief te bemachtigen, beter als de 18-55mm.

[niiesjj]

Jaa het wordt zeker de 18-105. Maar over de sensor enzo, ga ik daar veel verschil aan merken in tegenstelling tot de 3100 als amateurfotograaf. Dit wordt mijn eerste spiegelreflex.

[DannySan]

Of je daar veel van gaat merken als je net begint? Nee dat denk ik niet; maar je geeft zelf aan dat je twijfelt.
Als je dat bedrag meer wilt/kunt missen dan vooral doen!

Ik weet natuurlijk niet hoe je in je budget 'zit' maar een D3200 of D5200 zijn ook weer waardige opvolgers.
Ikzelf ben - 2 jaar geleden - begonnen met een D3100 en die heb ik nog steeds; en de foto's die daar uit komen zijn prima; al ben ik nu - na die tijd - wel aan het kijken naar een upgrade.
Succes met je keuze!

[peterk]

Ik ben van een 3100 naar 5100 gegaan.

Had verwacht weinig verschil te merken maar dat was niet het geval.

De camera is in alle opzichten beter dan de 3100.

5100 halen dus.

[adkart]

Heb zelf ook de 3100 maar ik heb al een paar keer een moment gehad dat ik dacht: een kantelbaar schermpje was wel makkelijk geweest in deze situatie...Als je het kan missen zou ik toch die 130 euro extra uitgeven.